CheckMag | Envejece como el buen vino - ¿Cómo de buena será la RTX 2070 para móviles en 2024?

Turing fue y es un caso atípico en el sentido de que apenas nadie habla de él. En retrospectiva las tarjetas Turing más asequibles no eran mucho mejores que la GTX 1050 Ti mientras que la RTX 3060 Ti no tuvo ninguna dificultad en hacer redundantes las ofertas Turing de gama alta, irrelevante se podría decir. Ahora todo es agua pasada, sin embargo, todavía hay algo de mérito en las pioneras RTX, especialmente en lo que a portátiles se refiere.

Los ordenadores de sobremesa RTX 2070 estaba destinada a encontrarse en una situación muy parecida a la de la actual RTX 4070. Perdió su brillo con bastante rapidez; las tarjetas Super le robarían el protagonismo y la presencia de potentes tarjetas AMD tampoco le facilitó las cosas a la pobre 2070. GeForce Las tarjetas RTX 3000 que ya estaban en ciernes llegarían y acabarían con ella sin piedad.

Con los portátiles fue muy distinto. Yo debería saberlo, teniendo en cuenta que me hice con un MSI GE65 que incluía una RTX 2070 en su día. En el segmento de los portátiles, la RTX 2070 ocupaba el mismo nicho de rendimiento sólido a 1080p y aceptable a 1440p que la RTX 2070 de sobremesa, un nicho que quedó anticuado en cuanto las consolas y los juegos de 9ª generación llegaron a las estanterías. Aun así, la rTX 2070 móvilal estar basada en el mismo chip que la tarjeta de sobremesa pero con velocidades de reloj algo reducidas, se libró del destino de verse superada hasta el punto de la irrelevancia debido a dos factores. Uno, las próximas tarjetas gráficas GeForce RTX 3000 para portátiles demostrarían estar muy lejos de lo que Nvidia tenía preparado para el mundo de los ordenadores de sobremesa. La RTX 3070 para portátiles se basaba en una matriz muy recortada con respecto a su homóloga de sobremesa, lo que se tradujo en una mejora de rendimiento más bien modesta con respecto a la 2070 portátil, y la RTX 3060 portátil le fue aún peor, sobre todo teniendo en cuenta que tuvo que conformarse con 6 GB de VRAM frente a los 12 GB con los que estaba disponible la RTX 3060 de sobremesa. En segundo lugar, en aquel momento no había competencia por parte de Radeon. Como resultado, la tarjeta Turing de gama media-alta de Nvidia llegó a disfrutar de una vida más larga que muchas de sus hermanas.

Cabe señalar que, para los estándares de 2024, todas las tarjetas enumeradas anteriormente ofrecen un rendimiento de nivel básico, la RTX 2070 incluida. Su búfer de VRAM es cada vez más estrecho, sus núcleos RT son demasiado lentos para la mayoría de los juegos, y su rendimiento de rasterización que cae por detrás de la PS5 y la Xbox Serie X sólo hace que el agujero sea aún más profundo. Sin embargo, la compatibilidad con DLSS es una gran ventaja de esta GPU, lo que significa que aún puede manejar ajustes de calidad gráfica extrema con cierta gracia. El sobremesa GTX 970 de sobremesa es llevada más allá de su límite con fps de mediados de los 40 en Cyberpunk 2077; la GTX 1070 no puede alcanzar los 60 fps en Plague Tale: Requiem y, sin embargo, con mi portátil RTX 2070 puedo subir los ajustes a medio-alto y aún así alcanzar los 60 fps en Alan Wake 2 gracias a un poco de magia de aumento de escala de la IA.

Muchas conversaciones sobre el upscaling hoy en día están llenas de negatividad. Pero no debemos olvidar la gran diferencia que puede suponer la mejora de la IA cuando se trata de dar una nueva vida a GPU anticuadas como la 2070. En el caso de los portátiles, donde la única forma de actualizarse suele implicar la compra de un modelo más nuevo, y también en ciertas partes del planeta donde los componentes de PC pueden tener un precio muy injusto, los beneficios en el mundo real del uso de la tecnología aplastan inconvenientes como los pequeños artefactos del upscaling.