Especificaciones sobre especificaciones: La tabla comparativa definitiva entre el Asus Zephyrus G14 y el Razer Blade 14
(Actualización del 30 de junio de 2021: se han corregido los valores de la tasa de refresco y se han añadido detalles adicionales a la tabla)
Si querías un portátil para juegos de 14 pulgadas en 2020, sólo tenías una opción importante: el Asus Zephyrus G14. No ha sido hasta principios de este mes cuando Razer ha dado un paso al frente para desafiar a Asus con su propio sistema de 14 pulgadas. ¿Qué tal puede aguantar el Zephyrus G14 frente al nuevo diseño del Razer Blade 14?
Nuestra tabla siguiente compara todas las características y especificaciones notables entre el Zephyrus G14 de 2021 y el Blade 14. La fuente en negrita significa una ventaja para ese sistema en particular. Basándonos en nuestra experiencia con ambos modelos, está claro que Razer lleva la delantera en áreas clave como el tamaño, las temperaturas del núcleo, el rendimiento, la reducción del efecto fantasma, etc. No es una buena imagen para Asus cuando Razer es capaz de ofrecer un sistema más pequeño que no sólo supera al Zephyrus G14, sino que además funciona más frío.
Sin embargo, no es una barrida limpia para Razer. El sistema de Asus es notablemente más duradero, con varias horas de duración, debido a la capacidad de su batería, que es un 23% mayor. También es un poco más ligero que el Razer a pesar de su mayor tamaño. La respuesta más firme de las teclas hace que el sistema Asus sea más satisfactorio para escribir, mientras que los entusiastas seguramente apreciarán la RAM ampliable. El rendimiento bruto de la CPU es prácticamente el mismo entre ambos sistemas, ya que el 5900HX es más o menos la versión desbloqueada del 5900HS.
Para los juegos, los usuarios definitivamente querrán considerar el Blade 14, ya que el Zephyrus G14 está limitado a una potencia de 80 W GeForce RTX 3060 mientras que el Razer puede configurarse con la potencia de 100 W RTX 3080. Los tiempos de respuesta de la pantalla son mucho más rápidos y suaves en la configuración 1440p del Razer también. Puede que Asus tenga que volver a la mesa de dibujo para su Zephyrus G14 ya que sus ventajas sobre el más reciente Blade 14 no son tan significativas.
Consulta nuestros análisis completos del Asus Zephyrus G14 y Razer Blade 14 para obtener más detalles, pruebas y comparaciones de cada uno.
| Especificaciones/Características | Asus Zephyrus G14 (2021) | Razer Blade 14 (2021) |
|---|---|---|
| Dimensiones | 19.9 x 324 x 222 mm (con Anime Matrix)17,9 x 324 x 222 mm (sin Anime Matrix) | 16.8 x 319,7 x 220 mm |
| Peso | 1.7 kg (con Anime Matrix )1,6 kg (sin Anime Matrix) | 1.77 kg |
| CPU | AMD Ryzen 9 5900HS Pasta térmica de metal líquido | AMD Ryzen 9 5900HX |
| GPU | Hasta GeForce RTX 3060 (60 W a 80 W) | Hasta GeForce RTX 3080 (100 W) |
| Capacidad de la batería | 76 Wh | 62 Wh |
| Tiempo de funcionamiento de la WLAN (hh:mm) | 11:50 | 7:19 |
| RAM | Soldada + ampliable 3200 MHz (1x SODIMM ) Hasta 32 GB | Soldada a 3200 MHzHasta 16 GB |
| Altavoces | 2 altavoces de 2,5 W2x tweeters de 0,7 W | Altavoces estéreo THX Spatial Audio |
| Consumo de energía (juegos) | 113 W | 154 W |
| Ruido del ventilador (juegos) | 52.7 dB(A) | 53.5 dB(A) |
| Temperatura de la CPU (juegos) | 84 | 83 |
| Temperatura de la GPU (juegos) | 85 | 71 |
| Pantalla | 1080p 144 Hz sRGB (LM140LF-1F02 | 1080p 144 Hz sRGB1440p 165 Hz DCI-P3(TL140BDXP02-2) |
| Tiempos de respuesta de la pantalla | (sólo opción 1080p )Negro->Blanco: 16,4Blanco->Negro : 11,250% Gris-> 80% Gris:15,680% Gris-> 50% Gris:15,6 | (sólo opción 1440p) Negro->Blanco: 5,6 Blanco->Negro: 5,2 50% Gris-> 80% Gris:8 80% Gris-> 50% Gris:8.4 |
| Teclado | Recorrido más profundo, teclas más firmes | Recorrido más superficial, teclas más esponjosas |
| Cámara de vapor | No | Sí |
| Iluminación RGB por tecla | No (sólo luz blanca de una zona) | Sí |
| Cámara web | No | Sí |
| WLAN | Intel AX200 Wi-Fi 6 (extraíble) | Intel AX210 Wi-Fi 6E (extraíble) |
| Tamaño del Clickpad | 10.5 x 6,0 cm | 11.1 x 7,6 cm |
| Almacenamiento | SK Hynix | Samsung PM981a |
| Puertos | 2x USB-A2x USB-C (1x Power Delivery, DisplayPort 1.4) HDMI 2. 0bBloqueo KensingtonConector de audio de 3 ,5 mm | 2x USB-A 2x USB-C (2x Power Delivery, DisplayPort 1.4) HDMI 2.1 Bloqueo KensingtonConector de audio de 3 , 5 mm |
| Tamaño del adaptador de CA | ~15,2 x 7,2 x 2,3 cm200 W | ~17 x 7 x 2,5 cm230 W |
|---|---|---|
| Temperatura del adaptador de CA (para juegos) | 51 C | 59 C |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM LM140LF-1F02, IPS, 14", 1920x1080 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 TL140BDXP02-2, IPS, 14", 2560x1440 | |
|---|---|---|
| Display | 26% | |
| Display P3 Coverage | 68.1 | 97.2 43% |
| sRGB Coverage | 92.4 | 99.9 8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.7 | 85.4 26% |
| Response Times | 57% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.4 ? | 16.4 ? 52% |
| Response Time Black / White * | 27.6 ? | 10.8 ? 61% |
| PWM Frequency | ||
| Screen | 20% | |
| Brightness middle | 329.4 | 331.1 1% |
| Brightness | 311 | 318 2% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% |
| Black Level * | 0.39 | 0.36 8% |
| Contrast | 845 | 920 9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.01 | 2.25 44% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.21 | 4.62 44% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.89 | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 1.7 47% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.3 96% |
| CCT | 7070 92% | 6751 96% |
| Media total (Programa/Opciones) | 34% /
27% |
* ... más pequeño es mejor
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (4414 - 5167, n=4) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (560 - 584, n=4) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (11426 - 13214, n=4) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (1457 - 1488, n=4) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (1927 - 2180, n=5) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (211 - 240, n=4) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (231 - 305, n=4) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (5540 - 5804, n=4) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (47553 - 59680, n=4) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (12.7 - 15.4, n=4) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (50.7 - 54.9, n=4) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (0.51 - 0.538, n=4) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
* ... más pequeño es mejor
Price comparison
More articles related to this device
Asus Zephyrus G14 GA401QM (ROG Zephyrus G14 GA401 Serie)Artículos relacionados
