Exclusiva: Google confirma con Notebookcheck que bloqueó los benchmarks durante el periodo de embargo de las reseñas del Pixel 8 y Pixel 8 Pro

En exclusiva, Google ha confirmado a Notebookcheck que efectivamente bloqueó a los revisoresdel Pixel 8 y Pixel 8 Prode descargar e instalar benchmarks incluyendo Geekbench 6 durante el periodo de embargo de la revisión. La semana pasada fuimos los primeros en informar de que algunos revisores se encontraron con que no podían instalar aplicaciones de benchmark a través de Google Play Store, pero desconocían la razón por la que no estaba disponible para su instalación.

Se había especulado que había un "desajuste de API" o un problema de compatibilidad que podría haber sido el culpable del problema, ya que un mensaje que acompaña a cualquier búsqueda de puntos de referencia incluye un mensaje que dice "Esta aplicación no funcionará para su dispositivo" Sin embargo, como ahora sabemos, esta ha sido una estrategia deliberada emprendida por Google para frenar, si no dificultar, a los revisores haciéndoles descargar manualmente el paquete de la app de un benchmark y cargarlo lateralmente.

Aunque Google facilitó a Notebookcheck una declaración, nos pidió que no la citáramos directamente, sino que la parafrasearamos. Según la compañía, la razón para bloquear a los revisores la posibilidad de instalar y ejecutar fácilmente los puntos de referencia en sus unidades de revisión Pixel 8 y Pixel 8 Pro era ayudar a evitar que se "filtraran" las puntuaciones de los puntos de referencia y las especificaciones de los dispositivos. Sin embargo, al mismo tiempo, Google sí nos reconoció que aquellos revisores que supieran cómo hacerlo, aún podrían cargar lateralmente las aplicaciones de benchmarking y ejecutar las pruebas a pesar de todo.

El fundamento de la explicación de Google parece erróneo. Como sabemos, las filtraciones de la serie Pixel 8 han sido continuas durante los últimos meses con imágenes del propio diseño aparecieron en marzo. Google luego se apoyó en estas filtraciones por sí mismo por revelando oficialmente el diseño de su Pixel 8 y Pixel 8 Pro a finales de agosto. En cuanto a las especificaciones del chipset Tensor G3, también aparecieron filtraciones precisas sobre la configuración de sus núcleos y las velocidades de reloj allá por abril e incluso ya en como septiembre del año pasado. Los primeros resultados de pruebas comparativas parecen haber aparecido en junio.

Así pues, mientras que Google no tiene ningún problema en "filtrar" oficialmente los diseños de la serie Pixel 8 varias semanas antes de su lanzamiento, sí tiene, al parecer, serias reservas sobre cualquier detalle de su rendimiento que salga a la superficie, aunque solo sea una semana o así antes del lanzamiento. En los comentarios que recibimos de Google, la compañía también indicó que esta no es la primera vez que ha bloqueado la instalación de puntos de referencia en sus teléfonos Pixel. De hecho, para Google, bloquear la instalación de puntos de referencia es una práctica normal.

Dado que las revisiones solo se ponen en marcha el día del lanzamiento, los revisores y los editores de sitios web quieren sacar sus revisiones a la puerta en la primera oportunidad disponible. Por lo general, la mayoría no esperará a que finalice el periodo de embargo para poder descargar e instalar fácilmente los puntos de referencia para ejecutar, recopilar y publicar los datos. El efecto de esto es minimizar la difusión de esta información en Internet, al tiempo que ayuda a mantener esta información fuera de las primeras revisiones de lanzamiento - de la selección de revisores elegidos a dedo por Google a los que se les ha dado acceso especial a los dispositivos antes del lanzamiento, nada menos.

Google también afirmó en los comentarios que nos facilitó que el bloqueo de los análisis comparativos se levanta "antes" de la disponibilidad de los dispositivos para el consumidor. Sin embargo, descubrimos que nosotros mismos éramos incapaces de instalar los puntos de referencia en nuestra propia unidad adquirida a través de una tienda minorista el día del lanzamiento. Esto continuó durante las siguientes 24-48 horas después del lanzamiento, lo que significó que incluso los revisores que podrían haber querido ejecutar los puntos de referencia antes de publicar sus reseñas seguían sin poder hacerlo. También impidió que los usuarios medios que no sabían cómo cargar lateralmente los puntos de referencia publicaran sus resultados en todas las redes sociales.

Como ahora sabemos, por supuesto, los resultados de los puntos de referencia para el chip Tensor G3 del Pixel 8 Pro en puntos de referencia populares como Geekbench 6, pruebas gráficas como la prueba de estrés extremo 3D Mark Wild Life y el rendimiento en juegos populares como Genshin Impact son muy pobres. Palidecen en comparación con el rendimiento ofrecido por el A17 Pro que se encuentra en el iPhone 15 Pro y el Snapdragon 8 Gen 2 que se encuentra en la competencia de Android como el Galaxy S23 Ultra.

Google se ha esforzado en señalar que los chips semipersonalizados Tensor no están pensados para el rendimiento puro y duro, sino para realizar tareas de IA. En lugar de centrarse en el rendimiento de las CPU y GPU Tensor, han desplazado la atención hacia el acelerador de procesamiento de IA de Tensor, la unidad de procesamiento Tensor o TPU. Sin embargo, la realidad es que todos los chips para smartphones de gama alta de Apple, Qualcomm y MediaTek son mucho más potentes a la hora de procesar tareas de IA porque el rendimiento de la IA de un chip también depende en realidad del rendimiento de la CPU y la GPU. Sin embargo, esto no siempre es tan evidente en las comparaciones con otros dispositivos, porque el software de los aparatos con estos chips más potentes no suele tener el mismo nivel de algoritmos avanzados de software de IA en los que se especializan los ingenieros de software de Google.

Quizás poniendo de relieve las relativas carencias del Tensor G3 desde el punto de vista del rendimiento de la IA, @Mrwhosetheboss reveló que la mayoría, si no todas, de las nuevas funciones de IA generativa introducidas a través de (no "en") el Pixel 8 Pro son, de hecho, procesadas en la nube por los potentes centros de datos de IA de Google. Durante su lanzamiento de Pixel 8 y Pixel 8 Progoogle solo dejó claro que Video Boost se estaba descargando en la nube para su procesamiento. Dado cómo Google promocionó repetidamente el rendimiento de IA del Tensor G3 durante la presentación, sería fácil para los espectadores asumir que las otras nuevas características de IA generativa estaban siendo procesadas por el chip.

Del mismo modo, las páginas de producto de Google para el Pixel 8 y el Pixel 8 Pro no hacen ninguna referencia en absoluto al hecho de que las nuevas características de IA generativa requieren una conexión persistente a Internet para funcionar. Ni siquiera en la letra pequeña. Al bloquear las aplicaciones de evaluación comparativa, exagerar el rendimiento de la IA del Tensor G3 y no explicar claramente cuándo el procesamiento de la IA tiene lugar en el dispositivo o en la nube, Google parece decidido a dificultar que los revisores y los clientes medios lleguen a una conclusión totalmente informada sobre sus últimos dispositivos.

Compre el Google Pixel 8 Pro en Amazon a partir de 999 dólares.