Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1: Las pruebas de eficiencia indican un descenso generacional de la CPU
La semana pasada, el Samsung Galaxy S22 Ultra con Exynos 2200 fue a prueba de fuego en una prueba de impacto de Genshin, y el rendimiento fue generalmente peor que el del Snapdragon 8 Gen 1 en el Edge X30 de Motorola. El Exynos 2200 también ha sido sometido a una serie de pruebas de referencia, en un intento de medir su eficiencia frente al Snapdragon 8 Gen 1.
La primera prueba mide la eficiencia de los núcleos más grandes de la mayoría de los SoC actuales de Android Como se desprende de las pruebas anterioresel Exynos 2200 sigue siendo el chipset más conservador por su diseño -una velocidad de reloj inferior a 2,8 GHz- y su núcleo Cortex-X2 consume 3,78 W frente a los 4,0 W del Snapdragon 8 Gen 1. Sin embargo, eso no cuenta para nada al final del día, ya que el Snapdragon 8 Gen 1 lo supera y ofrece mejores cifras de eficiencia. Mantener un bajo consumo de energía sólo tiene sentido si el rendimiento sigue siendo competitivo, y el Exynos 2200 no lo consigue con un 10% menos de rendimiento máximo.
Curiosamente, ahora se puede confirmar que el Cortex-X2 es menos eficiente que el Cortex-X1 del Snapdragon 888. Si bien los nuevos núcleos consumen más energía por GHz, siguen siendo superados por los núcleos más antiguos. El chip Tensor de Google es una anomalía, ya que sus núcleos Cortex-X1 están por detrás de los del Exynos 2100 y Snapdragon 888. Según los resultados de las pruebas, el Snapdragon 865 parece ser la mejor opción de la lista, ya que logra un gran equilibrio entre el máximo rendimiento y la eficiencia.
Pasando al rendimiento de los núcleos medios del A710, el Exynos 2200 le da la vuelta a la tortilla al Snapdragon 8 Gen 1, con un rendimiento y una eficiencia ligeramente mejores. Al parecer, la implementación de Samsung es totalmente mejor. El probador aún no ha proporcionado cifras de rendimiento de los núcleos del A510, pero nos aseguraremos de mantenerte informado al respecto.
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck