Galaxy El S24 Ultra supera al iPhone 15 Pro Max en la comparativa de almacenamiento con hasta un 75% más de rendimiento
El iPhone 15 Pro Max y Galaxy S24 Ultra tienen conjuntos de hardware diferentes. Una diferencia clave entre ellos es que el buque insignia de Appleutiliza almacenamiento NVMe https://www.purestorage.com/knowledge/what-is-nvme.htmlmientras que Samsung optó por UFS 4.0 para su último smartphone premium. Esta diferencia parece estar a favor de Samsung.
Según un resultado de pruebas comparativas de almacenamiento compartido por @sakitechonline, el Galaxy S24 Ultra supera al iPhone 15 Pro Max ofreciendo velocidades de transferencia hasta un 75% más rápidas. Para ser precisos, Jazz Disk Bench muestra que el último buque insignia de Samsung puede ofrecer 2547,46 MB/s de velocidad de lectura secuencial, mientras que el smartphone de gama alta de Applepuede ofrecer 1450,42 MB/s.
Esto significa que el Samsung Galaxy S24 Ultra puede ofrecer un rendimiento 1,75 veces superior en las pruebas de hat is. La diferencia en la velocidad de escritura secuencial no es tan alta como la de lectura, pero sigue siendo notable. Más concretamente, el prueba de referencia muestra que el S24U puede ofrecer 1442,25 MB/s, mientras que el iPhone 15 Pro Max ofrece 1257,99 MB/s.
La historia es prácticamente la misma para la prueba de velocidad de transferencia aleatoria 4K, en la que el Galaxy S24 Ultra se llevó la palma con velocidades de lectura y escritura mucho mejores. Además, el almacenamiento UFS dentro del buque insignia de Samsung tiene una latencia razonablemente más baja. Como ya sabrá, una menor latencia de almacenamiento significa un acceso más rápido a los datos. Puede comprobar los números en la imagen adjunta a continuación.
En un escenario de la vida real, todas estas diferencias significarían una experiencia de interfaz de usuario más fluida, mejores tiempos de carga de las aplicaciones y transferencias de archivos más rápidas en el Galaxy S24 Ultra. Pero sólo porque el iPhone 15 Pro Max (128 GB curr. $1,369.99 en Amazon) esté por detrás, no significa que la experiencia sea torpe en el dispositivo. Sigue siendo rápido en todos los aspectos reales mencionados.
Fuente(s)
@sakitechonline en X (antes Twitter)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck