GeForce La RTX 3050 pone otro clavo en el ataúd de la Radeon RX 6500 XT en la comparativa de referencia
Una comparación de referencia entre la que saldrá a la venta próximamente GeForce RTX 3050 y la recién estrenada Radeon RX 6500 XT ha dejado a la tarjeta de AMD con un aspecto aún más inútil de lo que ya es para muchos. Según lo compartido por VideoCardzse ha visto a la RTX 3050 abriéndose paso en algunas de las ofertas de 3DMark: FireStrike (1080p), TimeSpy y TimeSpy Extreme. Mientras que las puntuaciones gráficas entre la RTX 3050 y la RX 6500 XT son parecidas en FireStrike, la tarjeta de Nvidia deja atrás a la de AMD en ambas pruebas de TimeSpy.
La tarjeta GeForce RTX 3050 consiguió 15.843 puntos en FireStrike, justo por delante de la Radeon RX 6500 XT, con 15.260 puntos, y dejó a la unidad de Nvidia sólo un +3,82% por delante. Sin embargo, las puntuaciones gráficas de la RTX 3050 en TimeSpy y TimeSpy Extreme fueron de 6.166 y 2.801 puntos, respectivamente, lo que deja a la tarjeta de GeForce muy por delante de su rival. La RX 6500 XT con resultados de 4.970 y 2.270 puntos, respectivamente, dan una ventaja de +24,06% y +23,39% a la RTX 3050.
Dado que la unidad de Nvidia se vende por 250 dólares/279 euros, está claro que la RX 6500 XT está destinada a ser la principal competencia en este segmento, ya que la tarjeta de AMD supuestamente cuesta 199 dólares/199 euros pero, por supuesto, tiene un precio mucho más elevado más alto que eso en los comercios. La Radeon RX 6500 XT ya ha sido criticado por ser poco atractiva tanto para los jugadores como para los mineros de criptomonedas y por venir con sólo 4 GB DE VRAM. Con el lanzamiento oficial de la RTX 3050 el 27 de enero, parece que la RX 6500 XT tiene los días contados, a menos que subidas de precio y la falta de disponibilidad acaben con el impulso de la tarjeta GeForce desde el principio
SKU | FireStrike 1080p (Graphics) |
TimeSpy (Graphics) |
TimeSpy Extreme (Graphics) |
FireStrike (%) |
TimeSpy (%) |
TimeSpy Extreme (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
RTX 3060 | 20.523 | 8.783 | 4.111 | 130% | 142% | 147% |
GTX 1660 Ti | 16.774 | 6.360 | 2.882 | 106% | 103% | 103% |
RTX 3050 | 15.843 | 6.166 | 2.801 | 100% | 100% | 100% |
RX 6500 XT | 15.260 | 4.970 | 2.270 | 96% | 81% | 81% |
Datos de la tabla de VideoCardz (& Notebookcheck (TimeSpy %))
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Fuente(s)
3DMark vía VideoCardz