GeForce Los portátiles RTX 5090 son nada menos que un 50 por ciento más lentos que los RTX 5090 de sobremesa

Los primeros portátiles con gráficos GeForce RTX 5090 saldrán a la venta antes de finales de marzo y, en el momento de escribir estas líneas, ya hemos realizado dos pruebas comparativas: El 2025 Razer Blade 16 y el Asus Strix Scar 18 G835LX, cada uno con gráficos TGP >150 W. Los resultados, sin embargo, pueden ser impresionantes o decepcionantes dependiendo de sus expectativas.

Desde la perspectiva del vaso medio lleno, la rTX 5090 móvil es aproximadamente entre un 15 y un 30 por ciento más rápida que la rTX 4080 móvil antes de aplicar cualquier característica DLSS. Una vez aplicadas, la diferencia es aún mayor, ya que la generación de fotogramas múltiples sólo se admite oficialmente en la serie RTX 50.

Desde la perspectiva del vaso medio vacío, el aumento bruto del 15 al 30 por ciento es bastante menor para una generación de GPUs que lleva tres años de desarrollo. Esto significa que Nvidia está confiando en gran medida en las características DLSS y el nuevo modelo de transformador para separar la nueva serie RTX 50 móvil de la serie RTX 40 móvil saliente. Además, los jugadores de portátiles querrán mantener sus expectativas bajo control, ya que la RTX 5090 móvil puede ser un 50 por ciento más lenta que su contraparte de escritorio como muestran nuestras pruebas comparativas a continuación.

La enorme diferencia entre la RTX 5090 móvil y la RTX 5090 de sobremesa y el salto algo decepcionante respecto a la RTX 4080 móvil saliente pueden atribuirse sobre todo a la TGP. Mientras que las GPU de sobremesa han ido consumiendo cada vez más energía con el paso del tiempo, las GPU de los portátiles se han mantenido estables en un máximo de ~150 W incluso después de todos estos años. Podría decirse que las limitadas envolventes de potencia de los portátiles se están convirtiendo en un enorme muro para el aficionado a los juegos.