Importantes fabricantes como Razer y HP han comenzado a distribuir sus últimos portátiles para juegos equipados con gráficos GeForce RTX 5090. Aunque el rendimiento es un paso decente por encima de la rTX 4090 portátilla brecha entre ella y la rTX 5090 de sobremesa es significativa y podría decirse que mayor que la brecha entre la RTX 4090 móvil y la RTX 4090 de sobremesa. La rTX 5090 móvil es, por tanto, más comparable a la rTX 4070 Ti Super de sobremesa según nuestras pruebas comparativas en múltiples muestras, como muestran los gráficos siguientes. los resultados de 3DMark estarían dentro de puntos porcentuales de un solo dígito entre las dos GPU.
Los resultados son algo decepcionantes si se tiene en cuenta que la RTX 5090 móvil integra más sombreadores unificados, más TMU, más ROP, más núcleos RT y más núcleos tensoriales que incluso la RTX 4070 Ti Super de sobremesa. El verdadero asesino en este escenario es el TGP significativamente inferior del chip móvil, lo que significa que las velocidades de reloj de la GPU son aproximadamente la mitad de las de los chips de sobremesa mencionados. Por tanto, el nivel de rendimiento teórico sólo se sitúa en el rango bajo de los 30 TFLOPS, frente a los ~40 TFLOPS de la RTX 4070 Ti de sobremesa.
No obstante, la RTX 5090 para portátiles brilla con luz propia cuando se ejecutan juegos reales en lugar de pruebas comparativas sintéticas de 3DMark. Juegos exigentes como Final Fantasy 15, Cyberpunk 2077, Black Myth: Wukong y Alan Wake 2 en ajustes máximos de 4K tendrían un rendimiento similar al de una RTX 4070 Ti Super de sobremesa a pesar de sus enormes diferencias de TGP según nuestros análisis. Esto ni siquiera tiene en cuenta las características DLSS4 o MFG que aumentarían la diferencia de rendimiento a favor de la RTX 5090 móvil. Por lo tanto, los propietarios de portátiles pueden al menos contar con un rendimiento superior por vatio con la RTX 5090 móvil a pesar de que su rendimiento bruto es más parecido al de una pieza de sobremesa de última generación.
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (51254 - 53736, n=6) | |
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (42516 - 60880, n=4) | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super | |
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (22304 - 23136, n=6) | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (19216 - 25129, n=4) | |
2560x1440 Port Royal Graphics | |
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (12749 - 17063, n=3) | |
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (13911 - 14349, n=6) |
* ... más pequeño es mejor
Tiny Tina's Wonderlands | |
1920x1080 Tiny Tinas Wonderlands Ultra FHD | |
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (187.1 - 189.5, n=2) | |
3840x2160 Tiny Tinas Wonderlands Ultra UHD | |
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (68.9 - 69.4, n=2) |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck