Google Pixel 9 Pro Fold ofrece la mejor cámara plegable según DxOMark, pero una pantalla peor que la Galaxy Z Fold6
El Google Pixel 9 Pro Fold tiene una cámara principal de 48 MP f/1,7 basada en un sensor de 1/2 pulgada, una cámara teleobjetivo de 10,8 MP f/3,1 con un sensor de 1/3,2 pulgadas y zoom óptico quíntuple, y una cámara ultra gran angular de 10,5 MP f/2,2 con un sensor en formato de 1/3,4 pulgadas. Esto significa que los sensores de la cámara teleobjetivo y ultra gran angular son ligeramente más pequeños que los de la primera generación de Pixel Fold, mientras que las especificaciones de la cámara principal no han cambiado.
En el análisis detallado de DxOMark, el sistema de cámara del Pixel 9 Pro Fold logra, no obstante, una puntuación significativamente mejor de 141 puntos, superando al Pixel Fold y al Samsung Galaxy Z Fold6 en 8 puntos cada uno. Esto sitúa a la Pixel 9 Pro Fold en lo más alto de la lista de mejores cámaras plegables de DxOMark con un puesto 27 en la clasificación general, lo que sitúa al dispositivo a la altura del Apple iPhone 13 Pro y el Google Pixel 7.
DxOMark critica el rango dinámico comparativamente bajo y el nivel moderado de detalle de las fotos en entornos de alto contraste. La cámara de teleobjetivo hace fotos con poco detalle y muy poca saturación, especialmente con poca luz. Por otro lado, se elogia el autoenfoque rápido y preciso, la reproducción exacta del color y la autoexposición precisa. El software de la cámara de Google también se desenvuelve bien en condiciones de luz difíciles.
Sin embargo, la pantalla principal plegable alcanza una puntuación de 152 puntos, que no es suficiente para ocupar el primer puesto de la lista de los mejores de https://www.dxomark.com/smartphones/#sort-display. El Samsung Galaxy Z Fold6 obtuvo 154 puntos, mientras que el Google Pixel 9 Pro XL logró 158 puntos. Esto sitúa al Pixel 9 Pro Fold en el puesto 11 de la clasificación general, un puesto por delante del Apple iPhone 15 Pro Max.
El Pixel 9 Pro Fold tiene una pantalla plegable de 8 pulgadas con una resolución de 2.152 x 2.076, una frecuencia de imagen de 120 Hz, un brillo en toda la superficie de 1.600 nits y un brillo HDR máximo de 2.700 nits. En la prueba de pantalla de DxOMarkdxOMark midió un brillo de 2.585 nits. La pantalla sigue mostrando los tonos de la piel con relativa precisión en el modo "Brillo alto" y la pantalla táctil reacciona con rapidez y precisión. DxOMark sólo critica el insuficiente brillo máximo al visualizar vídeos SDR.
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck