Honor Magic6 Pro brilla en el análisis detallado de la cámara y se lleva el primer puesto en la clasificación de cámaras DxOMark
Ayer, Honor desveló más smartphones insignia en el Magic6 Ultimate y el Magic6 RSR Porsche Design. El lanzamiento de ambos coincidió con la publicación por parte de DxOMark de su análisis detallado de la cámara del Magic6 Pro, que debutó mundialmente el mes pasado. Al igual que su predecesor, el Magic6 Pro lidera ahora la clasificación de cámaras de smartphones de DxOMark.
Aunque es probable que otros smartphones superen al Magic6 Pro a lo largo de este año, su puntuación de 158 puntos es lo suficientemente buena como para superar al Huawei Mate 60 Pro Plus y Oppo Find X7 Ultra. Como referencia, Honor equipa al Magic6 Pro con las siguientes cámaras orientadas hacia atrás:
- 50 MP principal: distancia focal equivalente a 24 mm, apertura variable f/1,4 - f/2,0, formato óptico de 1/1,3 pulgadas, OIS, autofoco láser
- ultra gran angular de 50 MP: distancia focal equivalente a 13 mm, apertura fija de f/2,0, formato óptico de 1/2,88 pulgadas)
- teleobjetivo de 180 MP (distancia focal equivalente de 68 mm, abertura fija de f/2,6, formato óptico de 1/1,4 pulgadas, OIS)
En opinión de DxOMark, el Magic6 Pro sobresale en la mayoría de las áreas. Sin embargo, el sitio web critica al smartphone por su reproducción ocasionalmente poco natural de los detalles de la imagen, así como por las fluctuaciones de nitidez que se producen al grabar vídeos. Además, sus pruebas revelaron que las tomas realizadas en modo retrato sufren un visible desenfoque por movimiento. Por el contrario, la Magic6 Pro enfoca automáticamente con rapidez y precisión, mientras que su abertura variable crea un efecto de profundidad de campo más intenso que el de muchas de sus compañeras.
DxOMark señala que la cámara teleobjetivo no puede superar a sus competidoras en distancias focales largas, a pesar de tener una resolución inusualmente alta. En cambio, el sensor de 1/1,4 pulgadas se utiliza mejor hasta aproximadamente 150 mm antes de que caigan los niveles de detalle. Consulte el análisis de la cámara de DxOMark para más detalles.
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck