Notebookcheck Logo
(Image source: Daniel Schmidt)

Honor Magic7 Pro review - Un smartphone con una potente cámara y muchas prestaciones

Mágico.

La inteligencia artificial ocupa un lugar destacado en la lista de prioridades de Honor, por lo que el Magic7 Pro cuenta con una amplia gama de nuevas funciones compatibles con la IA. Su cámara en particular presenta mejoras visibles, pero Honor tampoco ha bajado la guardia en otras áreas y ofrece uno de los mejores smartphones de 2025.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Veredicto - Potente paquete total con pequeñas debilidades

El Honor Magic7 Pro tiene todo lo necesario para convertirse en uno de los mejores smartphones de 2025, ya que ofrece un impresionante conjunto global que apenas requiere concesiones. Presume de una configuración de cámara, un rendimiento y una duración de la batería impresionantes, y es actualmente el único smartphone de Android con reconocimiento facial 3D. Por último, vuelve a incorporar un sensor ultrasónico de huellas dactilares y ahora, además, es compatible con Wi-Fi de 6 GHz.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Aun así, la gestión de la temperatura del smartphone todavía necesita algunas mejoras, aunque no notamos ninguna limitación durante el uso diario. También siguen faltando funciones como UWB, Bluetooth LE y Auracast. Su periodo de entrega de actualizaciones de 5 años está bien, pero Oppo, Samsung y Google ofrecen aún más.

Pro

+ pantalla LTPO brillante y precisa
+ muy buena autonomía
+ carga rápida
+ configuración versátil de la cámara
+ reconocimiento facial 3D y sensor ultrasónico de huellas dactilares

Contra

- sobrecalentamiento durante ciertas pruebas de estrés
- Versión UE con batería más pequeña
- sin UWB
- Vídeo HDR sólo con HDR Vivid

Precio y disponibilidad

El Magic7 Pro no está disponible para su compra en Estados Unidos. En Europa, el teléfono se vende al por menor por 1.300 euros (unos 1.340 dólares).

Posibles contendientes en la comparación

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
Natbok 2 Pack 3D Compatible ...
2. $12.98
Puccy 2 Pack Camera Lens Pro...
3. $3.88
YOUULAR [1 Pack Screen Prote...
Precio de catálogo: 1300€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
2.
86%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $949.00
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $9.99
OMOTON [3+2 Pack for Google ...
3. $5.98
Ferilinso Full Coverage 3 Pa...
Precio de catálogo: 1299€
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.80"
2992x1344
482 PPI
OLED
3.
88.6%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB Memoría, 256 GB NVMe
Amazon:
1. $37.00
Apple iPhone 16 Pro Max Clea...
2. $7.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
3. $34.00
Apple iPhone 16 Pro Clear Ca...
Precio de catálogo: 1449€
227 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
458 PPI
Super Retina XDR OLED
4.
91.1% v7 (old)
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon: $959.99
Precio de catálogo: 1449€
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"
3120x1440
505 PPI
Dynamic AMOLED 2X
5.
89.9%
Xiaomi 15 Pro
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoría, 1024 GB 
Amazon:
1. $949.00
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $9.29
Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom...
3. $69.99
Xiaomi Redmi Smart Band Pro,...
Precio de catálogo: 810€
213 g1 TB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED
6.
86.7%
Vivo X200 Pro
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
15 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
MAOUICI Glass for Vivo X200 ...
2. $15.99
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
3. $12.98
Puccy 2 Pack Camera Lens Pro...
Precio de catálogo: 850€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2800x1260
453 PPI
OLED

El Honor Magic7 Pro es el sucesor del Magic6 Proy es el smartphone insignia de Honor para el año 2025. Salió a la venta en China el año pasado.

Honor ha realizado numerosos ajustes, dotando al Magic7 Pro de una configuración de cámara mejorada y muy optimizada gracias a las funciones de IA. Además, el Wi-Fi de 6 GHz está por fin a bordo, pero el UWB sigue sin estar disponible. Una molestia para los clientes de la UE es su batería más pequeña.

En Europa, donde se realizó esta prueba, sólo se lanzará una versión de almacenamiento del Honor Magic7 Pro (12/512 GB), que tiene un PVPR de aproximadamente 1.340 dólares.

Especificaciones: Honor Magic7 Pro

Honor Magic7 Pro (Magic7 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
, LPDDR5x
pantalla
6.80 pulgadas 19.7:9, 2800 x 1280 pixels 453 PPI, Capacitive touchscreen, OLED, 1 - 120 LTPO, NanoCrystal Shield, 4,320 Hz PWM dimming, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 481.83 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, 3D face scan, OTG, IR blaster
Equipamento de red
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28 (A, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.8 x 162.7 x 77.1
Battería
5270 mAh Litio-Ion, Silicon-carbon anode (Gen 3), Power-enhanced Chip Honor E2
Cargando
carga inalámbrica, carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 15
Cámara
Cámara principal: 50 MPix (24 mm, F/1.4-2.0, OIS) 200 MPix (3x optical zoom, 1/1.4", f/2.6, 72 mm, OIS) 50 MPix (f/2.0, 12 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Cámara secundaria: 50 MPix (f/2.0, 25 mm)
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: On-screen, SIM tool, USB cable, MagicOS 9.0, 24 Meses Garantía, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B2a), Galileo (E1, E5a) | HDR: HLG, HDR10, HDR10 , Dolby Vision | DRM Widevine L1 | eSIM | IP68 / IP69 | USB Copy Test: 320 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: - W/kg, Head-SAR: - W/kg | max. charging speed: 100 W (wired) / 80 W (wireless) | Communication Chip Honor C2, Security Chip Honor S1, sin ventilador, impermeable
Peso
223 g
Precio
1300 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Funda - La Magic7 Pro con protección mejorada contra el agua

El Honor Magic7 Pro está disponible en negro, en un color blanco jaspeado (Lunar Shadow Gray) y en azul (Breeze Blue)-este último es nuestro dispositivo de prueba. Tanto la parte delantera como la trasera están redondeadas por todos los lados, por lo que el smartphone Honor se adapta cómodamente a la mano a pesar de su peso. El cristal de la parte trasera es esmerilado, lo que prácticamente no deja lugar a las huellas dactilares y resulta muy agradable al tacto.

La parte frontal está protegida por NanoCrystal Shield, que ya conocemos del Magic6 Pro. A pesar de que ya es súper resistente a los arañazos, Honor ha añadido una película protectora adicional en la parte superior. Nos gusta mucho su calidad de construcción. Todos los huecos están bien ajustados y son uniformes, y el Magic7 Pro soporta los intentos de giro sin hacer ruido. Su marco de alto brillo parece elegante, pero sólo hasta que se ha tocado.

Honor no sólo ha otorgado a la Magic7 Pro la certificación IP68 habitual, sino que la ha ampliado a IP69, lo que significa que no sólo es resistente al agua y al polvo, sino que también puede soportar la limpieza a alta presión y con chorro de vapor.

Comparación de tamaños

162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g162.8 mm 76.6 mm 8.5 mm 221 g163 mm 77.6 mm 8.25 mm 227 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g162.36 mm 75.95 mm 8.2 mm 223 g161.3 mm 75.3 mm 8.7 mm 213 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - Alto nivel, pero apenas nada nuevo

El Honor Magic7 Pro ofrece una conectividad muy similar a la de su predecesor. De nuevo cuenta con un rápido puerto USB 3.2 (Gen 1), que alcanzó una buena velocidad de 320 MB/s durante nuestra prueba de copia. También es posible la salida de imágenes por cable, en la que se refleja el contenido.

Además de NFC, en la parte superior del Magic7 Pro hay integrado un transmisor de infrarrojos que puede utilizarse para controlar a distancia dispositivos compatibles como televisores, receptores, sistemas de aire acondicionado o cámaras. Sin embargo, el smartphone Honor sigue sin ser compatible con UWB.

Por otro lado, su sensor de huellas dactilares se basa ahora en una tecnología de ultrasonidos más potente. Bluetooth LE o Auracast no están a bordo.

Arriba: altavoz, infrarrojos, micrófono (fuente de la imagen: Daniel Schmidt)
Parte superior: altavoz, infrarrojos, micrófono
Lado izquierdo (fuente de la imagen: Daniel Schmidt)
Lado izquierdo
Lado derecho: volumen, potencia (fuente de la imagen: Daniel Schmidt)
Lado derecho: volumen, encendido
Abajo: altavoz, USB, micrófono, SIM (fuente de la imagen: Daniel Schmidt)
Parte inferior: altavoz, USB, micrófono, SIM

Software - MagicOS 9.0 con detección Deepfake

El Magic7 Pro viene con Google Android 15 y su propia interfaz de usuario (UI) MagicOS 9.0, que de nuevo admite numerosas funciones de IA. Entre ellas se incluyen Magic Portal, traducciones en directo asistidas por IA y edición de imágenes. Gemini también está a bordo, al igual que Circle to Search.

Honor ya presentó su Detección de Deepfakes con IA en IFA 2024. Ésta reconoce los deepfakes, es decir, la manipulación de imágenes, durante una videollamada y advierte al usuario de Magic7 Pro de posibles peligros. Sin embargo, la función aún no está disponible en el momento del lanzamiento al mercado del teléfono, pero se añadirá mediante una actualización durante el primer trimestre. Los servidores en los que se calculan las funciones de IA y se cargan los datos pertenecen a Honor y están situados en Fráncfort del Meno (Alemania) para la versión global del smartphone.

Anillo mágico
Círculo para buscar

Sostenibilidad

La Honor Magic7 Pro se presenta en una caja exterior bastante compacta, que tampoco contiene plástico en su interior. Por desgracia, Honor ha decidido una vez más retractilar toda la estructura en una película transparente.

Todos los accesorios están embalados en pequeñas cajas de cartón. Honor no ha facilitado ninguna información sobre su huella deCO2 o sobre si se utilizan materiales reciclados en la producción de la Magic7 Pro y cuántos.

Las piezas de repuesto para la Magic7 Pro no se venden directamente a los clientes y no hay instrucciones para su reparación. Sin embargo, es posible hacer reparar su smartphone directamente en Honor.

Honor tiene previsto lanzar cuatro actualizaciones importantes y cinco años de parches de seguridad para su smartphone.

Comunicación y GNSS - Servicios de localización precisos y finalmente WLAN de 6 GHz

El Honor Magic7 Pro es compatible con la moderna Wi-Fi 7, que por fin incluye la banda de 6 GHz. En combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, alcanzó velocidades de transmisión elevadas y estables, siendo ligeramente más rápido al transmitir en ambas bandas de frecuencia que al recibir.

Además, es compatible con una amplia gama de frecuencias celulares, lo que garantiza una gran variedad de aplicaciones en todo el mundo; en el mejor de los casos, dispone de 5G Sub6. Durante nuestra prueba, su recepción fue muy buena en un entorno metropolitano y no dio motivos de crítica.

Networking
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼84%
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
965 (min: 943) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
915 (min: 852) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1852 (min: 911) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1864 (min: 1828) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 567) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
762 (min: 726) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1418 (min: 1324) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1258 (min: 1190) MBit/s ∼67%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼78%
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
816 (min: 564) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1520 (min: 1364) MBit/s ∼82%
Vivo X200 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 462) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
966 (min: 769) MBit/s ∼98%
Medio Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1012 (min: 556) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
989 (min: 565) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1538 (min: 563) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1552 (min: 892) MBit/s ∼83%
Media de la clase Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
723 (min: 40.5) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
709 (min: 34.8) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1428 (min: 229) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1381 (min: 668) MBit/s ∼74%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Honor Magic7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1853 (928-1907)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1526 (815-1800)
Honor Magic7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1567 (1486-1593)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1461 (1284-1543)
Honor Magic7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø981 (886-1008)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø548 (253-611)
Honor Magic7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø828 (758-853)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (397-819)
Prueba GPS: al aire libre
Al aire libre
Prueba GPS: en interiores
En interiores

Honor no ha dado ninguna información precisa sobre qué redes globales por satélite (GNSS) son compatibles con el Magic7 Pro. Sin embargo, pudimos utilizar las redes comunes con una conexión de doble banda durante nuestra prueba. El teléfono nos localizó con gran rapidez y precisión.

En un viaje en bicicleta, comparamos la precisión de los servicios de localización del teléfono inteligente con los del Garmin Venu 2y el teléfono de Honor obtuvo muy buenos resultados.

Viaje de prueba del GNSS: viaje alrededor de un lago
Viaje de prueba del GNSS: viaje alrededor de un lago
Viaje de prueba del GNSS: punto de inflexión
Viaje de prueba del GNSS: punto de inflexión
Viaje de prueba del GNSS: resumen
Viaje de prueba del GNSS: resumen

Funciones telefónicas y calidad de las llamadas

El Honor Magic7 Pro admite aplicaciones de mensajería dual, llamadas VoLTE y Wi-Fi, y puede alojar dos tarjetas nano SIM. La segunda SIM puede desactivarse en favor de una eSIM. el 5G está disponible para las dos SIM activas, pero la línea de datos no puede conmutarse automáticamente si la recepción es peor con una de las SIM.

Su calidad de llamada es similar a la del Magic6 Pro-suena muy natural con el teléfono acercado a la oreja y la mayor parte del ruido ambiente se filtra de forma fiable, incluso con ruidos más molestos. El modo altavoz ofrece una buena calidad y el alcance del micrófono es largo. Incluso a una distancia de casi cuatro metros del teléfono inteligente, la persona al otro lado de la línea nos entendió con facilidad, aunque entonces el sonido era un poco metálico.

Cámaras - La Magic7 Pro incorpora un nuevo sensor de 200 megapíxeles

Selfie en la Pro
Selfie (modo retrato)

La cámara frontal del Honor Magic7 Pro tiene de nuevo una resolución de 50 megapíxeles y no dispone de enfoque automático. No obstante, hace buenas fotos, incluso con poca luz, ya que admite pixel binning. Si lo desea, también puede tomarse selfies utilizando la resolución completa. La cámara frontal puede ahora grabar vídeos en Ultra HD a hasta 60 fps.

La cámara principal Super Dynamic Falcon es el corazón de la configuración en la parte trasera y cuenta de nuevo con una resolución de 50 megapíxeles y una apertura variable de f/1,4 a f/2,0. El smartphone Honor pretende ofrecer grandes resultados, especialmente con sujetos en movimiento. Los filtros Harcourt también se incluyen una vez más cuando se dispara en modo retrato y ofrecen resultados de gran belleza. Por otro lado, el nuevo modo Retrato mejorado con IA es cuestión de gustos, ya que suaviza mucho el sujeto y difumina detalles como el pelo fino con el filtro de belleza activado adicionalmente, por lo que recomendamos desactivarlo. Los retratos quedan entonces mucho mejor. En general, sin embargo, el Magic7 Pro es un gran smartphone fotográfico que ofrece resultados de buenos a muy buenos en todas las condiciones de iluminación. Sólo nuestro motivo del conejo podría haberse retratado con un poco más de detalle.

Retrato AI en la Honor Magic7 Pro
Retrato de la IA
Comparación: con y sin IA
Comparación: con y sin IA

El nuevo objetivo zoom tiene ahora una potente resolución de 200 megapíxeles y, al igual que el sensor principal, cuenta con estabilización óptica de imagen (OIS). Cuando haga fotos con este objetivo, asegúrese de mantener una distancia suficiente, de lo contrario el objetivo se tragará los detalles. Gracias a su alta resolución, puede conseguir un zoom de seis aumentos sin apenas pérdida de calidad. En nuestra foto de prueba, sin embargo, ya puede ver que los detalles no se reproducen perfectamente con un aumento de cinco veces. Es posible un aumento máximo de 100 aumentos. La función de zoom AI entra en acción a partir de un aumento de 30x y garantiza unos resultados visiblemente más nítidos, que son perfectamente utilizables para las redes sociales, pero la calidad no es óptima para una foto impresa.

La cámara ultra gran angular del teléfono es también el objetivo macro. Es impresionante incluso en tomas a contraluz y presume de una buena profundidad de campo que sólo disminuye ligeramente hacia el borde.

En el mejor de los casos, la cámara principal de la parte trasera puede grabar vídeos en Ultra HD de hasta 60 fps. Por desgracia, no hay opción de 120 fps ni de 8k. Sin embargo, admite tonos LUT y también puede crear grabaciones HDR, aunque lamentablemente sólo en HDR Vivid. La estabilización de imagen funciona bien y es posible cambiar de objetivo durante la grabación.

Sensor principal (24 mm)
Zoom óptico (72 mm)
Zoom híbrido (144 mm)
Zoom AI (1200 mm)
Zoom (2400 mm)
Comparación: zoom 100x con y sin IA

Niveles de zoom (24 - 2400 mm)

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-light
orginal image
click para cargar imágenes

En condiciones de iluminación controladas, la carta de prueba se fotografió con una pequeña pérdida de detalle en el centro de la imagen, pero sorprendentemente esto no se aplicó a los bordes.

El ColorChecker se captó con gran naturalidad y las desviaciones DeltaE se mantuvieron siempre por debajo de un valor de 9 - ejemplar.

ColorChecker
8.3 ∆E
5.7 ∆E
7.8 ∆E
7.3 ∆E
3 ∆E
5.1 ∆E
5.7 ∆E
5.9 ∆E
7.6 ∆E
6.3 ∆E
4 ∆E
3.3 ∆E
6.8 ∆E
7.4 ∆E
8.7 ∆E
1.4 ∆E
6.2 ∆E
6.4 ∆E
4.8 ∆E
1.7 ∆E
4.2 ∆E
3.6 ∆E
4 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Honor Magic7 Pro: 5.46 ∆E min: 1.36 - max: 8.71 ∆E
ColorChecker
13.9 ∆E
20.2 ∆E
17.9 ∆E
15.4 ∆E
19.5 ∆E
22.5 ∆E
21.9 ∆E
11 ∆E
13.4 ∆E
12.8 ∆E
22.3 ∆E
28.1 ∆E
12.5 ∆E
19.8 ∆E
8.9 ∆E
26.3 ∆E
17.3 ∆E
18.3 ∆E
28.9 ∆E
25.8 ∆E
23.6 ∆E
20.6 ∆E
17.8 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Honor Magic7 Pro: 18.81 ∆E min: 8.87 - max: 28.88 ∆E

Accesorios y garantía - Sin fuente de alimentación en la UE

El Honor Magic7 Pro viene en una delgada caja de cartón, lo que ya sugiere que no hay espacio para una fuente de alimentación, y así es. Su volumen de suministro sólo incluye una herramienta SIM y un cable USB-C.

La garantía del teléfono en Alemania, donde se realizó esta prueba, es de 24 meses y no puede ampliarse ni extenderse.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - El Magic7 Pro con una gama de funciones biométricas

La pantalla táctil capacitiva del Honor Magic7 Pro es agradable y suave, e implementa las entradas de forma rápida y precisa por todas partes. Cuenta con un sensor ultrasónico de huellas dactilares integrado, que se vio por última vez en el Magic4 Pro. Las huellas guardadas se reconocen con gran rapidez y precisión.

Además, o como alternativa, puede utilizar el reconocimiento facial 3D a través del sensor ToF situado junto a la cámara frontal. Esto no tiene nada que envidiar al sensor de huellas dactilares en términos de seguridad y rapidez. Para aumentar aún más la seguridad, el Magic7 Pro utiliza un chip de seguridad denominado Discrete Security Chipset -el chip de seguridad Honor S1- que protege adicionalmente las contraseñas y los datos biométricos.

Además de los habituales gestos con los nudillos y el modo de una mano, el Magic7 Pro también admite gestos sin contacto. También es nueva la función de seguimiento ocular, aunque hasta la fecha sólo tiene usos limitados.

Su motor de vibración lineal integrado proporciona una respuesta háptica atractiva y nítida.

Pantalla - La Honor Magic 7 Pro promete hasta 5.000 nits

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

La pantalla OLED de la Honor Magic7 Pro presenta especificaciones similares a las de su predecesora. Admite LTPO con una frecuencia de actualización dinámica de 1 a 120 Hz, ofrece una resolución Full HD ampliada y admite todos los estándares HDR, incluso HDR Vivid.

En el Magic6 Prosu brillo máximo de 5.000 cd/m2 estaba reservado exclusivamente a las fotos HDR, pero Honor lo ha ampliado ahora a todos los contenidos HDR. Hemos medido hasta 4.697 cd/m2 al reproducir un vídeo HDR en YouTube, lo que se acerca mucho a esta especificación. Al mostrar una pantalla totalmente blanca, observamos unos muy buenos 1.607 cd/m2 en el centro de la pantalla, e incluso al mostrar una zona blanca reducida (APL18: 1.634 cd/m2), apenas hubo cambios. Si ajusta el brillo manualmente, puede esperar hasta 802 cd/m2.

Honor una vez más, funciona con atenuación PWM de alta frecuencia a una frecuencia de hasta 4.320 Hz. Con el brillo mínimo de la pantalla, medimos una frecuencia base baja de 360 Hz; la atenuación de alta frecuencia sólo fue visible con nuestro osciloscopio a partir de un brillo de alrededor del 7%. Al igual que en la Magic V3, el panel del nuevo modelo también admite una estimulación de desenfoque y puede ajustar el tono de color a las condiciones de luz ambiental si se desea. Además, ahora cuenta con una luz polarizada circular, que pretende acercarse aún más a la luz natural para proteger sus ojos en la medida de lo posible. Aunque no podemos descartar por completo las molestias para los usuarios sensibles, la probabilidad de que esto ocurra con la Magic7 Pro es mínima.

1596
cd/m²
1637
cd/m²
1650
cd/m²
1573
cd/m²
1607
cd/m²
1610
cd/m²
1568
cd/m²
1611
cd/m²
1632
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1650 cd/m² (Nits) Médio: 1609.3 cd/m² Minimum: 2.44 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 1607 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Google Pixel 9 Pro XL
OLED, 2992x1344, 6.8"
Apple iPhone 16 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
Xiaomi 15 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Vivo X200 Pro
OLED, 2800x1260, 6.8"
Screen
29%
-56%
-93%
-35%
16%
Brightness middle
1607
2148
34%
1055
-34%
1317
-18%
1016
-37%
1828
14%
Brightness
1609
2050
27%
1061
-34%
1365
-15%
1017
-37%
1828
14%
Brightness Distribution
95
86
-9%
93
-2%
94
-1%
98
3%
94
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
0.5
44%
1.5
-67%
3.4
-278%
1.15
-28%
0.7
22%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
1.4
22%
4.7
-161%
5
-178%
3.57
-98%
1.6
11%
Greyscale dE 2000 *
1.7
0.8
53%
2.3
-35%
2.8
-65%
1.9
-12%
1.1
35%
Gamma
2.24 98%
2.23 99%
2.21 100%
2 110%
2.2 100%
2.25 98%
CCT
6346 102%
6582 99%
6625 98%
6458 101%
6677 97%
6520 100%

* ... más pequeño es mejor

Display / APL18 Peak Brightness
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2944 cd/m² +80%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2747 cd/m² +68%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2521 cd/m² +54%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2357 cd/m² +44%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
1634 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4812 cd/m² +2%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
4697 cd/m²
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2942 cd/m² -37%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2875 cd/m² -39%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2600 cd/m² -45%

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 360 Hz
Amplitude: 13.19 %
Secondary Frequency: 4166 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 360 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 360 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
manual de brillo máximo de la pantalla
100 %

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).

Comprobamos la precisión del color de la pantalla utilizando un fotoespectrómetro y el software de análisis Calman. Observamos el mejor resultado utilizando el modo de color Normal (temperatura de color: Estándar), en el que no se produjeron desviaciones significativas respecto al objetivo.

Escala de grises (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.01 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.5075 ms subida
↘ 0.5035 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.51 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.721 ms subida
↘ 0.7845 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Aunque el brillo APL máximo del Magic7 Pro es inferior al de algunos competidores, el smartphone Honor sigue siendo fácil de leer incluso con luz solar directa.

El Honor Magic7 Pro exterior
fuera de
El Honor Magic7 Pro exterior
fuera de

La estabilidad del ángulo de visión del Honor Magic7 Pro es excelente. Incluso en ángulos de visión planos, no se aprecian inversiones de color y el brillo sólo disminuye ligeramente.

La estabilidad del ángulo de visión del Honor Magic7 Pro
La estabilidad del ángulo de visión del Honor Magic7 Pro

Rendimiento - Un Snapdragon 8 Elite en el interior del Honor Magic7 Pro

El Honor Magic7 Pro está impulsado por el Qualcomm Snapdragon 8 Elite con 12 GB de RAM LPDDR5x. Utiliza, por tanto, uno de los SoC más rápidos y versátiles disponibles en la actualidad.

Al igual que su predecesoren este modelo también se puede seleccionar el llamado modo de rendimiento. Aunque sus efectos no son especialmente grandes, lo activamos permanentemente para los puntos de referencia con el fin de ilustrar mejor las capacidades del SoC.

No obstante, sus resultados en las pruebas quedaron algo por detrás de los de la competencia que incorporan el mismo chipset, lo que probablemente se deba a la refrigeración del teléfono. Sin embargo, el Magic7 Pro rindió realmente bien en las pruebas de sistema y también ofreció buenos resultados en las pruebas de IA modernas.

Las diferencias de rendimiento no deberían ser perceptibles durante el uso diario y puede dejar el modo de rendimiento desactivado sin problemas.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3479 Points +14%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (3001 - 3228, n=7)
3116 Points +2%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3089 Points +1%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2748 Points -10%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points -25%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1950 Points -36%
Media de la clase Smartphone
  (193 - 3479, n=179, últimos 2 años)
1486 Points -51%
Multi-Core
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9019 - 10401, n=7)
9620 Points +7%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9404 Points +4%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
8574 Points -5%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8568 Points -5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points -21%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4741 Points -47%
Media de la clase Smartphone
  (830 - 10401, n=179, últimos 2 años)
4170 Points -54%
Antutu v10 - Total Score
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2474369 - 3015111, n=7)
2718796 Points +10%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2705165 Points +9%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2611586 Points +6%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2474369 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points -26%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1739816 Points -30%
Media de la clase Smartphone
  (142748 - 3015111, n=112, últimos 2 años)
1298428 Points -48%
PCMark for Android - Work 3.0
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (18231 - 27169, n=7)
22281 Points +8%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20630 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points -9%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18231 Points -12%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
15849 Points -23%
Media de la clase Smartphone
  (4609 - 27169, n=199, últimos 2 años)
13257 Points -36%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
13235 Points -36%
CrossMark - Overall
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674 Points +18%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2259 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1718 - 2674, n=6)
2212 Points -2%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1663 Points -26%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1517 Points -33%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points -36%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1081 Points -52%
Media de la clase Smartphone
  (187 - 2674, n=168, últimos 2 años)
927 Points -59%
BaseMark OS II
Overall
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
13729 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
12594 Points -8%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9067 - 13729, n=6)
11406 Points -17%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points -29%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9067 Points -34%
Media de la clase Smartphone
  (1196 - 13729, n=162, últimos 2 años)
6450 Points -53%
System
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19891 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14039 - 19891, n=6)
16507 Points -17%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points -17%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
16162 Points -19%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14976 Points -25%
Media de la clase Smartphone
  (2368 - 19891, n=162, últimos 2 años)
10302 Points -48%
Memory
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15541 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7873 - 18911, n=6)
13872 Points -11%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
13673 Points -12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points -33%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7873 Points -49%
Media de la clase Smartphone
  (962 - 18911, n=162, últimos 2 años)
7004 Points -55%
Graphics
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
51898 Points +2%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
51041 Points
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
44154 Points -13%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 51041, n=6)
42856 Points -16%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points -45%
Media de la clase Smartphone
  (1017 - 58651, n=162, últimos 2 años)
17913 Points -65%
Web
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2252 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2183 Points -3%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=6)
1818 Points -19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -19%
Media de la clase Smartphone
  (841 - 2363, n=162, últimos 2 años)
1570 Points -30%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1278 Points -43%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
81594 Points +293%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21254 Points +2%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20782 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points -9%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=6)
18493 Points -11%
Media de la clase Smartphone
  (1267 - 81594, n=153, últimos 2 años)
17650 Points -15%
AImark - Score v3.x
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
52884 Points +2845%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=7)
45564 Points +2437%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33044 Points +1740%
Media de la clase Smartphone
  (82 - 307528, n=145, últimos 2 años)
24983 Points +1291%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1987 Points +11%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1796 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points -15%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1543 Points +126%
Media de la clase Smartphone
  (122 - 4619, n=43, últimos 2 años)
782 Points +15%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
682 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (267 - 754, n=4)
524 Points -23%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
442 Points -35%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
9476 Points +1296%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4754 Points +600%
Media de la clase Smartphone
  (122 - 32432, n=43, últimos 2 años)
3693 Points +444%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
679 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (271 - 755, n=4)
509 Points -25%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
13068 Points +724%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
6286 Points +296%
Media de la clase Smartphone
  (118 - 44657, n=43, últimos 2 años)
5321 Points +235%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1586 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (641 - 1765, n=4)
1197 Points -25%
AI Benchmark
Score V5
Media de la clase Smartphone
  (46.4 - 3219, n=27, últimos 2 años)
1149 Points +363%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
800 Points +223%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
248 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (137 - 287, n=3)
224 Points -10%
Score V6
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10742 Points
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10739 Points 0%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
9873 Points -8%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 10742, n=6)
4046 Points -62%
Media de la clase Smartphone
  (177 - 10742, n=19, últimos 2 años)
3019 Points -72%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1057 Points -90%

El sistema integrado Adreno 830 se utiliza como unidad gráfica del teléfono, que admite el trazado de rayos basado en hardware.

Volvimos a observar que el Honor Magic7 Pro no podía seguir el ritmo de la competencia y siempre generaba algunos fotogramas menos de lo esperado.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6521 Points +10%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6417 Points +8%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points -19%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4739 Points -20%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -56%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6567 Points +13%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6432 Points +11%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5800 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points -13%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4752 Points -18%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2548 Points -56%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
25431 Points +7%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23837 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
22987 Points -4%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points -16%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
18368 Points -23%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
9452 Points -60%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11654 Points +16%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
11476 Points +14%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10066 Points
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8146 Points -19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7510 Points -25%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11589 Points +9%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
11504 Points +8%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10634 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8620 Points -19%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8264 Points -22%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2602 Points +16%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2509 Points +12%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2248 Points
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
1715 Points -24%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1629 Points -28%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1050 Points -53%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2576 Points +13%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2495 Points +10%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2272 Points
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2069 Points -9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1796 Points -21%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1031 Points -55%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
791 fps +25%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
763 fps +21%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
631 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps -13%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
536 fps -15%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
498 fps +35%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
423 fps +15%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
368 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps -8%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
324 fps -12%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps -2%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
354 fps +20%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
308 fps +5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -16%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
225 fps -23%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +5%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -27%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -47%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
209 fps +26%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps +13%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
166 fps
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
143 fps -14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps -14%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +18%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
106 fps +4%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps -29%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -41%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
129 fps +43%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps +24%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -21%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
56 fps -38%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -5%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps -42%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +16%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
276 fps +7%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
257 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps -27%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
184 fps -28%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -54%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +20%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
48 fps +9%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps -9%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
30 fps -32%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -55%

Navegar por Internet es un juego de niños para el Honor Magic7 Pro, y ofreció buenos resultados en los benchmarks.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
353.735 Points +24%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
276.321 Points -3%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=8)
236 Points -17%
Vivo X200 Pro
234 Points -18%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points -26%
Media de la clase Smartphone (13.8 - 387, n=172, últimos 2 años)
125.7 Points -56%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
557 runs/min +33%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
419 runs/min
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 419, n=4)
384 runs/min -8%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
271 runs/min -35%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
265 runs/min -37%
Media de la clase Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 años)
145 runs/min -65%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
33.5 runs/min +28%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
28.9 runs/min +11%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (23.5 - 34, n=7)
27.7 runs/min +6%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
26.1 runs/min
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
17.7 runs/min -32%
Media de la clase Smartphone (1.03 - 34, n=71, últimos 2 años)
12.1 runs/min -54%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
271 Points +38%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
255 Points +30%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
225 Points +15%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (168 - 255, n=6)
209 Points +7%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
196 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points -1%
Media de la clase Smartphone (22 - 271, n=162, últimos 2 años)
118.3 Points -40%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
100368 Points +12%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
89248 Points
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
86943 Points -3%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 94399, n=7)
86336 Points -3%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
84676 Points -5%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points -19%
Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129)
61885 Points -31%
Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=213, últimos 2 años)
38822 Points -57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media de la clase Smartphone (277 - 28190, n=170, últimos 2 años)
1512 ms * -252%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms * -39%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=7)
453 ms * -5%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
431.56 ms * -1%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
429.4 ms *
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
423.11 ms * +1%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
279.4 ms * +35%

* ... más pequeño es mejor

El Magic7 Pro confía en el rápido almacenamiento flash UFS 4.0, que ofrece un gran rendimiento en lo que se refiere a sus velocidades de lectura y escritura secuenciales, pero es más lento de lo esperado con bloques de datos pequeños.

Honor Magic7 ProGoogle Pixel 9 Pro XLSamsung Galaxy S24 UltraXiaomi 15 ProVivo X200 ProMedio 512 GB UFS 4.0 FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
-24%
-13%
26%
6%
10%
-32%
Sequential Read 256KB
3910.81
1850.5
-53%
3610.25
-8%
3998.65
2%
2694.85
-31%
Sequential Write 256KB
3683.81
1280.56
-65%
1893.63
-49%
3673.38
0%
2174.26
-41%
3019 ?(1524 - 3889, n=37)
-18%
Random Read 4KB
282.34
310.88
10%
437.12
55%
409.67
45%
317.29
12%
Random Write 4KB
357.04
398.27
12%
181.55
-49%
555.55
56%
658.43
84%

Juegos - Los 120fps estables no son un problema para la Magic7 Pro

Utilizamos GameBench para probar las capacidades de juego del Magic7 Pro con más detalle al ejecutar títulos seleccionados. El smartphone Honor no mostró limitaciones ni siquiera con niveles de detalle o frecuencias de cuadro elevados. Los 120 fps completos estuvieron disponibles para World of Tanks en el nivel de detalle más alto y PUBG Mobile también se ejecutó sin problemas a hasta 120 fotogramas por segundo.

Por desgracia, se produce un pequeño problema si se tapa el sensor de luz ambiental con la mano al sostener el teléfono en modo horizontal y la pantalla atenúa entonces el brillo. La única solución es ajustar el brillo manualmente.

PUBG Móvil
PUBG Móvil
World of Tanks: Blitz
World of Tanks: Blitz
0102030405060708090100110120Tooltip
Honor Magic7 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø117.9 (90-121)
Honor Magic7 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.1 (53-61)
Honor Magic7 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (36-41)
Honor Magic7 Pro; World of Tanks Blitz: Ø120.3 (118-121)

Emisiones - Sobrecalentamiento durante la prueba de resistencia

Temperatura

Las temperaturas de la superficie de la Honor Magic7 Pro se elevaron por encima de los 40 °C en toda la placa bajo carga constante y hasta 46,3 °C en determinados puntos. Esto es muy cálido pero completamente inofensivo.

Dado que el punto de referencia Burnout se ejecutó fácilmente durante dos horas sin sobrecalentarse, no esperábamos que tanto las pruebas de estrés 3DMark Solar Bay como la prueba de estrés Wild Life Extreme terminaran debido al sobrecalentamiento. También hubo reducciones significativas del rendimiento en las otras pruebas de estrés, pero hasta ahora esto no ha tenido un impacto negativo durante el uso diario.

Carga Máx.
 45.8 °C46.3 °C44.2 °C 
 44.7 °C45 °C43.4 °C 
 42.6 °C43.3 °C42.1 °C 
Máximo: 46.3 °C
Médio: 44.2 °C
40.3 °C40.7 °C42.1 °C
40.1 °C41.5 °C41.3 °C
39.3 °C41.1 °C39.8 °C
Máximo: 42.1 °C
Médio: 40.7 °C
Temperatura del cuarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 44.2 °C / 112 F, en comparación con la media de 32.8 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 46.3 °C / 115 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42.1 °C / 108 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27 °C / 81# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
94.6 % +64%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.3 % +31%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.5 % +21%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 %
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 % -20%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
40.8 % -29%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
82.1 % +20%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
76.6 % +12%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
76.5 % +12%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
73.4 % +7%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 %
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.5 % -17%
0102030405060708090100110120Tooltip
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø96 (74.7-129.7)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø103.5 (96.3-128)
Vivo X200 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64 (49.8-122.2)
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (11.3-16.6)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15.2 (13.9-18.1)
Vivo X200 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.1 (10.3-18.2)

Altavoces

Los dos altavoces del Magic7 Pro ofrecen un buen sonido. Sin embargo, la calidad baja de forma audible a volúmenes altos y los agudos en particular están algo sobrecargados. Aun así, la calidad es buena para un smartphone.

Se puede establecer una conexión de audio por cable a través de USB-C, mientras que Bluetooth -que admite los códecs de audio más comunes- está disponible de forma inalámbrica.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.133.72532.731.93128.926.84025.227.95033.139.96320.926.58015.930.610017.535.512513.344.716014.956.420012.45325010.853.531511.958.44009.660.550010.267.16309.970.48009.771.2100010.275125011.377.3160010.677200011.378.6250011.779.831501279.3400012.380.3500012.878.7630013.477.2800013.173.91000013.771.71250013.365.31600015.158.7SPL2489.3N0.577.5median 12median 71.7Delta1.49.536.246.130.739.625.643.926.742.836.743.624.644.317.64618.743.218.245.715.956.617.356.115.260.214.160.413.461.313.866.514.367.713.774.912.478.112.778.612.177.212.981.612.584.612.284.112.88413.18413.578.513.176.913.7741466.813.36425.2930.792.2median 13.5median 74.91.210.7hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic7 ProSamsung Galaxy S24 Ultra
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Honor Magic7 Pro análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.6% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 26% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 67% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Samsung Galaxy S24 Ultra análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#93 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.2% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.7% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.6% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (4.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.3% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 11% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 82% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 31% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 61% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Duración de la batería - Batería más pequeña para los modelos de la UE

Consumo de energía

El consumo de energía del Honor Magic7 Pro podría ser ligeramente inferior con el brillo de pantalla al mínimo, pero por lo demás, el dispositivo es comparativamente frugal. Sin embargo, durante las pruebas con un brillo ajustado, necesitó más energía que un Xiaomi 15 Pro con el mismo SoC.

El Honor Magic7 Pro puede cargarse mediante un cable a una potencia de hasta 100 vatios. En nuestra prueba, una carga completa utilizando un adaptador de corriente original sólo tardó 31 minutos (55% tras 15 minutos), pero el impulso de carga también debe activarse manteniendo la animación. Por el contrario, el Magic7 Pro carga a velocidad reducida para conservar la batería. Una carga completa tarda entonces una hora y nueve minutos (50 %: 13 min, 80 %: 25 min).

También puede cargar el teléfono de forma inalámbrica a una velocidad de hasta 80 vatios. En este caso, el smartphone Honor necesita exactamente 40 minutos (52 %: 19 min).

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.14 Watt
Ociosodarkmidlight 0.94 / 1.5 / 1.57 Watt
Carga midlight 11.03 / 11.68 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Google Pixel 9 Pro XL
5060 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
Vivo X200 Pro
6000 mAh
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Media de la clase Smartphone
 
Power Consumption
10%
24%
-7%
33%
7%
5%
12%
Idle Minimum *
0.94
0.48
49%
0.42
55%
0.73
22%
0.6
36%
0.43
54%
0.782 ?(0.5 - 0.99, n=6)
17%
Idle Average *
1.5
1.53
-2%
1.55
-3%
1.22
19%
0.9
40%
1.76
-17%
1.398 ?(0.9 - 2.06, n=6)
7%
Idle Maximum *
1.57
1.86
-18%
1.58
-1%
1.34
15%
1.1
30%
1.83
-17%
1.482 ?(1.1 - 2.1, n=6)
6%
Load Average *
11.03
3.41
69%
16.52
-50%
6.7
39%
9.58
13%
9.72 ?(6.7 - 13, n=6)
12%
Load Maximum *
11.68
11.82
-1%
16.58
-42%
9.5
19%
11.43
2%
13.4 ?(9.3 - 19.2, n=6)
-15%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.39 (1.043-11.7)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.51 (0.64-9.38)
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.876-1.149)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.4 (11.1-11.7)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.37 (9.34-9.41)
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.876-1.149)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)

Tiempos de ejecución

La Honor Magic7 Pro utiliza una batería de la denominada 3ª generación de silicio-carbono. Estrictamente hablando, se trata de un dispositivo de almacenamiento de energía basado en litio, pero el ánodo está fabricado con una aleación de silicio-carbono, lo que permite un diseño más delgado con una mayor densidad de energía y una vida útil más larga. Honor afirma una capacidad residual de al menos el 80% después de cinco años.

Por desgracia, la batería de los modelos de la UE es más pequeña que en el resto del mundo, por lo que nuestro dispositivo de prueba "sólo" tiene 5.270 mAh en lugar de 5.850 mAh. Paradójicamente, sin embargo, no hay diferencia de peso.

La duración de su batería sigue siendo muy buena, aunque no llega a la del Magic6 Pro (5.600 mAh).

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
42h 07min
WiFi Websurfing (Chrome 131)
24h 41min
Big Buck Bunny H.264 1080p
30h 06min
Carga (máximo brillo)
3h 37min
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Google Pixel 9 Pro XL
5060 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
Vivo X200 Pro
6000 mAh
Duración de Batería
-33%
32%
-9%
16%
-5%
Reader / Idle
2527
4226
67%
2227
-12%
3093
22%
H.264
1806
1990
10%
1922
6%
2226
23%
WiFi v1.3
1481
998
-33%
1249
-16%
1148
-22%
1444
-2%
1404
-5%
Load
217
357
65%
202
-7%
264
22%

Valoración total de Notebookcheck

Aunque la Honor Magic7 Pro mostró algunos puntos débiles y lagunas en sus prestaciones durante nuestra prueba, ofrece un gran conjunto global, que resulta especialmente impresionante gracias a su cámara.

Honor Magic7 Pro - 01/10/2025 v8
Daniel Schmidt

Acabado
93%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
94%
Conectividad
69 / 69 → 100%
Peso
88%
Battería
94%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
40 / 55 → 73%
Rendimiento de la Aplicación
84 / 85 → 99%
AI Performance
51%
Temperatura
86%
Ruido
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Cámara
87%
Médio
70%
89%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
45%
Power Use
98.2%
Repairability
40%
Software Updates
78%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 47.7%

Transparencia

Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Honor Magic7 Pro review - Un smartphone con una potente cámara y muchas prestaciones
Daniel Schmidt, 2025-01-17 (Update: 2025-01-17)