Honor Reseña del Magic6 Lite: Elegante smartphone 5G con aspecto de gama alta para un presupuesto ajustado
El nuevo teléfono de gama media de Honor tiene un aspecto similar a su predecesorpero cuenta con un montón de mejoras, empezando por el Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1que sustituye al obsoleto Snapdragon 695 5G del Magic5 Lite. Además, el Magic6 Lite adopta una nueva cámara de 108 Mpíxeles con un objetivo f/1,75 más fotosensible y una gran batería de 5.300 mAh.
En cuanto al precio, Honor sitúa su modelo Lite en la gama media, ya que comienza en 400 euros en Europa. Sólo hay una configuración, con 8 GB de RAM y una unidad de almacenamiento UFS de 256 GB. Con la tecnología Turbo propia, la RAM puede ampliarse hasta 8 GB. Esto funciona utilizando partes del almacenamiento UFS. Pero como es mucho más lento que la RAM, esto sólo será beneficioso en contadas ocasiones.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.9 % v7 (old) | 02/2024 | Honor Magic6 Lite SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 | |
| 82 % v7 (old) | 04/2023 | Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 175 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 86.8 % v7 (old) | 09/2023 | Xiaomi Poco F5 SD 7+ Gen 2, Adreno 725 | 181 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 86 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Chasis - Magic6 Lite con cuero vegano
A pesar de la gran capacidad de la batería del Magic6 Lite, su peso de sólo 185 g es bastante bajo. Con su relación pantalla/cuerpo del 91%, el teléfono de Honor tiene un aspecto muy elegante y moderno. Los biseles más pequeños que en el Magic6 Lite no se encuentran en la gama media. La pantalla está protegida con la tecnología antigolpes Ultra Bounce, que aumenta la protección contra caídas e incrementa la fiabilidad. Las caídas de hasta 1,5 m no deberían ser un problema, sea cual sea el ángulo. Honor no divulgó qué cristal se utiliza en este caso.
En la parte trasera, el Magic6 Lite luce un bonito acabado: El chasis está revestido de cuero vegano o es de plástico mate. En Alemania, hay tres variantes de color: Verde Esmeralda, Negro Medianoche y Naranja Amanecer (cuero vegano), estando el naranja limitado a la tienda en línea Honor. No hay clasificación IP.
El acabado de la carcasa del Magic6 Lite es bueno, aunque no tan premium como esperábamos. Nuestra muestra de prueba verde no parece barata, pero los teléfonos con la parte trasera de cristal nos parecen de mayor calidad. Los espacios entre los componentes del chasis son ajustados y uniformes.
Conectividad - Honor Magic6 Lite con USB 2.0
Las opciones de conectividad del Magic6 Lite son más que adecuadas para un teléfono de 400 euros. NFC, USB OTG y miracast están a la altura. Honor también dice que el teléfono es compatible con Bluetooth 5.1, lo que resulta curioso, ya que el Snapdragon 6 Gen 1 sí es compatible con Bluetooth 5.2.
Un elemento que lo diferencia de los dispositivos de gama alta es el lento estándar USB 2.0, que tampoco admite la salida de imágenes tethered. En nuestra prueba de copia con una unidad SSD M.2 (Samsung 980 Pro), el puerto USB sólo consigue unos lentísimos 22 MB/s. Soporta exFAT y el estándar de Microsoft NTFS.
La memoria UFS 3.1 tiene una capacidad de 256 GB, con 223 GB disponibles para el usuario. Resulta algo decepcionante que no exista una versión de 512 GB. No es posible ampliar la memoria mediante tarjetas microSD.
Software - Honor teléfono con Android 13
El SO del dispositivo es el no muy reciente Android 13 con actualizaciones de seguridad de noviembre de 2023. Sobre el SO, Honor abofetea su Magic UI 7.2. Está prevista una actualización a Android 14 y a su predecesor, pero nada más. Las actualizaciones de seguridad están garantizadas durante tres años. Esto sitúa a Honor por detrás de Samsung, ya que el gigante coreano actualiza su Galaxy A54 5Gotro teléfono de gama media, durante cinco años.
Comunicación y GNSS - Magic6 Lite con 5G
El Magic6 Lite sólo es compatible con WiFi 5 - lamentablemente, en este aspecto, la gama media Honor se queda parada. Con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, las tasas de transferencia se limitan a 350 MBit/s en la red de 5 GHz, no mucho para un teléfono con este precio. Al menos, el rendimiento WiFi es consistente sin importar si se reciben o envían datos.
En lo que respecta a los datos móviles, sólo se admite una cantidad limitada de frecuencias. Sólo están disponibles 13 bandas LTE -en este caso, se cubren las bandas 4G más importantes para Alemania, y también es compatible con 5G.
| Networking | |
| Honor Magic6 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El Magic6 Lite es compatible con la mayoría de las redes mundiales de satélites, pero sólo con una banda. En la gama media, este tipo de compromisos están por todas partes y la geolocalización seguía siendo precisa para el teléfono Honor.
En marcha con la bicicleta, comparamos las capacidades de geolocalización con un Garmin Venu 2. La distancia total es sólo 10 m menor, pero hay algunas pequeñas regularidades en cuanto al curso de la carretera. El reloj Garmin es más preciso, pero el teléfono de gama media Honor sigue siendo muy útil para la navegación.
Función telefónica y calidad de voz - Honor Magic6 Lite con doble SIM
El Magic6 Lite ofrece una gran calidad de captura de voz y filtra bien el ruido de fondo. Se trata de un teléfono dual SIM con espacio para dos tarjetas nanoSIM físicas, la eSIM no es compatible. Sin embargo, sí lo son funciones como VoLTE y llamadas WiFi.
Cámaras - Honor smartphone con 108 MPix
La cámara principal es nueva en comparación con el Magic5 Lite getan, el disparador de selfies sigue siendo el mismo: la cámara de 16 Mpíxeles utiliza un obturador f/2,45, estando situada en el orificio central. Los selfies son más suaves, pero la calidad es más o menos la que esperamos para este rango de precios.
Es posible obtener fotos mucho mejores con la nueva cámara principal, con un sensor de 108 Mpíxeles en formato de 1/1,67 pulgadas y un gran obturador de f/1,75, que deja pasar más luz que la de su predecesora. Aún así, la fotografía con poca luz no es un punto fuerte del Magic6 Lite, ya que desearíamos que la iluminación fuera mejor y las fotos en la oscuridad carecen de detalles. No dispone de estabilización óptica de imagen (OIS).
A la luz del día, la cámara de 108 megapíxeles funciona mejor y ofrece imágenes nítidas, pero incluso en este caso, la imagen se oscurece, atenuando las imágenes que produce el Magic6 Lite.
En el caso de la Magic6 Lite no hay zoom óptico. Sin embargo, debido a la alta resolución del disparador de 108 MPix, se puede utilizar hasta 3x de zoom digital. Por supuesto, el recorte del sensor sigue perdiendo parte de la nitidez y los detalles. Para obtener mejores resultados, los pequeños píxeles nativos del Samsung ISOCELL HM6 necesitan aún más luz al hacer zoom.
La cámara ultrawide de 5 MPix con 110 grados de visión y el sensor macro de 2 MPix con una distancia de enfoque de 4 cm pueden parecer bonitos en la hoja de especificaciones, pero en realidad no producen grandes imágenes.
En cuanto al vídeo, el Magic6 Lite gana puntos con la captura de calidad UHD en 30 FPS. Con el disparador selfie, el vídeo se limita a FHD@30 FPS.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightZoom 5xUltraweitwinkel
En un entorno controlado, el teléfono Honor ofrece una precisión de color adecuada. El azul en concreto está más claro y el deltaE es bastante alto. Los blancos tampoco se muestran de forma ideal.
Accesorios y garantía - Magic6 Lite sin cargador
Los accesorios incluidos con el Magic6 Lite son escuetos para un teléfono de gama media. En la caja sólo hay un cable USB 2.0, una herramienta SIM y algo de material informativo. Opcionalmente está disponible el adaptador de corriente SuperCharge (30 euros por sí solo) por un euro más si se pide con el teléfono. También se puede añadir gratuitamente un protector de pantalla (que de otro modo costaría 26 euros).
La garantía en Alemania cubre dos años.
Dispositivos de entrada y manejo - Honor Magic6 Lite con desbloqueo facial
La pantalla táctil capacitiva del Magic6 Lite es suave y traduce con precisión las entradas de hasta 10 dedos al mismo tiempo. De fábrica, se aplica un protector de pantalla, que no parece de alta calidad. Las animaciones y el desplazamiento son suaves con el panel de 120 Hz, pero a veces hay algunos pequeños tartamudeos.
Un pequeño motor háptico se encarga de las vibraciones. Sin embargo, no es muy preciso, sólo un efecto de zumbido.
Para un desbloqueo rápido, los usuarios pueden elegir entre un desbloqueo facial 2D poco seguro, que funciona rápido pero sólo con buena iluminación, o el sensor de huellas dactilares. El sensor óptico situado bajo el panel OLED funciona a la perfección, aunque podría ser más rápido.
Pantalla - Honor Smartphone con OLED
Equipado con una pantalla AMOLED curva de 6,78 pulgadas, el Magic6 Lite, con su resolución de 1.200p, ofrece un elevado recuento de DPI de 429. La frecuencia de refresco no es dinámica, como ocurre con un panel LTPO, sólo cambia automáticamente entre dos niveles (60 Hz y 120 Hz).
El teléfono Honor es compatible con el estándar HDR HGL, HDR10 y Dolby Vision. Además, cuenta con varias tecnologías de seguridad ocular, como el modo de luz azul baja y la atenuación de 1.920 Hz. Medimos un PWM de 528 Hz con nuestro osciloscopio, pero nuestras mediciones con un medidor de parpadeo dieron como resultado un valor mucho más alto (1.920 Hz). Esto minimiza los efectos secundarios negativos del PWM, como los dolores de cabeza, ya que reduce el parpadeo visible para el ojo humano.
El brillo del Magic6 Lite ha mejorado en comparación con su predecesoralcanzando los 1.032 cd/m² con una pantalla completamente blanca y un sensor de luz activado. Con contenido HDR y APL18, sólo pudimos aumentar el brillo a 1.050 cd/m², sin apreciar la típica mejora OLED en modo HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 1003 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
| Honor Magic6 Lite AMOLED, 2652x1200, 6.8" | Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -34% | -65% | -51% | -65% | -67% | |
| Brightness middle | 1003 | 846 -16% | 1034 3% | 1205 20% | 940 -6% | 966 -4% |
| Brightness | 1007 | 853 -15% | 1033 3% | 1177 17% | 935 -7% | 957 -5% |
| Brightness Distribution | 96 | 88 -8% | 93 -3% | 90 -6% | 99 3% | 97 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1.3 -63% | 1.9 -138% | 1.51 -89% | 2.4 -200% | 1.87 -134% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 2.7 -13% | 3.7 -54% | 4.07 -70% | 3.2 -33% | 4.34 -81% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 1.7 -89% | 2.7 -200% | 2.5 -178% | 2.2 -144% | 2.5 -178% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.175 101% | 2.05 107% | 2.272 97% |
| CCT | 6406 101% | 6570 99% | 6917 94% | 6407 101% | 6422 101% | 6582 99% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 528 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 528 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 528 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Mediciones con zoom fijo para diferentes valores de luminosidad
La mejor precisión de color se alcanza cuando se selecciona el modo de color "normal" en los ajustes con las temperaturas de color en "estándar" belassen wird. Las desviaciones de color con respecto a la gama sRGB que podemos medir con el fotoespectrómetro X-Rite i1 Pro 3 y CalMan son bastante bajas. Las diferencias con los colores de referencia no son visibles a simple vista.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.773 ms subida |  |
| ↘ 0.7035 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.89 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.9635 ms subida |  |
| ↘ 0.9255 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el Magic6 Lite nos deja impresionados gracias al alto brillo de la pantalla. Tenga en cuenta, no obstante, que el brillo máximo sólo está disponible cuando se utiliza el sensor de luz. Para la regulación manual del brillo, el brillo máximo se sitúa en 606 cd/m².
La estabilidad del ángulo de visión es muy buena, incluso con ángulos de visión extremos, sólo hay una pérdida mínima de brillo. Los colores no cambian.
Rendimiento - Honor Magic6 Lite con Qualcomm-SoC
Aunque el Snapdragon 6 Gen 1 es un chipset bastante nuevo (anunciado para 2022, nodo de 4 nm), el Magic6 Lite no es una potencia de rendimiento en la categoría de 400 euros. Especialmente en Geekbench single core, el Cortex A78 rinde más bien poco en comparación con la competencia. A Poco F5 con el Snapdragon 7+ Gen 2 incluyendo el núcleo Cortex X2 es un 50 por ciento más rápido que el teléfono Honor.
Pero incluso en los benchmarks de sistema, como Antutu, el Magic6 Lite puede competir con dificultad. Si no se utiliza el modo de rendimiento, que no viene activado de fábrica, se desperdicia el potencial de rendimiento.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=98, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (490448 - 564247, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 8191, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
El núcleo de la GPU es el Adreno 710que también se utiliza en el Snapdragon 7s Gen 2 del Redmi Note 13 Pro. Sin embargo, el Magic6 Lite no alcanza el rendimiento del teléfono de Xiaomi. Especialmente en la prueba más exigente Ruinas Aztecas, la competencia es más rápida que el Magic6 Lite.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
En las pruebas de navegador, el Magic6 Lite es peor de lo esperado después de las pruebas de CPU/GPU. Esto también se refleja en el rendimiento diario. La velocidad de navegación está en un sólido nivel de gama media, pero a menudo hay pequeños tartamudeos y la carga de sitios web a veces se toma su dulce tiempo.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 88.2, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=3) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 95, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (115 - 132, n=2) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1188 - 1786, n=3) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
* ... más pequeño es mejor
En términos de velocidad, la memoria interna del teléfono Honor ofrece un buen rendimiento, especialmente en comparación con la competencia UFS 2.2 como el Redmi Note 13 Pro. Sin embargo, el Magic6 Lite no es tan lento en comparación con otros modelos UFS 3.1, lo que puede deberse al SoC Snapdragon.
| Honor Magic6 Lite | Honor Magic5 Lite 5G | Xiaomi Poco F5 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Samsung Galaxy A54 5G | Motorola Edge 40 Neo | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -48% | 66% | -16% | -50% | -1% | 20% | 27% | |
| Sequential Read 256KB | 1827.3 | 486.17 -73% | 1798.37 -2% | 946.8 -48% | 528.32 -71% | 1004.4 -45% | 1749 ? -4% | 1847 ? 1% |
| Sequential Write 256KB | 843.34 | 420.44 -50% | 1736.41 106% | 808.2 -4% | 335.39 -60% | 930.9 10% | 1163 ? 38% | 1436 ? 70% |
| Random Read 4KB | 223.75 | 171.13 -24% | 389.37 74% | 239.2 7% | 236.23 6% | 279.5 25% | 286 ? 28% | 277 ? 24% |
| Random Write 4KB | 271.22 | 149.12 -45% | 498.93 84% | 220.5 -19% | 70.52 -74% | 284.1 5% | 319 ? 18% | 308 ? 14% |
Juegos - Magic6 Lite gestiona 60 fps
Después de nuestras pruebas comparativas de GPU el Adreno 710, accomanied por 8 GB de RAM, tiene que demostrar si el juego exigente y HFR es posible con el Magic6 Lite. Para nuestras mediciones, utilizamos GameBench.
Como primer juego, analizamos el RPG de acción y fantasía Genshin Impact, intensivo para la GPU. Configurado con detalles altos, se producen caídas de fotogramas que reducen considerablemente la diversión. En general, la media aquí es de 29,5 FPS. Con los gráficos reducidos, pudimos sacar unos más que respetables 49 FPS, lo que parece visiblemente más suave. No se alcanzan los 60 FPS posibles.
Incluso los juegos menos exigentes, como Dead Trigger 2, no utilizan los 120 Hz completos del panel OLED. Medimos una tasa de imágenes por segundo de 60 FPS.
Los FPS de PUBG Mobile con detalles altos en resolución UHD son constantes en 40 FPS. Si reducimos los ajustes (HD), la unidad GPU consigue 60 FPS. Un ajuste de 90 FPS no está disponible.
Emisiones: casi sin estrangulamiento con el Honor Magic6 Lite
Temperaturas
Las temperaturas superficiales son bajas durante el ralentí. Bajo carga sostenida, se elevan a 43 grados Celsius como máximo. Para medir la salida de calor interna, utilizamos las pruebas de estrés 3DMark. Aquí, el SoC Qualcomm apenas muestra ralentización en escenarios de uso intensivo de la informática. No cabe esperar ralentización bajo carga en el uso diario con el teléfono Honor.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
Altavoces
El Magic6 Lite sólo dispone de un altavoz mono, que consigue reproducir audio muy alto. Mientras que los agudos son lineales, la parte media del espectro es más inconsistente. Las frecuencias más bajas apenas están presentes, falta base.
Los auriculares y cascos se pueden conectar sin cables con Bluetooth 5.1 (según el spechseet) o a través del puerto USB C. Los códecs de audio soportados no se pueden destacar con el Magic6 Lite.
Honor Magic6 Lite audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.9% lower than median
(+) | bass is linear (4.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 61% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor Magic5 Lite 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 60% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Honor teléfono con mucha batería
Consumo de energía
La batería crece en comparación con la predecesora a 5.300 mAh, que puede cargarse a través del puerto USB con hasta 35 W. Con una fuente de alimentación adecuada (Powerbank, PD 3.0, máx. 100 W), la batería del Magic6 Lite puede cargarse en 2,5 horas. Honor anuncia una larga vida para la batería, que se supone que sigue ofreciendo el 80% de la capacidad original después de 1.000 ciclos de carga.
El consumo de energía bajo carga es bajo, a pesar del punto de referencia de agotamiento. Otros smartphones, como el Poco F5rinden peor aquí. En reposo, sin embargo, el teléfono Honor consume bastante, con más de 2 W.
| Off / Standby |   0.32 / 0.25 Watt |
| Ocioso |  0.93 / 2.26 / 2.31 Watt |
| Carga |
7.87 / 8.55 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Xiaomi Poco F5 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 18% | 23% | 22% | -32% | 14% | |
| Idle Minimum * | 0.93 | 0.89 4% | 1.3 -40% | 0.75 19% | 1 -8% | 1.017 ? -9% | 0.895 ? 4% |
| Idle Average * | 2.26 | 1.05 54% | 1.4 38% | 1.51 33% | 1.2 47% | 3.86 ? -71% | 1.453 ? 36% |
| Idle Maximum * | 2.31 | 1.08 53% | 1.6 31% | 1.62 30% | 1.3 44% | 3.91 ? -69% | 1.613 ? 30% |
| Load Average * | 7.87 | 10.86 -38% | 2.5 68% | 4.91 38% | 5.2 34% | 7.63 ? 3% | 6.5 ? 17% |
| Load Maximum * | 8.55 | 13.49 -58% | 9.1 -6% | 8.93 -4% | 9.2 -8% | 9.59 ? -12% | 9.86 ? -15% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
Las cifras de duración de la batería del Magic6 Lite son muy buenas y competitivas con la competencia de 1080p, a pesar de la mayor resolución. Con un brillo ajustado a 150 cd/m², es posible comparar los teléfonos entre sí. En la prueba realista de WiFi, el Magic6 Lite logra 15 horas. Con el módulo WiFi desactivado y el vídeo en bucle, medimos 17 horas.
| Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Honor Magic5 Lite 5G 5100 mAh | Xiaomi Poco F5 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -10% | 4% | 7% | 23% | 18% | |
| Reader / Idle | 1841 | 1324 -28% | 1786 -3% | 2591 41% | 2444 33% | |
| H.264 | 1009 | 1123 11% | 1142 13% | 1508 49% | 1232 22% | |
| WiFi v1.3 | 906 | 816 -10% | 1014 12% | 1002 11% | 941 4% | 864 -5% |
| Load | 289 | 343 19% | 307 6% | 284 -2% | 355 23% |
Pro
Contra
Veredicto para el Honor Magic6 Lite
El Magic6 Lite impresiona por su moderno diseño sin grandes biseles alrededor del gran panel AMOLED de 6,78 pulgadas, especialmente con los bordes de la pantalla afilados. La pantalla es brillante y está calibrada con precisión. Si los 1.000 cd/m² no son suficientes, el Redmi Note 13 Pro podría ser una interesante alternativa de gama media con una pantalla aún más brillante.
El Honor Magic6 Lite tiene un diseño visualmente agradable, pero las prestaciones se quedan atrás debido al enfoque en la apariencia.
Con los smartphones de 400 dólares, el compromiso siempre está a la vuelta de la esquina. Con el Magic 6 Lite, hay demasiados para nuestro paladar. La falta de certificación IP o la lentitud del puerto USB están por todas partes en la clase media, pero el teléfono Honor merece críticas por las limitadas frecuencias WWAN y WiFi 5 y la ausencia de sonido estéreo. Además, el Snapdragon 6 Gen 1 utilizado aquí no es ninguna potencia para un teléfono de este segmento. El Poco F5 ofrece un rendimiento mucho mejor.
Honor ofrece actualizaciones durante tres años, lo que no está mal, pero Samsung ofrece cinco años con su Galaxy A54 5G. Con el OIS, así como la eSIM y la compatibilidad con microSD, el teléfono de Samsung es una alternativa interesante al Magic6 Lite.
Precios y disponibilidad
La Honor Magic6 Lite cuesta 400 euros en Alemania.
Honor Magic6 Lite
- 02/01/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
