Notebookcheck Logo

Honor análisis del smartphone 90 5G: Un gigante de la pantalla y el almacenamiento

Diseño elegante.

Honor pretende ganarse nuevos adeptos en la gama media con el 90. 512 GB de almacenamiento, 12 GB de RAM, una cámara de 200 MP y un panel OLED de 120 Hz no suenan nada despreciables. Además, el diseño del smartphone Honor sin duda destaca entre la multitud. Nuestro análisis aclara si el Honor 90 es el todoterreno perfecto.

Después de que Honor lanzara grandes dispositivos de gama alta en elMagic5 Pro y el Vsel fabricante apuesta ahora por la gama media con el Honor 90. En este caso, Honor se centra en la pantalla y las cámaras. El predecesor, el Honor 70ya nos había convencido en estos aspectos. Sin embargo, había puntos débiles en el altavoz, las capacidades WLAN y el software.

Con un PVPR de algo más de 500 dólares, el Honor 90 se sitúa en un rango de precios en el que también hay aparatos punteros del año pasado, por lo que las expectativas son correspondientemente altas.

Honor 90 5G (90 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A710 / A510
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
pantalla
6.70 pulgadas 20:9, 2664 x 1200 pixels 436 PPI, capacitive, AMOLED, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 489 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GSM: 850/900/1800/1900 MHz; 3G: bands 1,2,4,5,6,8,19; LTE: bands 1,2,3,4,5,7,8,12,13,17,18,19,20,25,26,28,32,66,34,38,39,40,41; 5G: bands 1,2,3,5,7,8,20,28,38,40,41,66,77,78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.8 x 161.9 x 74.1
Battería
5000 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 200 MPix (f/1.9) 1/1.4-inch CMOS size, 12 Mpix Ultra-wide/ Makro (f/2.2), 2 Mpix Depth Camera (f/2.4)
Secondary Camera: 50 MPix
Características adicionales
Altavoces: Mono, Teclado: Onscreen, 66W charging cradle, Case, SIM-eject-Tool, Magic OS 7.1, 24 Meses Garantía, DRM Widevine L1; Camera 2API Level 3; SAR-Head: 0.85, SAR-Body: 1.26; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1), fanless
Peso
183 g
Precio
600 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
86 %
v7 (old)
08/2023
Honor 90 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
183 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2664x1200
86 %
v7 (old)
05/2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
202 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2340x1080
86.4 %
v7 (old)
04/2023
Xiaomi 13 Lite
SD 7 Gen 1, Adreno 644
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
86.8 %
v7 (old)
07/2023
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9
171 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
88.5 %
v7 (old)
11/2022
Google Pixel 7
Tensor G2, Mali-G710 MP7
197 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"2400x1080

Caja - De plástico y bordes redondeados en la Honor 90

Honor utiliza mucho plástico para el 90. Tanto el marco como la parte trasera están hechos de él, lo que muestra claramente el salto a la clase premium. A cambio, la parte frontal impresiona con los finos bordes de la pantalla, que también se ven acentuados por los bordes laterales curvados de la pantalla. La parte trasera también está curvada en los laterales, lo que Honor denomina "quad-curved"

El smartphone es agradablemente plano, lo que se nota en las manos, y esta impresión se refuerza aún más con los laterales redondeados. Sin embargo, las jorobas de la cámara sobresalen aún más de la carcasa debido a su delgada construcción. Esto hace que el dispositivo se tambalee cuando se coloca sobre una superficie plana, como una mesa. Este tambaleo se mantiene cuando se coloca la cubierta protectora incluida.

El botón de encendido y el control de volumen están en el lado derecho. Encendido y bajar volumen son fáciles de alcanzar, pero el pulgar del probador tiene que estirarse mucho para el botón de subir volumen. El control de volumen de nuestro dispositivo de prueba está bastante suelto, pero el botón de encendido está bien apretado.

Honor ofrece el smartphone en tres colores: Verde Esmeralda, Negro Medianoche y Plata Diamante. Nuestro dispositivo de prueba es plateado, y el color cambia a dorado dependiendo de la luz ambiental, pero también muestra reflejos azules, verdes y perlados. El tercio superior del dispositivo es liso y brillante, los dos tercios inferiores son texturados, y esta textura también tiene un tacto particular.

La fabricación del smartphone es agradable. No se puede doblar ni retorcer y los huecos son uniformes. Sin embargo, la parte trasera es muy susceptible a las huellas dactilares sin una cubierta. Honor no especifica una certificación IP para el 90. Una junta de goma en la ranura de la tarjeta SIM sugiere que al menos está protegido contra salpicaduras de agua.

Comparación de tamaños

161.9 mm 74.1 mm 7.8 mm 183 g159.2 mm 72.7 mm 7.23 mm 171 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g158.43 mm 71.99 mm 7.49 mm 171 g155.6 mm 73.2 mm 8.7 mm 197 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamiento - Honor ofrece el 90 en una sola versión

Honor lanza al mercado alemán el 90 con la configuración de mayor memoria, es decir, la friolera de 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento. No es posible ampliar el almacenamiento mediante una tarjeta microSD y los compradores también tienen que prescindir de una conexión jack. Además, el 90 solo tiene un altavoz mono y el puerto USB-C solo admite 2.0.

Como SoC se utiliza el Snapdragon 7 Gen 1. Según Honor, se trata de la "Accelerated Edition", que tiene una velocidad de reloj ligeramente superior. Incorpora NFC, por lo que es posible pagar con el smartphone. También admite Dual SIM. Se pueden usar dos tarjetas SIM físicas, pero también se puede instalar una eSIM.

Parte inferior: Ranura SIM, micrófono, USB, altavoz
Parte inferior: Ranura SIM, micrófono, USB, altavoz
Lado derecho: botón de encendido, control de volumen
Lado derecho: botón de encendido, control de volumen
Lado izquierdo: micrófono
Lado izquierdo: micrófono
Parte superior: sin botones ni puertos
Sin botones ni puertos

Software - Magic UI y dos actualizaciones importantes para Honor 90

El Honor 90 se lanza con Android 13, que viene acompañado de una garantía de actualización. El smartphone debería recibir dos actualizaciones de versión principales y actualizaciones de seguridad a lo largo de tres años. Sin embargo, la interfaz de Honor 90 difiere de la de stock Android en que Honor utiliza su propia interfaz de usuario Magic UI. En esta interfaz no hay cajón de aplicaciones. En su lugar, Honor se basa en carpetas, mapas y widgets.

El asistente patentado Yoyo tiene como objetivo ofrecer sugerencias de aplicaciones adecuadas en la página de inicio basándose en los datos del usuario. El asistente también reconoce y copia texto en las aplicaciones. Si el Honor 90 se conecta a un ordenador, puede instalarse Honor Suite, que sirve para sincronizar y copiar datos entre el ordenador y el smartphone.

Otros dispositivos Honor con el mismo ID Honor en las proximidades deberían poder conectarse fácilmente entre sí a través de Honor Connect. En las pruebas, Honor 90 detecta automáticamente los auriculares Honor X5 cerca del smartphone.

Comunicación y GNSS - Honor 90 con conexión estable

Honor 90 es compatible con los estándares actuales de telefonía móvil, incluido 5G-Sub6. El dispositivo impresiona con una amplia cobertura de banda de 23 bandas LTE y 14 bandas 5G. Por tanto, la cobertura de red no debería ser un problema en Alemania ni en Europa. La recepción del dispositivo es discreta en el uso diario.

En la prueba de transferencia Wi-Fi con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el Honor 90 rinde sólidamente y está a la par con los dispositivos de la comparación. Sólo elXiaomi 13 Lite está en una liga propia.

Nos gusta especialmente la estabilidad de la transmisión. El Honor 90 es más estable aquí que elSamsung Galaxy y significativamente mejor que el Honor 70 predecesoraunque el Honor 90 soporta WiFi6, no agota las posibilidades aquí en absoluto.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1440 (1312min - 1540max) MBit/s +58%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
910 (839min - 954max) MBit/s
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
904 (816min - 917max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
843 (813min - 856max) MBit/s -7%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (774min - 879max) MBit/s -8%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=185, last 2 years)
713 MBit/s -22%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1757 (1611min - 1817max) MBit/s +87%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
942 (912min - 964max) MBit/s 0%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
939 (470min - 967max) MBit/s
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
936 (863min - 963max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
750 (546min - 831max) MBit/s -20%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=187, last 2 years)
730 MBit/s -22%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1716 (845min - 1757max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (229 - 1902, n=77, last 2 years)
1445 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1757 (1694min - 1797max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (668 - 1864, n=77, last 2 years)
1373 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (839-954)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø842 (813-856)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø923 (470-967)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (546-831)
Seguimiento GNSS: en exteriores
Seguimiento GNSS: en exteriores
Seguimiento GNSS: en interiores
Seguimiento GNSS: en interiores

En lo que respecta a la comunicación por satélite, el Honor 90 causa una buena impresión. Aunque el dispositivo sólo establece una única conexión GNSS, ofrece un seguimiento estable y fiable. Es compatible con todos los sistemas de satélite habituales.

Llevamos el Honor 90 a un recorrido en bicicleta junto con el Garmin Venu 2. La ruta se registra con fiabilidad, y los radios también se reproducen bien.

GNSS: circunnavegación del lago
GNSS: circunnavegación del lago
GNSS: bucle
GNSS: bucle
GNSS: resumen
GNSS: resumen

Telefonía y calidad de voz - Honor 90 sin problemas

Honor utiliza su propia aplicación para el teléfono. El software está claramente organizado y no causa confusión. Los ajustes de desvío de llamadas, identificador de llamadas y buzón de voz pueden configurarse individualmente para ambas tarjetas SIM. Las llamadas por Wi-Fi también son posibles con el Honor 90.

La calidad de voz durante las llamadas es buena para ambos interlocutores. No hay interferencias en la transmisión, pero el ruido de fondo se transmite constantemente y apenas se filtra. Tanto el auricular como el altavoz tienen un volumen suficiente durante las llamadas con manos libres.

Cámaras - Honor 90 sorprendentemente fuerte con poca luz

Selfie con el Honor 90
Selfie con el Honor 90

Honor se dice que daba mucha importancia a las cámaras de los 90. Visualmente, destacan claramente gracias a los dos círculos de la parte trasera. La estrella del reparto es claramente la cámara principal, con una resolución máxima de 200 MP. Está flanqueada por un objetivo ultra gran angular de 12 MP, que también se encarga de las tomas macro

El triplete se completa con un sensor de 2 MP para la información de profundidad. Un flash LED dual ocupa el espacio restante en el segundo círculo. En la parte frontal, Honor utiliza una lente de 50 MP que se asienta en un orificio perforado. Con ello, Honor ha cambiado por completo la configuración de la cámara en comparación con su predecesor

La cámara principal, en particular, causó una buena impresión en nuestras pruebas. La velocidad de trabajo es agradable; el botón del obturador funciona con prontitud y las imágenes se procesan con rapidez. El software también ofrece muchas funciones adicionales, lo que permite a los usuarios tomar fotos de resolución completa, y la aplicación también ofrece un modo Pro con ajuste manual de ISO, tiempo de exposición, apertura y balance de blancos

Las grabaciones HDR deben activarse por separado a través de un menú. El zoom sólo es posible digitalmente con el 90 y este apartado no es uno de los puntos fuertes del dispositivo. Las fotos con zoom 5x pierden claramente detalle, y la estabilización también es difícil

La cámara frontal ofrece buenos resultados. Las imágenes son nítidas y tienen una reproducción natural del color. El modo retrato también funciona de forma fiable la mayor parte del tiempo. El Honor 90 también ofrece numerosos filtros y un modo belleza

Las grabaciones de vídeo son posibles en 4K a un máximo de 30 FPS con todas las cámaras, y la 90 también graba a 60 FPS en una resolución de 1080p. Otras funciones incluyen la cámara lenta y, mientras se graba un vídeo en modo horizontal, la aplicación puede grabar un segundo en modo vertical. También se pueden crear reportajes fotográficos como vídeos directamente a través del software de fotos

La calidad de las grabaciones de vídeo es impresionante. Aunque Honor no utiliza estabilización óptica de imagen, consigue tomar fotos sólidas. El enfoque automático también funciona con rapidez; sólo el ajuste del brillo automático es un poco errático. La calidad de las grabaciones de sonido es buena y Honor también ofrece un filtro para reducir el ruido de fondo que funciona de serie.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Plush toy rabbitLakeUltra wide angle5x zoomLow light
orginal image
click para cargar imágenes

Las fotos con la cámara principal son agradables y muestran mucha nitidez, incluso en los detalles. La nitidez sólo disminuye en los bordes. La cámara también es capaz de hacer fotos con poca luz. Con sólo un lux, el gráfico de prueba se ve claramente con todos los detalles y sólo hay un ligero ruido.

Al analizar la representación del color, resulta evidente que los tonos de color de la Honor 90 son demasiado cálidos. Esto es especialmente claro en el caso del blanco y el verde oscuro. En cambio, la reproducción del color en la oscuridad es sorprendentemente buena, pero las imágenes tienen un tinte rojizo visible.

ColorChecker
11.1 ∆E
6.1 ∆E
8.4 ∆E
14.6 ∆E
7 ∆E
4.2 ∆E
8.8 ∆E
6.8 ∆E
11.3 ∆E
6.1 ∆E
7.3 ∆E
6.9 ∆E
6.2 ∆E
11.7 ∆E
13.2 ∆E
2.7 ∆E
7.2 ∆E
9 ∆E
9.8 ∆E
3.8 ∆E
4.6 ∆E
5.4 ∆E
2.2 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Honor 90 5G: 7.43 ∆E min: 2.19 - max: 14.63 ∆E
ColorChecker
18.8 ∆E
24.4 ∆E
23.1 ∆E
27.1 ∆E
22.5 ∆E
26.3 ∆E
22.7 ∆E
18.8 ∆E
13.5 ∆E
16.8 ∆E
21.4 ∆E
25.9 ∆E
17.9 ∆E
23.5 ∆E
6.3 ∆E
21.3 ∆E
15.8 ∆E
29 ∆E
24 ∆E
24.1 ∆E
24.1 ∆E
26.5 ∆E
22.1 ∆E
12.5 ∆E
ColorChecker Honor 90 5G: 21.17 ∆E min: 6.31 - max: 29.02 ∆E

Accesorios y garantía - Honor proporciona funda protectora y lámina

Honor incluye una funda de silicona transparente con el 90 y fija de fábrica una película protectora a la pantalla. La caja también contiene un cable USB (de USB-A a USB-C) y una aguja para abrir la ranura de la tarjeta SIM.

Nuestro modelo de prueba también viene con un adaptador de corriente de 66 vatios, y Honor ofrece una garantía de 24 meses para el smartphone en Alemania. Esto puede variar en otros países, por lo que los compradores deben comprobarlo antes de comprarlo.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Desbloqueo rápido en el 90

Honor usa el teclado SwiftKey de Microsoft ex funciona. La pantalla reacciona rápidamente a las entradas y las largas sesiones de mecanografiado no dan problemas. Sin embargo, la disposición del teclado en relación con los lados redondeados puede llevar a entradas incorrectas al principio. También se nota que el teclado ocupa mucho espacio en formato apaisado. Apenas se puede ver nada aparte del teclado, especialmente con las barras adicionales activadas de fábrica.

El Honor 90 se puede desbloquear mediante reconocimiento facial 2D y un lector de huellas dactilares. El lector óptico de huellas dactilares se sitúa bajo la pantalla y funciona con un alto nivel de fiabilidad. Sin embargo, la velocidad de funcionamiento podría ser un poco más rápida y la posición un poco más alta.

Por otra parte, el lector de huellas apenas se utiliza al desbloquear a través de la cámara, ya que el desbloqueo a través de la cámara frontal funciona con rapidez y sin problemas. La función puede activarse levantando el smartphone y, si se desea, puede saltarse la pantalla de bloqueo. Así, basta con levantar y mirar el 90 para acceder directamente a las aplicaciones.

La pantalla táctil reconoce todas las entradas de forma fiable y las propiedades de deslizamiento son buenas a pesar de la película protectora. El Honor 90 dispone de un modo de una sola mano, pero la pantalla es bastante grande, por lo que resulta difícil utilizarlo con una sola mano. El smartphone también admite gestos, como tocar dos veces con un nudillo para hacer una captura de pantalla.

Pantalla - El panel AMOLED es brillante

Cuadrícula de subpíxeles
Cuadrícula de subpíxeles

La pantalla es uno de los aspectos más destacados del Honor 90. El panel AMOLED de 6,7 pulgadas tiene los lados redondeados y admite una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz. La frecuencia de refresco puede ajustarse a 60, 90 o 120 Hz; alternativamente, el software puede garantizar el ajuste dinámico de los niveles al contenido visualizado

En términos de brillo máximo, el 90 está claramente en la parte superior de los dispositivos de comparación en 1461 cd / m² y es aún más brillante que unSamsung Galaxy A54(940 nits), un Google Pixel 7(979 nits) o un Motorola Edge 40(1106 nits). En esta medición, el sensor de luz ambiental está activado y se muestra contenido HDR. Sin embargo, en nuestras pruebas no alcanzamos los 1600 nits anunciados por Honor. Sin sensor de luz ambiente, el panel alcanzó un brillo máximo de sólo 592 cd/m².

La pantalla Honor tiene que hacer concesiones en términos de iluminación, que no es especialmente uniforme con un 88%. Todos los dispositivos de la comparación son mejores en este aspecto, pero la falta de homogeneidad no se nota en el uso diario. Una característica especial del Honor 90 es la atenuación PWM a una frecuencia de hasta 3840 Hz. La alta frecuencia está pensada para reducir significativamente el parpadeo de la pantalla. Nosotros medimos una frecuencia de 728 Hz en modo normal.

El Honor 90 también ofrece distintos niveles de filtro para la luz azul. Los filtros pueden usarse todo el día o programarse. Con ello se pretende ajustar la cantidad de luz azul al ritmo circadiano y reducir las dificultades para conciliar el sueño - Honor lo denomina pantalla circadiana nocturna.

1160
cd/m²
1192
cd/m²
1297
cd/m²
1153
cd/m²
1180
cd/m²
1293
cd/m²
1137
cd/m²
1150
cd/m²
1253
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1297 cd/m² (Nits) Médio: 1201.7 cd/m² Minimum: 2.68 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 1180 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Honor 90 5G
AMOLED, 2664x1200, 6.7"
Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Xiaomi 13 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Motorola Edge 40
OLED, 2400x1080, 6.6"
Google Pixel 7
OLED, 2400x1080, 6.3"
Screen
-6%
9%
-4%
12%
Brightness middle
1180
940
-20%
905
-23%
1023
-13%
936
-21%
Brightness
1202
935
-22%
904
-25%
1042
-13%
947
-21%
Brightness Distribution
88
99
13%
99
13%
90
2%
95
8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.5
2.4
-60%
1
33%
1.6
-7%
1.3
13%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.8
3.2
33%
3
37%
4.3
10%
2.7
44%
Greyscale dE 2000 *
2.8
2.2
21%
2.2
21%
2.8
-0%
1.4
50%
Gamma
2.25 98%
2.05 107%
2.23 99%
2.27 97%
2.25 98%
CCT
6489 100%
6422 101%
6382 102%
6457 101%
6664 98%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 728 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 728 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 728 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Brillo mínimo de la pantalla
Min.
25% de brillo de la pantalla
25%
50% de brillo de la pantalla
50%
75% de brillo de la pantalla
75%
Brillo máximo de la pantalla
100%

Series de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo

Aunque el brillo máximo de la pantalla es sólido, aún hay margen de mejora en la coincidencia de colores. La pantalla del Honor 90 se desvía de los valores objetivo, especialmente en la escala de grises. Sin embargo, la desviación media del color está bien

Sin una medición o un dispositivo de comparación, estas desviaciones no son perceptibles en el uso diario. La cobertura del espacio de color sRGB al 99,7 por ciento en la medición Calman 2D es buena.

Espacio de color (modo: Natural, temperatura de color: ajustada; espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (modo: Natural, temperatura de color: ajustada; espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (modo: Natural, temperatura de color: ajustada; espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (modo: Natural, temperatura de color: ajustada; espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (modo: Natural, temperatura de color: ajustada; espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (modo: Natural, temperatura de color: ajustada; espacio de color de destino: sRGB)
Colores (modo: Natural, temperatura de color: ajustada; espacio de color de destino: sRGB)
Colores (modo: Natural, temperatura de color: ajustada; espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.45 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.7455 ms subida
↘ 0.707 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.7715 ms subida
↘ 0.927 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el Honor 90 brilla con sus grandes reservas al máximo brillo. Incluso a pleno sol, la pantalla del smartphone es agradable y brillante y el contenido es fácil de leer.

Los ángulos de visión también son buenos. Aunque el contenido mostrado es un poco más oscuro en ángulos agudos, el contenido sigue siendo claramente legible y no muestra cambios de color.

Rendimiento: Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition en Honor 90

Honor utiliza elSnapdragon 7 Gen 1 en la "Accelerated Edition" de los 90. Según el fabricante, la diferencia con un 7 Gen 1 normal es que la velocidad máxima de reloj ha aumentado de 2,4 GHz a 2,5 GHz.

En las pruebas de rendimiento, sin embargo, las diferencias entre ambas versiones son mínimas. El Honor 90 tiene un rendimiento similar a la media de todos los smartphones con este SoC. El Xiaomi 13 Lite con el mismo chipset tiene un rendimiento similar. En general, el rendimiento del Honor 90 está en torno a la media de su clase. Todos los dispositivos de la comparación tienen un rendimiento similar; solo el Google Pixel 7 con el Tensor G2 se sitúa claramente por delante en algunas pruebas.

Solo en la prueba de UL Procyon AI Inteference el Honor 90 queda claramente por detrás de los demás dispositivos. Pero en el día a día, el rendimiento fluido del smartphone siempre convence. Las aplicaciones grandes se abren rápidamente y, gracias a los generosos 12 GB de RAM, muchas aplicaciones pueden permanecer abiertas en segundo plano.

Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1050 Points +27%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +20%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
835 Points +1%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
826 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (775 - 826, n=4)
793 Points -4%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
791 Points -4%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points -5%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +7%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3310 Points +7%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3265 Points +6%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3094 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2854 - 3094, n=4)
2943 Points -5%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2894 Points -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points -9%
Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=162, last 2 years)
1454 Points +30%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1120 Points 0%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1119 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1016 - 1119, n=6)
1062 Points -5%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=162, last 2 years)
4049 Points +24%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3617 Points +11%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3261 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2601 - 3261, n=6)
2954 Points -9%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points +34%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
773655 Points +30%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
687619 Points +16%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
593635 Points
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
581838 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (544011 - 593635, n=5)
568349 Points -4%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
16611 Points +35%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points +6%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12972 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (10389 - 15189, n=7)
12330 Points +1%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
12265 Points
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11890 Points -3%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
10530 Points -14%
CrossMark - Overall
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
898 Points +28%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=158, last 2 years)
885 Points +26%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
704 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (662 - 704, n=5)
683 Points -3%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
662 Points -6%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
620 Points -12%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6326 Points +47%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
6247 Points +45%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (4296 - 4805, n=6)
4653 Points +8%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4539 Points +6%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
4296 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4153 Points -3%
System
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10181 Points +18%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
9601 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (8634 - 10293, n=6)
9495 Points +10%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points +4%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
8797 Points +2%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8634 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
6136 Points -29%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6785 Points +86%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5392 Points +48%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points +33%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3640 - 4970, n=6)
4533 Points +25%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4404 Points +21%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4385 Points +20%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3640 Points
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
17165 Points +111%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
16001 Points +96%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
8229 Points +1%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8150 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7612 - 8150, n=6)
7747 Points -5%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7612 Points -7%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points -13%
Web
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1838 Points +38%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1566 Points +18%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points +15%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1445 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1330 - 1525, n=6)
1413 Points +6%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1337 Points +1%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1330 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
42556 Points +477%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
29413 Points +299%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
21840 Points +196%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points +128%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7374 - 29413, n=5)
12886 Points +75%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
7374 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points -21%
AImark - Score v3.x
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
46207 Points
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
44527 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (668 - 47384, n=4)
34697 Points -25%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25873 Points -44%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
11860 Points -74%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1002 Points -98%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
622 Points -99%

El resultado de las pruebas de GPU es igualmente equilibrado. El Honor 90 tiene unaUnidad gráfica Adreno 644 y, por tanto, no ofrece valores máximos, pero tampoco flojea. Cae casi directamente en el medio de los dispositivos de comparación en todos los ámbitos.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1800 Points +111%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1228 Points +44%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
829 Points -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -6%
3DMark / Wild Life Extreme
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1841 Points +116%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1262 Points +48%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
838 Points -2%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points -5%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6660 Points +112%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4405 Points +40%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3137 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3035 Points -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points -9%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6513 Points +107%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4490 Points +43%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3146 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3095 Points -2%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2826 Points -10%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3335 Points +14%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2933 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2771 Points -6%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6897 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6053 Points -12%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4915 Points -29%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
5304 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5125 Points -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4194 Points -21%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
5415 Points +20%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points -6%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points -9%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3325 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11491 Points +56%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
8601 Points +16%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7388 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6767 Points -8%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5129 Points -31%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8192 Points +27%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
7606 Points +18%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6466 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5501 Points -15%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
139 fps +132%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
113 fps +88%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +57%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
249 fps +58%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
202 fps +28%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
158 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
147 fps -7%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps -25%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
76 fps +27%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +15%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -27%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps +40%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps -15%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -48%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +60%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
59 fps +7%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -15%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -25%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +33%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -22%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -33%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +94%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +25%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +6%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
32 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -19%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +70%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +8%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -7%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +109%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +43%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +4%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -13%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +83%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +17%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -11%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +76%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +24%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +5%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -19%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +45%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +2%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -31%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +77%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.2 fps +16%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -8%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -25%

Las pruebas de navegador muestran una historia diferente: el Honor 90 termina en último lugar en todas las pruebas, pero la diferencia con el dispositivo de comparación más cercano es muy pequeña en todos los casos. Otras pruebas con otro navegador confirmaron estos resultados. No obstante, la navegación por Internet en el día a día funciona a la perfección.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points +87%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
96.314 Points +50%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points +47%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5)
90.3 Points +40%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
74.161 Points +15%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
67.258 Points +5%
Honor 90 5G (chrome 115)
64.3 Points
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years)
136.5 runs/min +121%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
100 runs/min +62%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min +14%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
69.9 runs/min +13%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5)
69.5 runs/min +12%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
67.2 runs/min +9%
Honor 90 5G (chrome 115)
61.8 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years)
113.8 Points +96%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points +67%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
93 Points +60%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
79 Points +36%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
78 Points +34%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5)
77.8 Points +34%
Honor 90 5G (Chrome 115)
58 Points
Octane V2 - Total Score
Google Pixel 7
45158 Points +114%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +76%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points +60%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=7)
28984 Points +37%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
28282 Points +34%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
27804 Points +32%
Honor 90 5G (chrome 115)
21143 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor 90 5G (chrome 115)
2686.1 ms *
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
1738.9 ms * +35%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5)
1574 ms * +41%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * +42%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
1384.1 ms * +48%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * +55%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
1021.8 ms * +62%

* ... más pequeño es mejor

En materia de almacenamiento, Honor no sólo ofrece a los 90 mucho espacio de almacenamiento con 512 GB, sino que las velocidades de lectura y escritura son impresionantes. Sólo Edge 40 de Motorola de Motorola puede seguirle el ritmo en lectura y escritura secuencial. El resto de dispositivos de la comparativa se ven claramente superados

Las velocidades de lectura y escritura aleatorias del almacenamiento UFS 3.1 están a la par con la media de la clase. Algo menos de 489 GB de almacenamiento disponibles tras el primer arranque.

Honor 90 5GSamsung Galaxy A54 5GXiaomi 13 LiteMotorola Edge 40Google Pixel 7Average 512 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-54%
-12%
1%
-20%
10%
10%
Sequential Read 256KB
1831.4
528.32
-71%
1001.82
-45%
1876.88
2%
1280.81
-30%
Sequential Write 256KB
1444.1
335.39
-77%
871.96
-40%
1587.93
10%
879.39
-39%
1199 ?(575 - 1876, n=27)
-17%
Random Read 4KB
226.5
236.23
4%
277.33
22%
235.66
4%
210.47
-7%
Random Write 4KB
260
70.52
-73%
301.41
16%
229.44
-12%
253.92
-2%

Juegos: Honor 90 ofrece frecuencias de cuadro estables

El rendimiento del Honor 90 también es suficiente para títulos de juego actuales como PUBG Mobile. Como mucho, se puede jugar en ajustes HDR. El rendimiento del smartphone permanece estable cuando se juega, como muestran las mediciones de nuestro socio GameBench independientemente de los ajustes seleccionados, no hay caídas de fotogramas. Las frecuencias de cuadro del Honor 90 no solo son más estables que las del Samsung Galaxy A54sino también superiores.

Las frecuencias de cuadro son incluso superiores en juegos más sencillos como Dead Trigger 2, pero el Honor 90 no logra más de 60 FPS independientemente de los ajustes seleccionados. Durante los juegos, el smartphone ofrece una experiencia audiovisual muy completa. Aunque el 90 sólo tiene un altavoz mono, la calidad del sonido es atractiva.

Además, el altavoz no se tapa con los dedos durante los juegos. Otra característica destacable es el modo de juego de Honor, que permite bloquear notificaciones y acceder a distintos modos de rendimiento.

PUBG Móvil
PUBG Móvil
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
051015202530354045505560Tooltip
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Dead Trigger 2; 1.9.1: Ø60.4 (59-61)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; lowest 120 fps; 3.6.0_13833164_13951843: Ø56.7 (31-61)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; medium 120 fps; 3.6.0_13833164_13951843: Ø43.1 (26-58)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; highest 120 fps; 3.6.0_13833164_13951843: Ø36.5 (23-53)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; Smooth; 2.5.0: Ø30 (29-31)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Balanced; 2.7.0: Ø39.6 (37-41)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; Balanced; 2.5.0: Ø30 (29-31)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø39.7 (37-41)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.5.0: Ø30 (29-31)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Diablo Immortal; 1.8.0: Ø55.5 (39-61)

Emisiones - Altas temperaturas en Honor 90

Temperatura - El 90 se calienta bajo carga

Aunque el Honor 90 se mantiene fresco en el uso diario, se calienta bajo carga. Medimos una temperatura máxima de 44,4 grados en la parte trasera y 47,4 grados en la delantera. Esto hace que el uso del smartphone sea incómodo, pero inofensivo. Para esta medición hemos utilizado recientemente el banco de pruebas Burnout, por lo que los valores no son directamente comparables con los de pruebas anteriores

Sin embargo, estos valores tan altos sólo se alcanzan bajo cargas extremas, como benchmarks o aplicaciones y juegos complejos. El dispositivo se mantiene fresco en el uso diario, por lo que se puede utilizar sin dudarlo en los calurosos días de verano. A pesar del elevado desarrollo de calor, el Honor 90 se mostró muy estable en nuestras pruebas de estrés.

Carga Máx.
 46.2 °C46.6 °C42.2 °C 
 46.5 °C47.7 °C46 °C 
 46.2 °C46.1 °C45.7 °C 
Máximo: 47.7 °C
Médio: 45.9 °C
40.8 °C43 °C43.5 °C
41.1 °C42.8 °C44.4 °C
39.4 °C40.2 °C43.5 °C
Máximo: 44.4 °C
Médio: 42.1 °C
Conector de corriente  29 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
0123456789101112131415161718Tooltip
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.85 (4.84-4.87)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.8 (18.8-18.9)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø16.9 (16.8-17)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.9 (18.7-18.9)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø17 (17-17.1)

Altavoces - Sólo altavoces mono en Honor's midrange

Honor sólo instala un altavoz mono en la parte inferior del 90. Sin embargo, el altavoz es sorprendentemente alto y el smartphone no vibra a todo volumen. Además, el dispositivo ofrece un buen rendimiento con una afinación bastante lineal de los medios y los agudos.

Aunque el 90 apenas ofrece nada en cuanto a frecuencias bajas o graves, estas frecuencias son lineales. En general, el smartphone convence con un sonido de buena calidad a pesar del único altavoz. Durante las pruebas no se observaron interferencias de ruido.

Los compradores del Honor 90 tienen que prescindir de la conexión jack. No obstante, los auriculares Bluetooth se reconocen fácilmente. Soporta códecs habituales como SBC, AAC, LDAC, aptX y aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.937.12522.3333123.235.44025.433.35031.141.8632034.48017.836.810017.536.512517.343.41601552.420015.153.625016.356.131513.556.440013.957.650013.463.163013.36680011.768.710001474.312501474.9160013.378.120001378.1250013.580315014.381.5400013.483500014.781.4630013.680.4800014.181100001477.31250014.273.51600013.857.9SPL25.891.1N0.783.6median 14median 74.3Delta0.711.429.638.63029.724.525.225.826.737.537.925.228.120.222.920.43017.543.114.453.914.351.415.256.311.957.913.560.612.163.512.459.711.765.311.87211.475.912.376.312.276.312.178.312.27712.98013.479.813.277.712.977.913.675.213.466.113.264.924.888.70.673.3median 12.9median 720.99.3hearing rangehide median Pink NoiseHonor 90 5GSamsung Galaxy A54 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Honor 90 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.6% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A54 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Batería grande, alto consumo en Honor 90

Consumo de energía: Honor 90 consume mucha energía

En comparación con los dispositivos de comparación, se observa inmediatamente que el Honor 90 tiene un consumo de energía superior a la media en todos los ámbitos. El consumo de energía significativamente más alto, especialmente bajo carga, es particularmente notable cuando se compara con elXiaomi 13 Litecon el mismo SoC.

El elevado consumo de energía bajo carga también se nota al mirar la media de todos los dispositivos con el Snapdragon 7 Gen 1. Sin embargo, usamos el Burnout benchmark para determinar el consumo bajo carga. Esto debe tenerse en cuenta al comparar con mediciones anteriores.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.18 / 0.39 Watt
Ociosodarkmidlight 1.19 / 1.71 / 1.82 Watt
Carga midlight 6.8 / 10.93 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 90 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Motorola Edge 40
4400 mAh
Google Pixel 7
4355 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
21%
28%
25%
40%
-2%
13%
Idle Minimum *
1.19
0.75
37%
0.74
38%
0.62
48%
0.89
25%
1.012 ?(0.74 - 1.23, n=5)
15%
Idle Average *
1.71
1.51
12%
1.56
9%
1.78
-4%
1.07
37%
2.19 ?(1.2 - 4.44, n=5)
-28%
Idle Maximum *
1.82
1.62
11%
1.59
13%
1.85
-2%
1.2
34%
2.3 ?(1.4 - 4.49, n=5)
-26%
Load Average *
6.8
4.91
28%
3.33
51%
3.02
56%
3.27
52%
Load Maximum *
10.93
8.93
18%
7.59
31%
8.23
25%
5.5
50%
9.26 ?(5.5 - 11.3, n=5)
15%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.76 (1.974-11)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.7 (1.081-12.5)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.609 (1.472-2.15)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.82 (4.53-5.76)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.32 (4.08-4.55)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.609 (1.472-2.15)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Duración de la batería - Tiempos de funcionamiento comparativamente cortos a 90 dB(A)

Los elevados índices de consumo de energía son ya un indicio de que la autonomía de la batería del Honor 90 no va a ser sobresaliente. No obstante, el smartphone rinde especialmente bien en nuestra prueba Wi-Fi en condiciones reales. Los índices están bien bajo carga o al reproducir vídeos en bucle continuo, pero los dispositivos de la comparación siguen siendo mejores.

Afortunadamente,

Honor instala una gran batería de 5000 mAh en el 90. De este modo, el smartphone alcanza una autonomía de aproximadamente 1,5 días en el uso diario si no se ejecutan aplicaciones que requieran un uso intensivo de la CPU ni se juegan juegos. Sin embargo, un Samsung Galaxy A54 con una batería del mismo tamaño consigue el doble de autonomía con poca carga. Con una fuente de alimentación adecuada de 66 vatios, el 90 puede cargarse de 0 a 100% en menos de una hora. No admite carga inalámbrica.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
20h 39min
WiFi Websurfing (chrome 115)
15h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 30min
Carga (máximo brillo)
4h 07min
Honor 90 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Motorola Edge 40
4400 mAh
Google Pixel 7
4355 mAh
Duración de Batería
45%
31%
34%
3%
Reader / Idle
1239
2591
109%
2240
81%
2272
83%
1063
-14%
H.264
990
1508
52%
1185
20%
1235
25%
1230
24%
WiFi v1.3
901
941
4%
822
-9%
924
3%
731
-19%
Load
247
284
15%
321
30%
304
23%
302
22%

Pro

+ pantalla AMOLED grande y brillante
+ diseño delgado
+ potente cámara principal
+ rendimiento con poca luz

Contra

- altavoz mono
- altos índices de consumo
- compatibilidad con actualizaciones
- sin carga inalámbrica

Veredicto - Honor 90 con muchos puntos fuertes y pocos débiles

En revisión: Honor 90 5G. Dispositivo de prueba proporcionado por Honor Alemania
En revisión: Honor 90 5G. Dispositivo de prueba proporcionado por Honor Alemania

Honor ha subido la apuesta en la gama media. El Honor 70 ya nos impresionó, pero también mostraba algunos puntos débiles. Algunos de ellos se han recitificado en el 90: la conexión WLAN es estable y la lentitud del almacenamiento ya es cosa del pasado.

También nos gustó el brillo máximo del panel y la buena calidad de la cámara -especialmente con poca luz- del predecesor. La pantalla y los sistemas de cámara siguen siendo dos de las principales áreas de atención del fabricante en el 90. El panel es especialmente impresionante en brillo máximo y cuenta con funciones destinadas a reducir la fatiga visual, como la atenuación PWM y un filtro de luz azul certificado.

En cuanto a la configuración de la cámara, la principal es especialmente impresionante. La nitidez y el rendimiento en condiciones de luz difíciles son especialmente agradables. La cámara selfie también rinde bien con las mismas características. En cambio, el zoom y el ultra gran angular son algo más flojos.

El Snapdragon 7 Gen 1 del

Honor 90 lleva la etiqueta "Accelerated Edition", pero no puede superar en rendimiento a los dispositivos con el 7 Gen 1 normal. El rendimiento del 90 es sólido y garantiza un funcionamiento fluido en el día a día y también en los juegos actuales. Teniendo en cuenta el PVP, el 90 habría sido mejor con un SoC más rápido.

Gran batería, gran memoria, gran sensor de cámara: Honor se esmera en muchos aspectos.

El rendimiento del smartphone se mantiene estable bajo carga, pero el dispositivo se calienta mucho. Y el consumo de energía del Honor 90 bajo carga es significativamente mayor que el de dispositivos comparables. Gracias a una gran batería de 5000 mAh, la autonomía sigue siendo buena.

El elevado consumo de energía del smartphone es un punto criticable. También nos habrían gustado altavoces estéreo y carga inalámbrica por el precio. También es una pena que Honor acorte el soporte de actualizaciones a los 90 en comparación con buques insignia como el Magic5 Pro.

No obstante, el conjunto es muy sólido. El 90 es un smartphone muy bien equipado con un precio ambicioso. El Google Pixel 7 ofrece más rendimiento pero también mucho menos almacenamiento. Samsung ofrece mayor soporte de actualizaciones y mayor autonomía en el Galaxy A54.

Precio y disponibilidad

El Honor 90 se vende actualmente por 525,00 dólares en Amazon USA.

Honor 90 5G - 08/22/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel

Acabado
86%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
89%
Conectividad
51 / 70 → 73%
Peso
90%
Battería
90%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
58 / 64 → 91%
Rendimiento de la Aplicación
80 / 86 → 93%
Temperatura
82%
Ruido
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Cámara
75%
Médio
80%
86%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Honor análisis del smartphone 90 5G: Un gigante de la pantalla y el almacenamiento
Benedikt Winkel, 2023-08-26 (Update: 2024-08-15)