Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHonor 70 análisis - El teléfono delgado ahorra en el SoC
Honor ¡está de vuelta! El antiguo subcontratista de Huawei es ahora completamente independiente. Los chinos han presentado el Honor Magic4 Pro y Magic4 Litey han demostrado que pueden fabricar buenos teléfonos sin la antigua empresa matriz, que ahora por fin viene con Android ilimitado con los servicios de Google.
El Honor 70 es un dispositivo de gama media de precio elevado en la cartera del nuevo, aunque anticuado, fabricante, que aporta algunas características interesantes como la carga rápida, mucho espacio en la pantalla y una cámara gran angular de alta resolución. Así pues, sometamos el teléfono a nuestro exhaustivo curso de pruebas y veamos cómo se compara con teléfonos de precio similar.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.9 % v7 (old) | 10/2022 | Honor 70 SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10/2021 | Xiaomi 11T Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 203 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 02/2022 | Realme GT 2 SD 888 5G, Adreno 660 | 199.8 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.62" | 2400x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 10/2022 | Motorola Edge 30 Fusion SD 888+ 5G, Adreno 660 | 172 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 07/2022 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Caso - ¿Dos módulos de cámara al mismo tiempo?
El diseño está dominado por la inusual unidad de cámara del Honor 70, que en realidad consiste en dos grandes elementos circulares que están dispuestos uno debajo del otro. Además, la parte trasera está decorada con un patrón en forma de diamante en el modelo blanco, que refracta la luz. Las variantes verde y negra, en cambio, están cubiertas de cristal mate, que difunde un brillo aterciopelado.
El conjunto tiene un aspecto de gran calidad y se transforma en un marco con una ligera curva. La pantalla también está curvada en los bordes y ocupa el 91% del frontal, por lo que los bordes son bastante finos.
El Honor 70 se siente bien en la mano, las transiciones de material se notan ligeramente, pero en general son agradables. Con 178 gramos, el teléfono es bastante ligero para su tamaño de pantalla. Se oye un crujido cuando el chasis se tuerce, pero en general Honor ha construido un smartphone estable.
Características - No hay microSD en el Honor 70
El Honor 70 está disponible en dos variantes de almacenamiento, a saber, con 128 GB o 256 GB de almacenamiento masivo, que se acompaña de 8 GB de RAM en ambos casos. El precio del fabricante para el modelo de 128 GB es de 549 euros, la ampliación de almacenamiento cuesta 50 euros más.
NFC para Google Pay está, por supuesto, a bordo, pero no hay lector microSD para ampliar el almacenamiento.
Programas informáticos - Muy personalizados y a veces engorrosos
El software se basa en Android 12, pero Honor pone su MagicUI encima, que cambia el aspecto y muchos aspectos del funcionamiento.
También hay aplicaciones propias en la mayoría de las áreas, por ejemplo, el teléfono o el calendario, que en definitiva ofrecen las mismas funciones que el software estándar de Android, pero tienen un aspecto y un funcionamiento diferentes. Si te gusta trabajar con las aplicaciones de Google, puedes instalarlas simplemente, pero las aplicaciones de Honor sólo se pueden desactivar, no eliminar por completo.
Algunas aplicaciones de terceros también están preinstaladas como publicidad.
El software no está diseñado de forma óptima en todos los aspectos: es un poco complicado añadir widgets a la pantalla de inicio. Por lo tanto, nos gustaría ver actualizaciones frecuentes para mejorar la funcionalidad.
Sin embargo, Honor todavía no está tan bien posicionado en este aspecto: el Honor 70 todavía está equipado con los parches de seguridad de julio de 2022, que ya están claramente desfasados en el momento de la prueba. La promesa de actualización de dos nuevas generaciones de software y tres años de parches de seguridad también es estándar en el mejor de los casos.
Comunicación y GNSS - WiFi inestable
El Honor 70 utiliza un puerto USB-C para la carga y la transferencia de datos. Este está conectado internamente con USB 2.0.
El teléfono Honor admite muchas frecuencias 4G, pero no es suficiente para un teléfono del mundo real: faltan, por ejemplo, algunas bandas que se utilizan en Estados Unidos.
El Honor 70 es un teléfono 5G. La diversidad de frecuencias también es buena en este rango, pero podría no ser posible acceder a la red 5G cuando se viaja a países lejanos. Sin embargo, las bandas más importantes del mundo, especialmente la n77 y la n78, están disponibles.
La fuerza de la señal en la red 4G es bastante buena en nuestra prueba de muestra en el entorno urbano, pero no puede seguir el ritmo de los teléfonos de gama alta.
El WiFi 6 está disponible como máximo estándar WLAN. Así, el Honor 70 logra tasas de transferencia aceptables por sí mismo, pero fluctúan mucho en nuestra prueba con el router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000 y también quedan por detrás de los dispositivos de la comparación en general.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Realme GT 2 | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=184, last 2 years) | |
| Honor 70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Realme GT 2 | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Honor 70 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=186, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Average of class Smartphone (229 - 1902, n=75, last 2 years) | |
| Nothing Phone (1) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (668 - 1864, n=75, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Nothing Phone (1) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi 11T | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi 11T | |
Todos los sistemas importantes a nivel mundial son compatibles con la navegación por satélite, pero no hay SBAS para mejorar la precisión.
Cuando se lleva el smartphone al exterior, se tarda un tiempo hasta que se consigue una precisión de posicionamiento decente de 3 metros.
Nuestra prueba práctica de seguimiento consiste en un paseo en bicicleta, en el que también llevamos el smartwatch especializado Garmin Venu 2 como dispositivo de comparación. El Honor 70 se comporta bastante bien aquí, aparte de pequeños resbalones. El smartphone es muy adecuado para la navegación diaria.
Funciones del teléfono y calidad de voz - Buen micrófono
Honor utiliza su propia aplicación de teléfono, pero se puede sustituir fácilmente por la aplicación de Google, por ejemplo, si no le gusta.
La calidad de la voz es bastante diferente según se utilice el auricular o el altavoz para las llamadas de manos libres: mientras que el auricular reproduce la voz de la otra parte de forma bastante clara, fuerte y a veces un poco estridente, la voz del altavoz es mucho más fina y menos presente.
El micrófono, en cambio, siempre hace un muy buen trabajo, regulando tanto la voz muy baja como la muy alta a un nivel normal para la otra persona y filtrando también el ruido de fondo.
Cámaras - Grandes con poca luz
El inusual módulo de cámara en dos partes de la Honor 70 alberga un sensor de cámara de 54 megapíxeles (Sony IMX 800) como cámara principal. No tiene estabilizador óptico de imagen, pero de todas formas eso no está muy extendido en este rango de precios. Además, hay una cámara gran angular de 50 megapíxeles que también puede usarse para tomas macro y una cámara de apoyo de baja resolución que no puede hacer sus propias fotos.
Así pues, los sensores de alta resolución ya están presentes, ¿se traduce esto también en una buena calidad de imagen? Efectivamente, la Honor 70 consigue iluminar bien los motivos en muchas escenas, y los colores también son convincentes en general, ni demasiado exagerados ni demasiado apagados. En cuanto a la nitidez de la imagen y el nivel de detalle, sin embargo, se nota que está en la gama media; los smartphones de gama alta simplemente ofrecen más aquí.
Con poca luz, sin embargo, nos gustan mucho los resultados: El algoritmo elige un buen equilibrio de colores, muestra la llama de la vela de forma muy natural y la imagen es relativamente nítida incluso en la ampliación.
Los vídeos se pueden grabar en un máximo de 4K y a 30 fps. La calidad del vídeo es agradable, pero el autofoco es un poco lento de vez en cuando y hay que reajustarlo.
La cámara gran angular hace fotos muy turbias en detalle a pesar de la alta resolución, y la distorsión de la lente es muy visible en los bordes. Sin embargo, la cámara es suficiente para las instantáneas
En la parte delantera se encuentra un sensor con unos exuberantes 32 megapíxeles. Saca buenos selfies que se ven muy detallados incluso con el zoom.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angle
La impresión de la cámara principal también se confirma en el laboratorio bajo condiciones de iluminación fijas: una nitidez ligeramente demasiado baja en los detalles, pero una buena imagen en general. Muchos detalles siguen siendo visibles a 1 lux.
Accesorios y garantía - Cargador rápido incluido
El Honor 70 se desmarca de la tendencia y sigue incluyendo un cargador, que además permite la máxima potencia de carga del teléfono, 66 vatios.
El paquete también incluye un cable USB-C y una herramienta SIM. Es agradable que el fabricante también incluya una lámina para la pantalla y una cubierta protectora.
El fabricante ofrece una garantía de 24 meses para el Honor 70 Garantía.
Entrada y funcionamiento - Lector de huellas dactilares en pantalla con buen rendimiento
La pantalla táctil se puede manejar muy finamente y ofrece una superficie agradable. La pantalla que se tira sobre el borde no causó ningún problema como un funcionamiento involuntario en nuestra prueba: el teléfono incluso reconoció los bordes de la mano que se apoyaban en el borde y simplemente los ignoró para el funcionamiento táctil.
El escáner de huellas dactilares se encuentra debajo de la pantalla del teléfono. Funciona de forma muy fiable, pero está un poco cerca del borde inferior, por lo que hay que echar mano de vez en cuando. El reconocimiento facial a través de la cámara frontal también es fiable, pero no tan a prueba de falsificaciones como los sistemas con sensor de infrarrojos.
Pantalla - OLED brillante con atenuación DC en el Honor 70
Honor confía en una pantalla OLED para su dispositivo de gama media de alto precio, que puede presumir de una resolución Full HD ampliada y una frecuencia de imagen máxima de 120 Hz. La pantalla ofrece un brillo bastante habitual en nuestra prueba, pero no es tan uniforme como cabría esperar de una pantalla OLED.
En nuestra medición del parpadeo PWM, vemos una curva de amplitud que se orienta hacia la frecuencia de imagen de la pantalla. En este caso, Honor probablemente se basa en un control de atenuación de CC para evitar fuertes fluctuaciones de la amplitud. Por lo tanto, la pantalla también debería ser adecuada para los usuarios más sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 749 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.72 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.143
| Honor 70 OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi 11T AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Realme GT 2 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Motorola Edge 30 Fusion pOLED, 2400x1080, 6.6" | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | -22% | 19% | 9% | |
| Brightness middle | 749 | 781 4% | 759 1% | 954 27% | 620 -17% |
| Brightness | 758 | 782 3% | 756 0% | 961 27% | 625 -18% |
| Brightness Distribution | 87 | 94 8% | 98 13% | 98 13% | 98 13% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.72 | 2 -16% | 2.14 -24% | 1.5 13% | 1.24 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.96 | 2.9 2% | 5.68 -92% | 2.5 16% | 2.31 22% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.3 -5% | 2.8 -27% | 1.8 18% | 1.7 23% |
| Gamma | 2.143 103% | 2.28 96% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.318 95% |
| CCT | 6767 96% | 6852 95% | 6517 100% | 6254 104% | 6325 103% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 61 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 61 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 61 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de luminosidad
Durante nuestras mediciones con el software CalMAN y el espectrofotómetro, observamos una muy buena representación del color. Para ello utilizamos el modo de color "Normal"; aquí se pueden conseguir los resultados más exactos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1 ms subida |  |
| ↘ 1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5 ms subida |  |
| ↘ 0.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, la pantalla sigue siendo fácil de leer incluso en días soleados gracias al alto contraste y al buen brillo. Sin embargo, hay que evitar la luz solar directa.
La reproducción de la imagen desde ángulos de visión planos también es muy buena gracias a la pantalla OLED.
Rendimiento - Hubiera sido posible más
Con el Qualcomm Snapdragon 778G+ Honor elige un SoC que también se utiliza en el Teléfono Nada (1) pero que también se utiliza en el mucho más asequible Motorola Edge 30. Dado que smartphones como el realme GT 2 también están disponibles en el rango de precios del Honor 70, el realme GT 2o el Motorola Edge 30 Fusion con procesadores de gama alta del año pasado, el Honor 70 se queda un poco atrás en nuestros benchmarks de vez en cuando.
Sin embargo, la diferencia de rendimiento de alrededor del 20% con respecto a los SoC de gama alta no es enorme y la potencia del Honor 70 es fácilmente suficiente para la mayoría de las aplicaciones en nuestra prueba. Sólo notarás la diferencia en el uso diario cuando ejecutes aplicaciones muy complejas o realices numerosas tareas al mismo tiempo.
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (187 - 1517, n=157, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Nothing Phone (1) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (730 - 760, n=3) | |
| Honor 70 | |
| Xiaomi 11T | |
| AImark - Score v2.x | |
| Honor 70 | |
| Xiaomi 11T | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (5777 - 139804, n=3) | |
| Nothing Phone (1) | |
La diferencia con los SoCs de gama alta es más visible en la GPU, por lo que aquellos que ejecuten aplicaciones muy intensivas en gráficos o jueguen mucho encontrarán mejores smartphones que el Honor 70 en este rango de precios.
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Honor 70 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Honor 70 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Xiaomi 11T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Honor 70 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Xiaomi 11T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Honor 70 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Xiaomi 11T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Honor 70 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Xiaomi 11T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Honor 70 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Xiaomi 11T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Honor 70 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Xiaomi 11T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Honor 70 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Realme GT 2 | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Xiaomi 11T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Honor 70 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Realme GT 2 | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Xiaomi 11T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Honor 70 | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Realme GT 2 | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Xiaomi 11T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Honor 70 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Realme GT 2 | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Xiaomi 11T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Honor 70 | |
Al navegar por Internet, el dispositivo de prueba es muy rápido, carga los sitios web con rapidez y las imágenes suelen cargarse mientras se desplazan.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Honor 70 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 30 Fusion (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (73.7 - 100.4, n=3) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Honor 70 (Chome 106) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (53.7 - 66.5, n=3) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Nothing Phone (1) (Chome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Honor 70 (Chrome 106) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (102 - 127, n=3) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Motorola Edge 30 Fusion (Chrome 105) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Honor 70 (Chrome 106) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (24488 - 32794, n=3) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (1236 - 1796, n=3) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Honor 70 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 30 Fusion (Chrome 105) | |
* ... más pequeño es mejor
Es interesante que Honor sólo utilice la memoria UFS 2.2 en su teléfono de gama media de mayor precio, que es más lenta que la memoria UFS 3.1 de todos los dispositivos de la comparación. Esto da lugar a considerables diferencias de velocidad en la práctica, al menos en los procesos lineales de escritura y lectura, que también se notan en la práctica.
| Honor 70 | Xiaomi 11T | Realme GT 2 | Motorola Edge 30 Fusion | Nothing Phone (1) | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | 32% | 25% | 35% | -6% | 55% | |
| Sequential Read 256KB | 974.1 | 1790 84% | 1914.4 97% | 1870.18 92% | 1638 68% | 887 ? -9% | 1839 ? 89% |
| Sequential Write 256KB | 776.2 | 942 21% | 776 0% | 689.24 -11% | 1351.9 74% | 694 ? -11% | 1425 ? 84% |
| Random Read 4KB | 227.4 | 139.3 -39% | 283.6 25% | 248.86 9% | 240.6 6% | 228 ? 0% | 277 ? 22% |
| Random Write 4KB | 251.3 | 133.3 -47% | 267.3 6% | 276.74 10% | 228.2 -9% | 238 ? -5% | 309 ? 23% |
Juegos - 60 fps son posibles
Mientras juega, el Honor 70 no usa su pantalla de 120 Hz de forma óptima, pero al menos 60 fps suelen ser bastante estables: por ejemplo, en los ajustes más bajos de PUBG Mobile o Armajet. La tasa de frames cae en juegos más complejos o está limitada por el juego. Medimos los frame rates con el software de GameBench.
El control a través de la pantalla táctil y el sensor de posición funciona sin problemas.
En general, el Honor 70 es fácil de jugar, aunque seguramente no satisfará las exigencias de los entusiastas de los juegos.
Emisiones - Se calienta, pero no acelera
Temperatura
La temperatura máxima de carga de hasta 44,5 °C se percibe en la zona superior alrededor de las cámaras. Esto es bastante cálido, pero no desagradable.
El SoC no parece verse afectado por el aumento de temperatura: los tests de estrés 3DMark no mostraron un rendimiento reducido ni siquiera tras 20 ejecuciones del exigente banco de pruebas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (1) | |
| Honor 70 | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor 70 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
Altavoz
Es una pena que sólo haya un altavoz: todos los dispositivos de la comparación vienen con altavoces estéreo o al menos utilizan el auricular como segundo altavoz para crear un poco más de volumen en el sonido.
El volumen máximo del Honor 70 también es bastante mediocre, el sonido general es equilibrado, pero siempre un poco distante y con agudos. No se produce una verdadera sensación de fiesta al escuchar música.
También se pueden conectar dispositivos de audio externos a través del puerto USB-C y el Bluetooth 5.2. Soporta los códecs SBC, AAC, LDAC, aptX y aptX HD, pero faltan códecs más modernos como aptX Adaptive.
Honor 70 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.1% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nothing Phone (1) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 48% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Se carga rápidamente, pero también se vacía con bastante rapidez
Consumo de energía
En cuanto al consumo de energía, el Honor 70 demuestra ser bastante avaro en todos los niveles de rendimiento: se necesitan hasta 8,9 vatios a plena carga y un mínimo de 1,3 vatios.
La batería de 4.800 mAh puede cargarse con hasta 66 vatios de potencia, por lo que se necesita un máximo de algo más de una hora hasta que la batería vuelve a estar llena.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.3 / 1.6 / 2.1 Watt |
| Carga |
5.3 / 8.9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor 70 4800 mAh | Xiaomi 11T 5000 mAh | Motorola Edge 30 Fusion 4400 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 23% | 23% | 17% | 6% | |
| Idle Minimum * | 1.3 | 0.78 40% | 0.83 36% | 1 23% | 1.067 ? 18% | 0.894 ? 31% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.86 -16% | 1.72 -8% | 1.2 25% | 1.333 ? 17% | 1.456 ? 9% |
| Idle Maximum * | 2.1 | 1.88 10% | 1.75 17% | 1.5 29% | 1.7 ? 19% | 1.616 ? 23% |
| Load Average * | 5.3 | 3.98 25% | 2.76 48% | 4.2 21% | 4.37 ? 18% | 6.45 ? -22% |
| Load Maximum * | 8.9 | 8.78 1% | 6.74 24% | 7.4 17% | 7.8 ? 12% | 9.8 ? -10% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 nits)
Power Consumption: GFXBench (150 nits)
Duración de la batería
La capacidad de la batería, ligeramente inferior a la de, por ejemplo, el Xiaomi 11T o realme GT 2 y el consumo de energía bastante alto del teléfono también se notan en la duración de la batería: el Honor 70 sólo puede lograr índices mediocres aquí.
Las 13:14 horas medidas en la prueba Wi-Fi están bien y son completamente suficientes para una jornada de trabajo intensiva, pero hay smartphones que duran notablemente más incluso en este rango de precios.
| Honor 70 4800 mAh | Xiaomi 11T 5000 mAh | Realme GT 2 5000 mAh | Motorola Edge 30 Fusion 4400 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 18% | 21% | -14% | 5% | |
| Reader / Idle | 2001 | 2244 12% | 1813 -9% | ||
| H.264 | 944 | 1450 54% | 1059 12% | ||
| WiFi v1.3 | 794 | 813 2% | 964 21% | 686 -14% | 926 17% |
| Load | 258 | 267 3% | 259 0% |
Pro
Contra
Veredicto - Problemas iniciales
Lo más destacado del Honor 70 es, sin duda, la configuración de la cámara, que convence con un gran sensor principal que no puede ofrecer una calidad de gama alta en términos de nitidez de imagen, pero que saca muy buenas fotos con poca luz. Honor el gran algoritmo de imagen del Magic4 Pro, que ya se utilizaba en este modelo, también contribuye en gran medida a ello.Honor Magic4 Pro. La cámara selfie también nos convence.
El diseño delgado e independiente, la brillante pantalla OLED con atenuación DC, las buenas características de seguimiento y la tecnología de carga rápida son también puntos que hablan a favor del Honor 70.
Sin embargo, no queremos ocultar los aspectos negativos que notamos en la prueba: el altavoz mono suena bastante cargado de agudos, las conexiones Wi-Fi no son tan estables y hay mejores smartphones en el rango de precios en cuanto a la duración de la batería.
Sin embargo, Honor todavía tiene que ponerse al día, especialmente en lo que respecta al software y a las actualizaciones periódicas: los parches de seguridad y las mejoras tienen que hacerse mucho más rápido en el futuro, de lo contrario la competencia se alejará.
El Honor 70 ofrece un buen equipamiento de cámara y un diseño independiente, pero tiene que hacer concesiones en cuanto a la duración de la batería y la calidad del sonido.
Si buscas alternativas: aún más rendimiento y un diseño inusual con biopolímeros te ofrece el realme GT 2. El Motorola Edge 30 Fusion ofrece un Android puro y también una cámara selfie bastante buena.
Precio y disponibilidad
El Honor 70 se puede comprar directamente al fabricante y https://www.hihonor.com/de/phones/honor-70/buy/dependiendo de la configuración de la memoria, tendrás que pagar 550 o 600 euros. Sin embargo, te llevas de regalo los Honor Earbuds 3 Pro y una funda.
Si prefieres ahorrar dinero, también puedes conseguir el dispositivo en amazon.de donde la versión de 128 GB está disponible por algo menos de 500 euros en el momento de la prueba. La versión de 256 GB, en cambio, cuesta 600 euros en amazon.de.
Honor 70
- 10/21/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
