Intel Lunar Lake: Los puntos de referencia filtrados destacan una eficiencia energética estelar y un rendimiento de la GPU de nivel Strix Point

Una CPU Intel Lunar Lake no especificada ha sido sometida a pruebas de rendimiento antes de su lanzamiento (imagen vía Intel)

Una muestra temprana de Intel Lunar Lake ha sido probada en pruebas populares como Geekbench, 3D Mark Time Spy y Cinebench. También se ha comprobado que consume menos energía que Meteor Lake.

Anil Ganti (traducido por Ninh Duy), Published 06/29/2024 🇺🇸 🇨🇳 ...

Una reciente filtración reveló toda la Gama Intel Lunar Lake que contaba con un total de 9 SKU, con un único modelo Core i9, que sería el único con su vataje PL1/PL2 ajustado a 30 W. Todo lo demás está ajustado para 17 W PL1 y 30 W PL2. La única pieza del rompecabezas que falta es su rendimiento, que ha sido revelado por el usuario de X @jaykihn0que resulta ser la misma persona que filtró la alineación inicialmente. Por desgracia, no se especifica el modelo exacto que se está probando, pero es probable que se trate de uno de los modelos Core Ultra 7 o 9, ya que utiliza una iGPU Arc 140V.

Consumo energético de los Intel Lunar Lake frente a los Meteor Lake (imagen vía Jaykihn)

Intel anunció Lunar Lake como su plataforma de mayor eficiencia energética hasta la fecha. Esto lo corroboran los números de consumo de energía en reposo que puede ver más arriba. Aunque su potencia en reposo es un poco superior a la del Core Ultra 7 165Ula CPU Lunar Lake gana en todo lo demás (reproducción de vídeo, Microsoft Teams, YouTube, Netflix, etc.). Por supuesto, esto es en el 'mejor modo de eficiencia energética' de Windows, y los números podrían ser un poco más altos en 'Equilibrado' o 'Máximo rendimiento'.

Benchmarks de CPU y GPU Intel Lunar Lake (imagen vía Jaykihn)

Ahora, vayamos a la parte más importante: los puntos de referencia. En 3D Mark Time Spy (sólo gráficos), la CPU Lunar Lake obtiene una puntuación de 3.438 a 17 W y de 4.151 a 30 W, lo que la sitúa entre la Radeon 6650M, la Apple M4 de 10 núcleos e incluso la Radeon 890M que se encuentran en el Ryzen AI 9 HX 370. A continuación, en 3DMark Wild Life Extreme, Lunar Lake obtiene 7.561 puntos a 30 W.

Pasando a algunas pruebas vinculadas a la CPU, Lunar Lake obtiene 10.212 puntos en una prueba Cinebench muti-núcleo no especificada. En Geekbench 5.4, sus pruebas mononúcleo y multinúcleo, obtiene 1.988 y 8.653 puntos (a 30 W). El Core Ultra 7 268V apareció recientemente en Geekbench y obtuvo una puntuación de 2.713 y 10.036, lo que está cerca del Ryzen AI 9 HX 370 de AMD en mononúcleo y respetablemente cerca en multinúcleo, especialmente con la disparidad de número de núcleos entre ambos modelos.

En conclusión, Lunar Lake parece prometedor en los puntos de referencia iniciales. Estas cifras sólo mejorarán con un software/firmware estable. Aunque AMD podría seguir reinando en potencia bruta, Lunar Lake tiene potencial para ganar la batalla rendimiento/vatio contra el Snapdragon X Elite, pero no va a destronar a Apple a corto plazo.