Juego en alta definición con el AMD Radeon RX 5600 XT
La arquitectura RDNA de las nuevas tarjetas gráficas ahora también está disponible para un presupuesto algo menor. Si la serie RX-5700 era todavía demasiado cara, ahora puedes disfrutar de la nueva tarjeta gráfica basada en el Navi-10 con la algo más barata AMD RX 5600 XT.
Conocidas características como PCI Express 4.0, Fidelity FX y Freesync siguen a bordo. El conocido chip gráfico Navi 10 también se utiliza para la Radeon RX 5700 XT. Básicamente, la RX 5600 XT sólo se diferencia en la velocidad de reloj, el consumo máximo de energía y la VRAM. Esta última se ha reducido a 6 GB GDDR6. Los predecesores de Polaris todavía tenían hasta 8 GB.
AMD ya se ha anotado puntos en términos de requerimientos de energía con la RX 5700 y la RX 5700 XT. Lo mismo se aplica a la más pequeña Navi-offshoot, que ahora se especifica en 150 Watts. Sin embargo, los socios de la Junta todavía tienen cierto margen para reducir o aumentar el consumo de energía.
Nuestro modelo de prueba, el Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT, está listado por poco menos de 300 Euros (~$326) en el momento de la prueba. La mayoría de los usuarios deberían ser capaces de manejar tres puertos de pantalla y una salida HDMI. La tarjeta gráfica también requiere un conector de alimentación de 8 pines.
Overview of GPU-specifications
| Especificaciones | AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon RX 5700 | AMD Radeon RX 5700 XT | AMD Radeon VII | RX Vega 64 | RTX 2060 | RTX 2060S | RTX 2070 | RTX 2070S |
| Chip | Navi 10 | Navi 10 | Navi 10 | Vega 20 | Vega 10 | TU106 | TU106 | TU106 | TU104 |
| Fabricado | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 14 nm | 12 nm | 12 nm | 12 nm | 12 nm |
| Shader | 2304 | 2304 | 2560 | 3840 | 4096 | 1920 | 2176 | 2304 | 2560 |
| Texture Units | 144 | 144 | 160 | 240 | 256 | 120 | 136 | 144 | 160 |
| Tensor Cores | - | - | - | - | - | 240 | 272 | 288 | 320 |
| RT Cores | - | - | - | - | - | 30 | 34 | 36 | 40 |
| Frecuencia base de la GPU | 1130 MHz | 1465 MHz | 1605 MHz | 1400 MHz | 1200 MHz | 1365 MHz | 1470 MHz | 1410 MHz | 1605 MHz |
| Frecuencia de impulso de la GPU | 1560 MHz | 1625 MHz | 1755 MHz | 1750 MHz | 1536 MHz | 1680 MHz | 1650 MHz | 1620 MHz | 1770 MHz |
| Bus de memoria | 192 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 4096 Bit | 2048 Bit | 192 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit |
| Ancho de banda de la memoria | 288 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 1024 GB/s | 483.8 GB/s | 336 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s |
| Tamaño de la memoria | 6 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 16 GB HBM2 | 8 GB HBM2 | 6 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
| Potencia (Watt) | 150 W | 180 W | 225 W | 295 W | 295 W | 160 W | 175 W | 175 W | 215 W |
Nuestro sistema de pruebas basado en el AMD Ryzen 9 3900X
Una plataforma actual de AMD basada en el MSI MEG X570 Godlike sirve como sistema de prueba. El CPU (AMD Ryzen 9 3900X) ofrece un buen rendimiento de CPU y usamos un AIO (Alphacool Eisbaer Aurora 360) para la refrigeración. Los 16 GB de memoria RAM provienen de G-Skill y relojes a 3.600 MHz. Usamos el Acer Predator XB321HK como monitor. Esto no nos restringe debido a su idoneidad para UHD. Nuestro agradecimiento a AMD por proporcionar la plataforma de prueba.
We use the following system for the following benchmarks and tests:
- Corsair Carbide Air 540 ATX Cube
- AMD Ryzen 9 3900X
- Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT (driver AMD 20.1.4)
- MSI MEG X570 Godlike (BIOS 1.20, Default Settings, XMP 1 for DDR4-3600 CL16)
- Corsair RM1000X 1000 Watt power adapter
- G-Skill Trident Z Royal gold DDR4-3600 kit de memoria 2 x 8 GB, funciona como DDR4-3600 CL16-16-16-36
- Corsair MP600 2TB M.2 PCIe-4.0-SSD
- Crucial MX500 2TB (para los juegos)
Las velocidades del Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT
La velocidad del reloj del Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT está ligeramente por encima de las especificaciones de fábrica de AMD. La tarjeta gráfica tiene un BIOS dual, que puede ser seleccionado directamente en la tarjeta usando un deslizador. Para las pruebas, sólo utilizamos la BIOS de rendimiento para obtener el mejor rendimiento de la tarjeta gráfica. Poco antes del lanzamiento de la Radeon RX 5600 XT, se lanzaron nuevas versiones de la BIOS, que aumentan las velocidades de reloj y el TDP máximo. Nuestra muestra de prueba alcanza hasta 1.750 MHz en el boost y 14 GHz en VRAM. El TDP también se incrementó ligeramente en 10 vatios hasta 160 vatios. Si se utiliza el Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT con el BIOS silencioso, el consumo de energía cae a 135 vatios. Además, el reloj de aumento está sólo a 1.620 MHz y la VRAM se ralentiza un poco a sólo 12 GHz.
Puntos de referencia sintéticos
En las pruebas sintéticas, el Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT está casi siempre por delante de una GeForce RTX 2060 Super. Sin embargo, la distancia a la AMD Radeon RX 5700 es insignificante, lo que probablemente cuestionará su relevancia a medio plazo. El mucho más antiguo AMD Radeon RX Vega 64 puede seguir bien el ritmo del nuevo RX 5600 XT, pero el balance energético es mucho peor debido al casi doble TDP (295 vatios).
| 3DMark 05 Standard | 50634 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 45998 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 65563 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 25782 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 208976 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 53465 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19464 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 10083 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 8039 puntos | |
ayuda | ||
Pruebas de referencia de juegos...
En nuestras pruebas de juego, el Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT está justo detrás del AMD Radeon RX 5700. Nuestra muestra de prueba siempre puede prevalecer contra la GeForce GTX 1660 Super. La RX 5600 XT se las arregla muy bien para jugar a títulos modernos en Full HD. Los títulos más antiguos o los juegos menos exigentes también se pueden jugar en resoluciones más altas. Algunos ejemplos son FIFA 20 y los dos juegos de carreras F1 2019 y Forza Horizon 4.
Los tiempos de fotogramas medidos y el recorrido de los fotogramas no muestran anomalías que puedan influir negativamente en la jugabilidad. Utilizamos The Witcher 3 (ultra preestablecido) para esta prueba y con una media de 77 FPS se puede disfrutar del juego con todos los detalles.
The Witcher 3 curso del cuadro (ultra)
| Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings | |
| AMD Ryzen 9 3900X | |
| Nvidia GeForce RTX 2080 Super | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
| AMD Radeon RX 5700 XT | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
| AMD Radeon RX 5700 | |
| Nvidia Titan X (Pascal) | |
| AMD Radeon RX Vega 64 | |
| Sapphire AMD Radeon RX 5600 XT | |
| KFA 2 GeForce GTX 1660 Super | |
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 335 | 127 | 75.5 | 45.8 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 169.8 | 152.9 | 153.9 | 138.4 | 95.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 73.9 | 62.9 | 54.8 | 38.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 139 | 118 | 112 | 106 | 83 | 43 |
| Strange Brigade (2018) | 440 | 193 | 156 | 134 | 96 | 57 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 131 | 113 | 108 | 95 | 63 | 32 |
| Forza Horizon 4 (2018) | 226 | 185 | 173 | 138 | 109 | 70 |
| Apex Legends (2019) | 144 | 144 | 144 | 135 | 84 | 51 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 110 | 97 | 94 | 86 | 78 | 45 |
| Metro Exodus (2019) | 171 | 103 | 72 | 58 | 47 | 29 |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 235 | 198 | 130 | 99 | 74 | 42 |
| The Division 2 (2019) | 172 | 113 | 97 | 80 | 55 | 30 |
| Anno 1800 (2019) | 99.4 | 88.4 | 72.9 | 36.8 | 32.6 | 19.6 |
| Rage 2 (2019) | 217 | 113 | 96.3 | 94.7 | 62.4 | 25.8 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 247.5 | 129.1 | 85.7 | 57.6 | 35.4 | 15.3 |
| F1 2019 (2019) | 260 | 209 | 178 | 120 | 95 | 58 |
| Control (2019) | 221 | 97 | 68.6 | 43.5 | 21.2 | |
| Borderlands 3 (2019) | 130 | 112 | 82 | 62 | 44 | 24 |
| FIFA 20 (2019) | 274 | 273 | 261 | 253 | 216 | 170 |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 129 | 104 | 98 | 79 | 62 | 37 |
| GRID 2019 (2019) | 171 | 88.2 | 121 | 88.2 | 70.9 | 37.4 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 192 | 136 | 111 | 93 | 65 | 30 |
| Need for Speed Heat (2019) | 111 | 106 | 93.8 | 83.5 | 65.7 | 36.3 |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 112 | 101 | 88 | 69 | 39 | |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 148 | 80 | 65 | 41 | 35 | 23 |
| Escape from Tarkov (2020) | 121 | 121 | 121 | 88.1 | 60.5 | 31.1 |
| Hunt Showdown (2020) | 225 | 111 | 87.3 | 57.6 | 27.2 | |
| Doom Eternal (2020) | 243 | 179 | 158 | 148 | 97.3 | 37.9 |
| Gears Tactics (2020) | 342.4 | 189.9 | 132.5 | 88 | 60.4 | 30.7 |
| Valorant (2020) | 310.7 | 275.2 | 272 | 252.4 | 214.1 | |
| F1 2020 (2020) | 340 | 248 | 207 | 138 | 101 | 58 |
| Death Stranding (2020) | 195 | 128 | 118 | 115 | 82 | 42 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 172 | 114 | 96 | 75 | 54 | 28 |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 82.7 | 63.8 | 43.4 | 27.5 | 21.4 | 8.1 |
| Serious Sam 4 (2020) | 104 | 93.9 | 70.3 | 66 | 58.1 | 38.3 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 123.2 | 92.3 | 84.8 | 58.4 | 31.1 | |
| Star Wars Squadrons (2020) | 510 | 319.5 | 269 | 251.4 | 165 | 87.4 |
| FIFA 21 (2020) | 263 | 262 | 248 | 249 | 242 | 164 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 140 | 104 | 88.6 | 35 | 21.4 | 10.8 |
Emisiones del Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT
El consumo máximo de energía de la tarjeta gráfica es de 160 vatios en teoría. En ralentí, el sistema se conforma con 112 vatios sin monitor, aunque se extrae un promedio de 321 vatios de energía del enchufe durante la prueba de esfuerzo. Si aumentamos el objetivo de potencia en un 20%, el Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT puede utilizar hasta 192 vatios, lo que asegura un reloj de impulso más alto y estable.
En comparación, el Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT está a la par con el antiguo AMD Radeon RX 570, que sin embargo ofrece un rendimiento significativamente menor. Esto muestra claramente que el rendimiento por vatio podría ser aumentado considerablemente. El Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT también se comporta bastante bien contra las tarjetas gráficas de Nvidia. Sin embargo, los modelos GTX de la competencia son mucho más económicos.
Las temperaturas del Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT están en el verde en el uso normal. Sin embargo, también hay un punto caliente de la GPU de 95 °C durante la prueba de esfuerzo, que incluso se eleva a 99 °C debido al aumento del objetivo de potencia. Los dos ventiladores axiales están muy ocupados con la refrigeración de la tarjeta gráfica. Sin embargo, el Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT permanece agradablemente silencioso bajo carga. En la prueba de esfuerzo, los dos ventiladores giraron a casi 2.200 rotaciones por minuto.
| Power Consumption | |
| 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| AMD Radeon RX 5700 XT (Idle: 83.2 W) | |
| XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB (Idle: 85.9 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 XT (Idle: 69.8 W) | |
| XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super (Idle: 86.7 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 (Idle: 77.9 W) | |
| Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB (Idle: 85.5 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super (82.7 fps, Idle: 77.12 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 (84.2 fps, Idle: 64.5 W) | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G (Idle: 74.66 W) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 5600 XT (Idle: 112 W) | |
| Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB (Idle: 72.61 W) | |
| KFA 2 GeForce GTX 1660 Super (Idle: 84.76 W) | |
| PNY GeForce GTX 1660 (Idle: 79.88 W) | |
| Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB (Idle: 68.3 W) | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB (Idle: 82.4 W) | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB (Idle: 64.63 W) | |
| 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB (Idle: 85.9 W) | |
| XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB | |
| AMD Radeon RX 5700 XT (Idle: 83.2 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 XT (239 fps, Idle: 69.8 W) | |
| Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB (Idle: 85.5 W) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 5600 XT (Idle: 112 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super (Idle: 86.7 W) | |
| Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB (Idle: 72.61 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 (Idle: 77.9 W) | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G (Idle: 74.66 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super (237 fps, Idle: 77.12 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 (207 fps, Idle: 64.5 W) | |
| PNY GeForce GTX 1660 (Idle: 79.88 W) | |
| KFA 2 GeForce GTX 1660 Super (Idle: 84.76 W) | |
| Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB (Idle: 68.3 W) | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB (Idle: 82.4 W) | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB (Idle: 64.63 W, Idle: 64.63 W) | |
* ... más pequeño es mejor
Overclocking - Pequeñas reservas de rendimiento
Si compras un Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT y esperas desbloquear las reservas de energía ocultas mediante el overclocking manual, tenemos que decepcionarte en este punto. Nuestro modelo sólo pudo ser overclockeado en muy pequeña medida, lo que también fue recompensado con resultados mínimamente mejores en la prueba posterior.
Pro
Contra
Veredicto - Muy adecuado para los juegos Full HD
Tras el lanzamiento de las tarjetas gráficas Navi, AMD ha tenido que subir la apuesta en la clase media y ha presentado la AMD Radeon RX 5600 XT, una sólida tarjeta gráfica para juegos Full HD. Aquí es exactamente donde AMD ve su propósito, porque la serie 5700 ya está disponible para juegos QHD.
En la prueba, pudimos confirmar consistentemente el rendimiento de nuestra muestra de prueba del Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT. Todos los títulos modernos pueden ser jugados sin problemas y en algunos casos el rendimiento de la tarjeta Navi más pequeña es suficiente incluso para resoluciones más altas. No importa que el RX 5600 XT sólo utilice 6 GB de VRAM. Después de todo, la actual GeForce GTX 1660 Super de Nvidia sólo ofrece 6 GB VRAM, también.
Gracias al RDNA y al proceso de fabricación de 7 nm, las tarjetas gráficas de gama media ahora también obtienen una mejora de rendimiento decente sin consumir más energía.
La refrigeración utilizada también funciona de forma sólida y mantiene las temperaturas de la tarjeta gráfica bajo control. Sin embargo, el sistema de refrigeración ya no ofrece muchas posibilidades a la hora de obtener un mayor rendimiento de la tarjeta gráfica. En nuestra opinión, esto tampoco es necesario. La Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT es una de las tarjetas RX 5600 XT más baratas del mercado a un precio cercano a los 300 euros (~326 dólares). Sin embargo, la diferencia de precio con la más rápida AMD Radeon RX 5700 es insignificante. Por lo tanto, la AMD Radeon RX 5600 XT tiene que ser significativamente más barata para atraer realmente a los compradores.
