Notebookcheck Logo

Juegos de la UGP: Los procesadores de Ice Lake-U ofrecen casi un 50% más de rendimiento en algunos juegos que los procesadores de Comet Lake-H

Empareje un portátil de Ice Lake con una unidad de procesamiento electrónico para obtener un encuadre óptimo, no uno de Comet Lake-H. (Fuente de la imagen: NVIDIA)
Empareje un portátil de Ice Lake con una unidad de procesamiento electrónico para obtener un encuadre óptimo, no uno de Comet Lake-H. (Fuente de la imagen: NVIDIA)
Resulta que los portátiles de Ice Lake son mejores para los juegos de eGPU que sus homólogos más poderosos del Comet Lake-H, ha descubierto el Jarrod's Tech. La colocación del controlador Thunderbolt 3 parece ser el centro de la diferencia de rendimiento, que puede ser de casi el 50% en algunos juegos modernos de triple A. Al parecer, la latencia de Thunderbolt 3 importa más en los juegos de eGPU que las altas velocidades de reloj o un TDP superior.

Elegir la tarjeta gráfica correcta para una eGPU puede ser complejo, pero Jarrod's Tech ha establecido un importante cuello de botella de rendimiento entre algunos portátiles. A menudo, se habla de que las CPU de los portátiles frenan el rendimiento de las GPU de los ordenadores de sobremesa, pero es algo más complicado que eso. En un video reciente, Jarrod's Tech comparó un Dell G7 con un Razer Blade Stealth, que están configurados con un Core i7-10750H y un Core i7-1065G7 , respectivamente. Sobre el papel, el cometa Lake-H en elDell G7 supera al Corei7-1065G7 en el Razer Blade Stealth encasi todas las medidas de rendimiento. El chip del cometa Lake-H no sólo tiene más núcleos que el de Ice Lake-U, sino que también tiene un TDP mucho más alto.Sin embargo, el Jarrod's Tech ha demostrado que el Core i7-10750H obstruyeuna eGPU más que el Core i7-1065G7.

Sin duda, la naturaleza de emparejar una CPU de portátil con una GPU de escritorio en una configuración de eGPU dificulta el rendimiento de los juegos, en cierto modo. Sin embargo, resulta que la implementación de Thunderbolt 3 es un cuello de botella mayor que el número de núcleos o las velocidades de reloj. Intel integró el controlador de Thunderbolt 3 en el SoC con Ice Lake, pero lo mantuvo separado en el Comet Lake-H. La integración del controlador reduce la latencia, lo que a menudo se traduce en enormes mejoras de rendimiento en el marco del juego.

(Fuente de la imagen: Jarrod's Tech)
(Fuente de la imagen: Jarrod's Tech)
(Fuente de la imagen: Jarrod's Tech)
(Fuente de la imagen: Jarrod's Tech)
(Fuente de la imagen: Jarrod's Tech)
(Fuente de la imagen: Jarrod's Tech)

Este diseño diferente del controlador Thunderbolt 3 permite que el Corei7-1065G7 tenga un promedio de más del 20% de cuadros más altos que el Core i7-10750Ha 1080p, aunque esto varía entre el 2% y el 48% dependiendo del juego. Apenas hay diferencias entre las dos fichas de Control, pero el Corei7-1065G7 domina al Core i7-10750Hen títulos como

Metro Exodus y The Witcher 3. La diferencia entre las dos fichas es ligeramente menor a 1440p y 4K, pero todavía hay un enorme abismo de rendimiento en la mayoría de los juegos.

En general, parece que una máquina Ice Lake-U sería una mejor opción para los juegos de eGPU que un portátil con un procesador Comet Lake-H. Imaginamos que esto cambiará cuando Intel finalmente cambie a procesadores de 10 nm de la serie H, pero puede que no sea así por un tiempo todavía.

Fuente(s)

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2020 10 > Juegos de la UGP: Los procesadores de Ice Lake-U ofrecen casi un 50% más de rendimiento en algunos juegos que los procesadores de Comet Lake-H
Alex Alderson, 2020-10-22 (Update: 2020-10-22)