KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB revisión de la tarjeta gráfica de escritorio: Una potente GPU de gama media ahora con más VRAM

En las pruebas sintéticas, el modelo de 16 GB de la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX no pudo diferenciarse de la versión de 8 GB.versión de 8 GB. Ambas tarjetas gráficas tenían la misma velocidad, por lo que la tarjeta gráfica con más VRAM no tenía ninguna ventaja en este aspecto. Venció a unaAMD Radeon RX 7600en 11 puntos porcentuales. Al comparar directamente ambos modelos de KFA2, el modelo de 16-GB incluso lo hizo ligeramente peor. Esta ligera desventaja puede deberse también a las variaciones que surgen al realizar las comprobaciones de los benchmarks. Su ventaja sobre laNvidia GeForce RTX 3060 Titambién es menor, lo que es un poco decepcionante.

Sin embargo, un aspecto positivo es su relación entre rendimiento y consumo de energía. En comparación con el modelo anterior, la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB consume bastante menos energía.

Más memoria gráfica suele ser bueno cuando se trata de usos 3D. Sin embargo, incluso durante las tres pruebas SPECvierperf, la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB no pudo aprovecharla. Los modelos de AMD parecen alternativas mucho más viables. ElAMD Radeon RX 7600ya lo hizo mucho mejor que nuestra muestra de prueba. Para usos comerciales, la tarjeta gráfica tampoco es la primera opción, ya que tanto AMD como Nvidia ofrecen modelos especializados que pueden lograr un rendimiento mucho mejor gracias a mejores ajustes de los controladores en combinación con los usos. Un ejemplo de ello es laNvidia Titan RTXque logró 200 puntos porcentuales más durante las pruebas de renderizado.

Después de que las pruebas sintéticas nos dieran nuestro primer vistazo al rendimiento de la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB, no nos sorprendió al echar un vistazo al rendimiento en juegos de nuestra muestra de prueba. Parece que al modelo de 16 GB le cuesta cada vez más mostrarse en condiciones. Desde un punto de vista puramente objetivo, el modelo fue igual de rápido durante las pruebas de juego - pero a veces, fue incluso más lento. En comparación con AMD, la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB lo tuvo fácil y siempre fue el modelo más rápido. En comparación con la serie 6000 de AMD, incluso alcanzó un rendimiento similar a laAMD Radeon RX 6750 XT. Sin embargo, esto ya lo vimos en la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 8 GB.

Tuvimos que buscar activamente los juegos que pueden beneficiarse de mayor VRAM. En 1.080p, sólo vimos una diferencia notable en The Last of Us, aunque hace falta jugar a juegos a 2.160p para que las capacidades de juego de la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB sean notablemente mejores. El mejor ejemplo de ello es Far Cry 6. Cuando se necesitaban más de 8 GB de VRAM, las frecuencias de cuadro medias se desplomaban rigurosamente. La muestra de 16 GB lo remedió y finalmente registramos unos jugables 53 FPS. Acumulativamente, notamos una ganancia de rendimiento del 15 por ciento en los ocho juegos.

Los valores bajos de FPS demuestran que a veces tiene sentido optar por la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB. Los valores P1 (el percentil 1 o 1% bajo), representan el 1% peor de las frecuencias de cuadro documentadas. Este valor es significativamente mejor en la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB. Esto se traduce en una experiencia de juego subjetivamente más suave, ya que los micro-stutters debidos a las fluctuaciones de FPS son menos pronunciados. Como resultado, podemos señalar aquí la mayor ventaja de la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB sobre su homóloga de 8 GB.