La CPU Intel Raptor Lake-S 24C/32T con Arc A770 aparece en UserBenchmark con un aumento medio de 4,6 GHz y un rendimiento multinúcleo hasta un 32% mayor en comparación con el Core i9-12900K
Intel sólo ha dado un vistazo fugaz a las próximas piezas Raptor Lake de 13ª generación en acción, pero las primeras muestras han comenzado a aparecer en varios sitios de evaluación comparativa. La última filtración llega a través de User cough... cough... Benchmark, que muestra una CPU Raptor Lake de 24 núcleos y 32 hilos en acción.
Ya se sabe que Raptor Lake aumentará el número de núcleos con respecto a Alder Lake. Mientras que Alder Lake llegó a los 16 núcleos (8P + 8E) y 24 hilos con el Core i9-12900K. Se espera que Raptor Lake aumente el número de núcleos a 24 núcleos y 32 hilos. De estos 24 núcleos, ocho son de rendimiento y 16 de eficiencia.
Según el nuevo listado de UserBenchmark, la pieza sin nombre Raptor Lake-S (¿Core i9-13900K?) tiene un reloj base de 2,4 GHz y un boost de 4,6 GHz. El reloj de refuerzo parece bastante bajo, ya que AMD demostró que un prototipo de Ryzen 7000 de 16 núcleos tenía una velocidad de refuerzo de entre 5,2 GHz y 5,5 GHz. Ya habíamos informado de que Intel quiere alcanzar los 5,5 GHz de potencia esta vez y asegurar su hegemonía de un solo núcleo.
Sin embargo, el listado del benchmark indica que el boost de Raptor Lake es el promedio de reloj boost que probablemente incluya tanto los núcleos P como los E, por lo que todavía deberíamos poder ver frecuencias más altas con los núcleos P solos, a pesar de que esto podría ser una muestra de ingeniería con toda probabilidad. El sistema también parece utilizar 32 GB de memoria DDR5-4800; esperamos que haya memoria DDR5 más rápida para cuando Raptor Lake llegue al mercado.
El otro hallazgo interesante del benchmark es la mención de un Arc A770 Alchemist. El Arc A770 parece ser el principal factor limitante que afecta a las puntuaciones del benchmark de este sistema Raptor Lake. Dicho esto, el benchmark no parece ser totalmente compatible con esta tarjeta todavía, ya que es capaz de detectar sólo 1 GB de VRAM.
Aparte de esta información preliminar, no hay mucho que se pueda extraer de la propia entrada del benchmark. Sin embargo, en comparación con un sistema Core i9-12900K, la configuración Raptor Lake en cuestión empata con una puntuación media en el benchmark del 114%. Dicho esto, el rendimiento multinúcleo parece ser hasta un 32% mayor en comparación con el Core i9-12900K debido al mayor número de núcleos/hilos.
Aunque se especula con una mejora significativa del rendimiento con respecto a Alder Lakese especula con la posibilidad decon el próximo dinosaurio de Intel, la presente comparación debe tomarse con una gran pizca de sal.
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck