La GPU Exynos 2200 de Samsung supera a la GPU Exynos 2100 en la prueba de rendimiento máximo, pero ofrece menores ganancias en carga sostenida
Los resultados aparentes de un benchmark oficial de la GPU Samsung Exynos 2200 han sido publicados por Tronque debería complacer a muchos de los que están deseando ver lo que puede producir la asociación entre Samsung y AMD. No se han revelado los detalles exactos de la prueba de rendimiento, pero se ha comparado la GPU del Exynos 2200 con la del Exynos 2100 GPU. La diferencia de rendimiento máximo es especialmente prometedora, mientras que la mejora del rendimiento sostenido es más bien una expectativa generacional.
Según el filtrador, la diferencia de rendimiento sostenido es de entre un 17% y un 20%, lo que no es nada despreciable. Aunque se puede esperar un aumento de rendimiento de alrededor del +10-15% entre generaciones de CPU o GPU, dependiendo de la multitud de variables que intervienen, este es sin duda un resultado satisfactorio para la GPU Samsung Exynos 2200 respecto a la GPU Exynos 2100. Pero es en los picos de rendimiento donde el SoC con AMDde 6 núcleos RDNA 2 brilla realmente sobre su predecesor entre un 31% y un +34%. Son cifras importantes, pero, por supuesto, lo que más debería importar a los jugadores de móviles es el rendimiento sostenido.
Tron continúa señalando que la GPU Exynos 2200 ofrece una "gran diferencia https://wccftech.com/samsung-tests-exynos-amd-gpu-results-beat-a14-bionic/" sobre el Snapdragon 888 en 3DMark's Wild Life, como debería ser teniendo en cuenta la diferencia de edad. La fuente también menciona ARMv9la nueva arquitectura que se lanzó a principios de este año, y el informante recuerda que los resultados podrían cambiar, especialmente cuando se trata de "hardware y software de pre-lanzamiento". Así pues, mientras que los que ven el vaso medio lleno celebrarán las evidentes mejoras de la GPU Exynos 2200 con respecto a la GPU Exynos 2100, los que ven el vaso medio vacío estarán más preocupados por la forma en que se enfrentará a sus verdaderos rivales: el Apple A15 Bionic y Qualcomm Snapdragon 898
EXCLUSIVE (Official Benchmark)
— Tron ❂ (@FrontTron) November 10, 2021
Compared to E2100, E2200 GPU is...
Sustained +17~20%
Peak +31~34%
Compared to SD888, E2200 GPU has...
Big difference in 3DMark performance (Wild Life)
ARMv9
* Performance results based on pre-release hardware and software
* Subject to change pic.twitter.com/m6BKqWcgKj
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck