La GPU Exynos 2400 RDNA 3 se acerca a Apple A17 Pro en 3DMark

Samsung dio a conocer la Galaxy Serie S24 el 17 de enero. Mientras que la línea anterior contaba con Snapdragon 8 Gen 2 en todas las regiones, la variante estándar y plus de la gama S24 tendrán Exynos 2400 en lugar de Snapdragon 8 Gen 3 en algunos mercados. Aunque los anteriores chipsets para smartphones fabricados por Samsung tuvieron muchos problemas, las cosas parecen diferentes para el nuevo SoC.

El Exynos 2400 se ha sometido recientemente a una prueba extrema de juegos en la que quedó mano a mano con el Snapdragon 8 Gen 3. Ahora, ha salido a la luz el resultado del benchmark 3DMark Wild Life Extreme del chipset, en el que obtuvo una puntuación muy cercana a la del Apple A17 Pro (iPhone 15 Pro desbloqueado renovado por 984,98 $ en Amazon).

Más concretamente, la GPU RDNA 3 en el interior del Samsung Exynos 2400 obtuvo una puntuación de 4042 en el benchmark 3DMark. Para comparar, el Apple A17 Pro obtiene alrededor de 4075 puntos. Esta puntuación significa que el chipset del interior de la serie Galaxy S24 es 2 veces más rápido que su predecesor, el Exynos 2200.

Para quienes se lo pregunten, la puntuación media del Exynos 2200 es de 1968 puntos en 3DMark. En cuanto al Snapdragon 8 Gen 3suele obtener alrededor de 5338 puntos en la prueba de referencia Wild Life Extreme.

Hay que tener en cuenta que las pruebas comparativas de GPU móviles dependen mucho de la capacidad térmica de los smartphones. Los SoC pueden obtener puntuaciones mucho más bajas en pruebas de estrés prolongadas que en la primera ejecución. La puntuación 3DMark del Exynos 2400 que ha salido a la luz sólo muestra el resultado de una única ejecución, lo que no arroja luz sobre si el chip puede ofrecer un rendimiento estable.