La GPU RDNA 4 superará a la RTX 4070 Ti SUPER a pesar de ser más pequeña y consumir menos energía según las especificaciones filtradas de Navi 48 y Navi 44
Está previsto que la arquitectura gráfica de próxima generación de AMD, RDNA 4, debute a finales de este año con las GPU Navi 48 y Navi 44. Se espera que las tarjetas basadas en estos chips ocupen el segmento de gama básica a media, dejando a NVIDIA domine el espacio discreto de gama alta.
Sin embargo, es posible que la decisión de AMD no afecte demasiado a la gran mayoría de los jugadores que compran hardware rentable de gama media, ya que las tarjetas RDNA 4, especialmente la Navi 48, parecen ser un producto apasionante según las últimas informaciones del filtrador en serie @All_The_Watts.
Especificaciones y rendimiento de la Navi 48
Empezando por la Navi 48, la GPU emplea supuestamente 32 procesadores de grupo de trabajo (WGP), 64 unidades de cálculo (CU), un bus de memoria de 256 bits de ancho y 693 GB/s de ancho de banda de memoria. Además, la GPU presuntamente cuenta con 2.770 GB/s de ancho de banda de memoria efectivo y sólo ocupa 240 mm2 de espacio en el chip, significativamente menos que rumoreado anteriormente.
A modo de comparación, la RX 7800 XT(disponible en Amazon) cuenta con un die Navi 32 mucho mayor, de 346 mm2, al tiempo que aporta una interfaz de memoria de 256 bits de ancho, 60 CU RDNA 3 y un ancho de banda de memoria de 624,1 GB/s. El ancho de banda efectivo de la RX 7800 XT resulta ser de 2.708 GB/s.
En esencia, salvo por la notable reducción del espacio en el chip, la Navi 48 no parece aportar ganancias notables en las especificaciones brutas, al menos en lo que se refiere a los detalles mencionados anteriormente. Aún desconocemos el tamaño de la caché y la velocidad de reloj, factores ambos que repercuten notablemente en el rendimiento de la GPU.
Además, @All_The_Watts afirma que las muestras de Navi 48 pueden alcanzar hasta 50 TFLOPs de cálculo con sólo 215 W de potencia. Para poner esto en perspectiva, la RX 7800 XT consigue 37 TFLOPs de cálculo consumiendo un máximo de 263 W. Por el lado de NVIDIA, la RTX 4070 Ti SUPER alcanza los 40 TFLOPs y tiene un consumo de 285 W.
Así pues, la Navi 48 aparentemente supera a la RTX 4070 Ti SUPER en computación bruta a la vez que consume notablemente menos energía y ocupa sólo el 63% de la superficie.
Especificaciones de la Navi 44
Se espera que la Navi 44 alimente las placas de gama media baja de la línea RDNA 4. Según la última filtración, la GPU cuenta con 16 WGP, 32 CU, un bus de 128 bits de ancho, 288 GB/s de ancho de banda y 515 GB/s de ancho de banda efectivo. Por último, se informa de que el chip tiene 130 mm2.
Una vez más, no vemos grandes mejoras en el hardware si comparamos las supuestas especificaciones de la Navi 44 con la Navi 33, la GPU que lleva la RX 7600 XT(Comprar en Amazon). Por ejemplo, el chip Navi 32 cuenta con un bus similar de 128 bits de ancho, 32 CU y un ancho de banda de 288 GB/s. La única ganancia aparente que aporta el Navi 44 es el menor tamaño del chip, ya que el Navi 32 utiliza uno mucho mayor, de 204 mm2.
En definitiva, las próximas GPU de AMD podrían ser lo suficientemente capaces como para presentar batalla en el segmento de gama media. Pero, como nos ha enseñado la disparidad entre las filtraciones del RDNA 3 y el lanzamiento real, tómese siempre con cautela las filtraciones de esta naturaleza.
नवी 48 नमूने ~215 डब्लू बोर्ड पर 50 टीएफएलओपीएस में सक्षम हैं।
— All The Watts!! (@All_The_Watts) April 6, 2024
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck