La GPU de 4 núcleos del nuevo Apple A18 puede ser mejor de lo que cree
El Apple iPhone 16e lanzado ayer, 20 de febrero está diseñado para sustituir al anterior iPhone SE 3. Abandonando el prefijo "SE", la compañía con sede en Cupertino ha bendecido al nuevo modelo con un potente chip A18, que lo hace aún más atractivo para su público. Sin embargo, según el anuncio oficial, el nuevo iPhone económico cuenta con una versión binyectada del SoC A18, que incluye una GPU de 4 núcleos, un núcleo menos de lo que se encuentra en el SoC A18 del iPhone 16 estándar. ¿Seguirá siendo suficiente para que los fans de Apple disfruten de juegos y aplicaciones exigentes?
Ahora bien, utilizar versiones más sencillas y con menos rendimiento de los chips de pleno derecho no es algo nuevo. Incluso con los procesos actuales y más avanzados, es casi imposible lograr un rendimiento perfecto en la producción de chips. La mayoría de los fabricantes utilizan este enfoque para aprovechar al máximo cada oblea producida, y Apple no es una excepción en este caso.
En el caso del iPhone 16e, sólo la parte de la GPU del SoC instalado difiere del completo A18utilizado en el iPhone 16. Eso significa que los usuarios seguirán teniendo acceso a 2 núcleos de CPU grandes y 4 pequeños, así como a un motor neuronal de 16 núcleos (35 TOPS), por lo que el rendimiento en las tareas cotidianas debería ser prácticamente el mismo que en el modelo estándar.
Apple último utilizó una versión recortada de su SoC móvil en el iPad mini (2024)que también tenía un núcleo de GPU menos en comparación con el estándar A17 Pro. Si nuestras pruebas del iPad mini de 7ª generación sirven de algo, entonces el déficit de rendimiento del A18 recortado podría no ser tan significativo como cabría pensar. Como puede ver en el gráfico de la prueba 3DMark Wild Life/Solar Bay Stress que aparece a continuación, el A17 Pro con un núcleo de GPU menos ofrece casi el mismo rendimiento o, en ocasiones, incluso mejor que el A17 Pro estándar (que se encuentra en el iPhone 15 Pro Max):
Es cierto que los impresionantes resultados del A17 Pro recortado pueden atribuirse a la mejor disipación del calor de la carcasa metálica más grande (en comparación con un iPhone). Sin embargo, hasta cierto punto, la ausencia de un núcleo puede aportar más eficiencia: un menor consumo de energía también permite un mejor margen de temperatura. Lo que esto significa es que, con los ajustes y optimizaciones adecuados, Apple podría reducir realmente la diferencia entre el nuevo iPhone 16e y los modelos estándar en cuanto a rendimiento, posiblemente haciendo que los chips sean casi indistinguibles en la mayoría de los escenarios. La duración de la batería también podría recibir un impulso, lo que de hecho se confirma indirectamente por las cifras oficiales de autonomía: hasta 26h frente a las 22h del iPhone 16 estándar (aunque también puede ser el resultado de una batería más grande).
Dicho todo esto, debe tomarse todo lo anterior con un grano de sal, ya que sólo podemos especular sobre los posibles resultados de rendimiento hasta que la muestra de revisión real llegue a nuestro laboratorio de pruebas.
Fuente(s)
Apple, Reseñas de Notebookcheck
