La Radeon 860M rinde incluso peor que la Radeon 760M en nuestros primeros resultados de pruebas comparativas

A AMD le gusta presumir de su buque insignia Radeon 890M Y con razón, ya que es una de las soluciones integradas más rápidas disponibles en la actualidad. Opciones menos potentes como la Radeon 860Msin embargo, apenas obtienen reconocimiento comercial. Sin duda podemos ver por qué AMD podría estar barriendo ésta bajo la alfombra después de realizar una prueba comparativa con nuestro primer portátil 860M.

Basándonos en nuestro tiempo con el Asus Vivobook 16 M1606K y su Radeon 860M integrada, la GPU rinde peor que la media de las Radeon 780M en un 40 a 45 por ciento o aproximadamente un 25 a 30 por ciento más lenta que la Radeon 760M a la que se supone que está sustituyendo, tal y como muestran nuestros resultados de referencia a continuación. Concedido, esto es sólo una muestra de la 760M, pero no obstante es una muy pobre primera demostración para lo que se supone que es una opción de iGPU de gama media de la última línea de CPU Ryzen AI de AMD.

No hay ninguna razón para que la 860M rinda más despacio que la mayoría de portátiles 760M cuando se trata esencialmente de una iGPU rebautizada con el mismo número de pipelines unificados y núcleos RT que la 760M. El Vivobook 16 puede haber sido simplemente underclocked en nuestro ejemplo, ya que es un modelo de presupuesto barato después de todo. Sin duda se necesitan más muestras de prueba para sacar más conclusiones. Hasta entonces, los jugadores ocasionales que esperen obtener un rendimiento decente de la Radeon 760M deberían desconfiar.