La caché de acceso inteligente de AMD podría no ofrecer un gran aumento de rendimiento, pero el rendimiento de los rasteres de Big Navi podría compensar

Los puntos de referencia compilados por el tipster @_rogame indican que, aunque la tecnología de caché de acceso inteligente de AMD podría no ser un factor importante en el rendimiento de la Big Navi RX 6000. De acuerdo con los benchmarks compilados, la Radeon RX 6900 XT fue sólo un 1,8 por ciento más rápida en promedio a los 4K con tanto el Smart Access Cache como el auto overclocking del Modo Furia habilitados. La Radeon RX 6800 XT experimentó una mejora más pronunciada, con un 3,9 por ciento más de rendimiento con Smart Access Cache habilitado.

Estos números son mucho más bajos que el mejor escenario de mejora de dos dígitos. Curiosamente, también hay una variación sustancial entre la Radeon RX 6900 XT de nivel superior y la Radeon RX 6800 XT de clase entusiasta, lo que indica que las tarjetas de nivel inferior podrían beneficiarse más del Smart Access Cache.

Si bien es posible que Smart Access Cache no sea tan convincente como se pensó inicialmente, los puntos de referencia destacan otra cosa que es mucho más interesante: El rendimiento de los rásters en bruto de Big Navi toma una ventaja dominante sobre la competencia de NVIDIA. Incluso sin Smart Access Cache, la Radeon RX 6900 XT parece superar a la GeForce RTX 3090 de NVIDIA, valorada en 1400 dólares, en casi un 4 por ciento en los análisis comparativos presentados hasta ahora. La diferencia se amplía cuando se activa la tecnología.

Vale la pena señalar que sólo hemos visto benchmarks que AMD ha compartido. Cuando la Radeon RX 6900 XT llegue a principios de diciembre, deberíamos tener una mejor imagen de su rendimiento en relación con la GeForce RTX 3090. Si realmente se adelanta, podría ser la primera vez que AMD asegure el liderazgo en rendimiento de la GPU desde la R9 290X de 2013.