La célula solar de perovskita supera la prueba de resistencia - y es eficiente

Los cristales de perovskita son atacados tanto química como estructuralmente. Los cristales se descomponen si no están bien protegidos, lo que perjudica enormemente su longevidad.

A su vez, empaquetar densamente el material, responsable de convertir los fotones en electricidad, reduce la eficacia. Por ejemplo, recientemente se presentó una célula solar de perovskita extremadamente duradera. Sin embargo, apenas puede ofrecer la mitad de eficiencia que un módulo solar basado en silicio.

Esto parece muy diferente en el estudio de la Universidad Rice de Texas. La eficiencia de su módulo solar se cifra en más del 24%, más que los actuales sistemas solares comerciales.

Al mismo tiempo, en una prueba de estrés a 85 °C (185 °F) y 1.000 horas de plena utilización, sólo perdió el 3 por ciento de su rendimiento. Sobre la base del 24 por ciento, tras la prueba, que pretende simular varios años de uso, quedó un 23,3 por ciento.

Esto se consiguió combinando cristales de perovskita con otro cristal compuesto de formamidinio, plomo y yodo. Una capa bidimensional de perovskita sirvió de base sobre la que pudo crecer el segundo cristal.

Ambos componentes lograron adquirir una estabilidad que las sustancias no tienen por separado. Sin embargo, sus estructuras se complementaron perfectamente durante el proceso. Normalmente, dos días a la luz del sol deberían bastar para detectar los primeros daños en la red cristalina. La nueva célula formada por ambos cristales seguía impecable después de tres semanas.

Y el método presentado para producir células de perovskita duraderas tiene otra ventaja: Basta con temperaturas de 150 °C (300 °F), lo que no sólo hace que la producción sea más rentable, sino que también permite, por ejemplo, utilizar materiales flexibles como base de las células solares.

Sin embargo, el equipo de investigación aún tiene que trabajar en el tamaño de sus módulos solares. La superficie útil efectiva de su célula altamente estable es de sólo 0,5 centímetros cuadrados (0,08 pulgadas cuadradas). Incluso la mayor eficiencia no ayuda mucho en este caso.