La duración de la batería del Pixel 7 Pro podría ser terrible en exteriores, ya que la pantalla supuestamente consume un 50% más de energía a 1000 nits de brillo que el Galaxy S22 Plus
Google puso a la venta el Pixel 7 y el Pixel 7 Pro el 6 de octubre por 599 y 899 dólares respectivamente. Aunque no se trata de grandes renovaciones, ambos teléfonos incluyen sólidas actualizaciones. Aunque ambos smartphones han cosechado críticas estelares en todos los ámbitos, la duración de la batería está demostrando ser un punto de controversia. XDA Developers informa ahora de que la pantalla del Pixel 7 Pro podría estar consumiendo mucha más energía que la de los buques insignia de la competencia, lo que provoca un elevado consumo de batería.
Corroborado por Android Police, uno de los editores de XDA notó que la batería de su Pixel 7 Pro bajó un 10% en 15 minutos en exteriores una vez que se disparó el brillo de la pantalla. Al preguntar a sus compañeros, el reportero descubrió que otros también habían experimentado un mayor consumo de batería en condiciones similares. Aunque es normal que el consumo de batería suba con el brillo de la pantalla, las pruebas de XDA muestran que la pantalla del Pixel 7 Pro consume mucha más energía que otros teléfonos en niveles de brillo altos.
Probando cuatro Pixel 7 Pro diferentes, XDA informa que el teléfono consume entre 3,5 W y 4 W cuando la pantalla está configurada a 600 nits. Como comparación, el Pixel 6 Pro consume 2,9 W mientras que el Samsung Galaxy S22 Ultra consume 2 W. Además, el Pixel 6 Pro necesita 800 nits para empezar a consumir 4 W, 200 nits más que el Pixel 7 Pro.
Si se eleva el brillo a 1000 nits, el consumo de energía del Pixel 7 Pro sube a 6 W, un 50% más que el Galaxy S22 Plus que consume 4 W.
Aunque no podemos garantizar la validez de las cifras de consumo de energía de XDA para el Pixel 7 Pro hasta que podamos probar el teléfono nosotros mismos, los números son ciertamente preocupantes. Si es cierto, Google necesita sacar una actualización, ya que el uso anormal de la energía de la pantalla puede comerse cualquier ganancia de eficiencia que la compañía haya hecho en sus últimos teléfonos.
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck