La geoingeniería con polvo de diamante podría enfriar la Tierra 1,6°C con un coste de 200 billones de dólares
Un nuevo estudio publicado en Geophysical Research Letters afirma que rociar partículas de diamante en la estratosfera podría ayudar a atajar el calentamiento global, pero tiene un precio asombroso.
Científicos de la ETH Zürich construyeron un modelo climático en 3D que muestra que bombear 5 millones de toneladas de polvo de diamante en la estratosfera al año podría reducir las temperaturas globales en 1,6°C (35°F). Sandro Vattioni y su equipo examinaron siete materiales -como el dióxido de azufre, el aluminio y la calcita- para determinar cuál funciona mejor para la geoingeniería solar.
Resultó que el polvo de diamante quedó por encima. Refleja mejor la luz solar, permanece flotando en la atmósfera más tiempo y no se aglomera con tanta facilidad. Además, como los diamantes son químicamente inertes, no provocan lluvia ácida, algo que es un gran problema con las opciones a base de azufre.
Pero aquí está el truco: es caro. Llevar a cabo toda la operación durante el resto del siglo podría ascender a casi 200 billones de dólares. Y a 500.000 dólares la tonelada, el polvo de diamante sintético es unas 2.400 veces más caro que el azufre.
La idea dio que hablar a los científicos. A los críticos, como Daniel Cziczo, científico atmosférico de la Universidad de Purdue, les preocupan los efectos secundarios inesperados y creen que investigaciones como ésta podrían desviar la atención de la reducción de emisiones.
Shuchi Talati, que dirige la Alianza para una Deliberación Justa sobre la Geoingeniería Solar, afirma que averiguar la física que hay detrás de estas partículas es importante, y que estudios como éste sientan las bases para conversaciones más extensas sobre los impactos potenciales.
Un giro interesante: el estudio demostró que investigaciones anteriores pasaron por alto cómo el azufre absorbe ciertos tipos de luz y atrapa el calor, lo que podría alterar patrones climáticos como El Niño. Así pues, no se trata de una solución sencilla: es mucho más complicada de lo que parece.
Fuente(s)
Ciencia (en inglés)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck