La iGPU Intel Lunar Lake Xe2-LPG parece más rápida y eficiente que la Xe-LPG de Meteor Lake al aparecer el chip Core Ultra 200V

Según se informa, Intel Lunar Lake lleva una memoria integrada similar a la de los SoC de la serie M de Apple. (Fuente: Intel)

Una APU Intel Lunar Lake Core Ultra 200V en el interior de un portátil convertible HP Spectre x360 ha sido sometida a una prueba de rendimiento en la base de datos Sandra de SiSoftware. El resultado muestra la próxima iGPU Xe2-LPG basada en Battlemage de forma muy positiva, ya que no solo es más rápida, sino que también parece consumir menos energía que las ofertas Meteor Lake de la competencia.

Fawad Murtaza (traducido por Ninh Duy), Published 04/30/2024 🇺🇸 🇫🇷 ...

Se espera que los chips portátiles Intel Lunar Lake MX aterricen en los portátiles que se lancen a finales de este año. Con los 8 núcleos (4 núcleos P y 4 núcleos E), una iGPU Xe2-LPG y una marca Core Ultra 200, Intel está posicionando las CPU Lunar Lake como campeonas en rendimiento/vatios para portátiles delgados y ligeros. Con ese fin, pasados informes han afirmado que los procesadores Lunar Lake (LNL) podrían ofrecer un aumento del rendimiento multinúcleo 1,5 veces superior al de los chips Meteor Lake de 10 núcleos con sólo 17 W de potencia base.

Del mismo modo, las filtraciones también han pintado a la iGPU Xe2-LPG de LNL como bastante más rápida que las iGPU Intel Arc que incorporan las CPU Core Ultra. Dando más peso a los rumores sobre la IGPU de Lunar Lake rendimiento, un HP Spectre x360 portátil con un chip Lunar Lake "Intel Core Ultra 200V" ha aparecido en la base de datos SiSoftwre Sandra con un impresionante rendimiento de la iGPU (vía VideoCardz).

La iGPU Lunar Lake Xe2-LPG en cuestión funcionaba a una velocidad de reloj de sólo 1,85 GHz con un límite de potencia de 17 W. Además, el chip contaba con 7 núcleos Xe (56 unidades de ejecución) y 8 MB de caché L2. Con estas especificaciones, la iGPU LNL obtuvo una puntuación de 2.108,15 Mpix/s, un 19% más que la iGPU Xe-LPG de 8 núcleos (128 UE) Meteor Lake que figura en la base de datos.

Lo que es más interesante destacar aquí es que el chip LNL no sólo funcionaba a una velocidad de reloj significativamente menor, sino que también tenía un límite de potencia 11 W inferior frente a la muestra MTL.

En otras palabras, los chips LNL podrían aportar un saludable aumento del rendimiento gráfico con respecto a los chips Meteor Lake a la vez que consumen menos energía, haciendo así realidad la afirmación de Intel de un "avance perf/W".

Esperemos que los chips Lunar Lake de venta al público muestren un rendimiento igualmente impresionante frente a los MTL, allanando el camino para que los portátiles con Windows puedan competir realmente con máquinas basadas en AMD como el ASUS ROG Ally (compre uno en Amazon).