La muestra de Intel Alder Lake-S se estrella y arde en UserBenchmark con un reloj de 0,8 GHz y un banco insignificante, pero los fans de AMD no deberían celebrarlo todavía
Una muestra de Alder Lake-S ha sido encontrada en UserBenchmark registrando algunos resultados interesantes. APISAK compartió la ejecución del benchmark, que muestra el próximo procesador Intel de 12ª generación bastante estrellado y quemado en un sitio muy controvertido que ha sido frecuentemente acusado de fuerte sesgo a favor de las partes de Intel. Pero la historia aquí no es la reputación de UserBenchmark; lo que importa es la aparición de la parte híbrida de 10nm de Intel y lo mal que parece funcionar mientras se prueba en un PC de escritorio Dell Precision 3660.
Por supuesto, hay un par de posibles razones por las que el procesador Alder Lake-S arrojaría resultados tan pobres en un benchmark "probablemente" favorable a Intel. La primera razón obvia es que será una muestra de ingeniería temprana que aún requiere muchos ajustes y refinamiento, por lo que no va a hacer un Intel Core i7-11375H y chirriar a la derecha a la parte superior de los gráficos de 1 núcleo de UserBenchmark en una sola ejecución de la muestra. Pero 0,8 GHz para un chip de 12ª generación y una puntuación de 1 núcleo de 27,6 puntos que contribuyen a un 24,9% de bench y al puesto 1.251 (de 1.288) sigue siendo una muestra pésima.
Sin embargo, la evidencia de que se trata de un chip Alder Lake también explica probablemente la mala racha. El número de dispositivo 90670 ya se ha asociado con Alder Lake-S (con 906a0 para Alder Lake-P y 906a1 para Alder Lake-M), y la configuración de la CPU de 16 núcleos y 24 hilos realmente da la pauta. Es probable que el rendimiento de esta muestra de Alder Lake-S esté siendo malinterpretado por UserBenchmark, de la misma manera que Geekbench ha medido chips Intel de la 12ª generación con velocidades de reloj asombrosamente altas, con los ocho núcleos Golden Cove habilitados para Hyper-Threading y los ocho núcleos Gracemont habilitados para un solo hilo que aparentemente causan más dolores de cabeza para los benchmarks sintéticos
Fuente(s)
UserBenchmark(1/2) vía @TUM_APISAK
