La precisión de la medición de la frecuencia cardiaca del Garmin Fenix 6, a prueba en un nuevo estudio
Un nuevo estudio ha comparado la precisión de las mediciones de la frecuencia cardiaca del smartwatch Garmin Fenix 6 y de la correa pectoral Polar H10. El estudio, que puso a prueba los sensores de varios dispositivos basados en el pecho y en la muñeca, se publicó en BMJ Military Health, una revista de medicina militar. Como cabía esperar, las correas pectorales demostraron ser más precisas que los monitores del smartwatch y la pulsera.
En el estudio participaron 54 hombres y mujeres a los que se asignó aleatoriamente un monitor pectoral; entre los modelos se encontraban el nuevo OMNI de grado militar, el Polar H10, el Equivital EQ-02 o el Zephyr Bioharness 3. También se pidió a cada participante que llevara los dispositivos Garmin Fenix 6 y Empactica E4 PPG mientras realizaba una prueba de ejercicio submáximo. Los análisis Bland-Altman de concordancia (abajo), compartidos por el usuario de X (antes Twitter) @DrSianAllen, demuestran la mayor precisión de los monitores de ECG basados en el pecho en una serie de intensidades de ejercicio, mostrando que el OMNI es igual o mejor que los otros aparatos.
Los investigadores también concluyeron que los aparatos basados en la muñeca, incluido el Garmin Fenix 6, subestimaban la frecuencia cardiaca durante el ejercicio de baja intensidad y sobrestimaban las mediciones durante las actividades de alta intensidad. Al parecer, el estudio se realizó para evaluar la precisión del monitor OMNI, que fue diseñado para uso militar con características adicionales como la transmisión segura de datos a larga distancia.
Fuente(s)
