Equipar un teléfono con una batería más grande es una forma fiable de mejorar su rendimiento, pero la tendencia de perseguir baterías más grandes puede haberse producido a costa de la eficiencia. Una nueva prueba de agotamiento de la batería ha comparado ahora algunos de los smartphones insignia de la actual generación del mercado, destacando su eficiencia, con el OnePlus 13 y no en el buen sentido.
En una prueba realizada por TechNick, se enfrentaron el iPhone 16 Pro Max, el Galaxy S25 Ultra, el OnePlus 13, el Vivo X200 Pro y otros teléfonos de gama alta, con unos resultados bastante interesantes. Como viene siendo habitual, el iPhone 16 Pro Max muestra la mejor duración de batería del lote, con 12 horas y 44 minutos. El Vivo X200 Pro quedó en segundo lugar con 12 horas y 18 minutos, mientras que el iPhone 16e terminó tercero, durando exactamente 11 horas.
Aparte de ellos, el Honor Magic7 Pro ocupa el cuarto lugar, seguido del OnePlus 13, Galaxy S25 Ultray el Galaxy S24 Ultra-en ese orden. Aunque esto proporciona un índice de referencia del rendimiento de la batería, la cosa se pone mucho más interesante cuando se consideran las capacidades de batería de los dispositivos.
Los iPhones probados lideran el pelotón a gran distancia, mostrando una eficiencia líder en su clase sobre la base de mAh/min. El iPhone 16e es el más eficiente, con 6,068 mAh/min, y le sigue de cerca el iPhone 16 Pro Max, con 6,132 mAh. Esa diferencia puede atribuirse probablemente a la pantalla de menor resolución y frecuencia de refresco del 16e.
El Vivo X200 Pro es el más eficiente de los dispositivos de Android, con 8,130mAh/min, lo que pone de relieve el trabajo estelar de MediaTek en el procesador Dimensity 9400. El Snapdragon 8 Elite-powered Honor Magic7 Pro y Galaxy S25 Ultra(comprar en Amazon) les siguen de cerca con 8,145mAh/min y 8,224mAh/min. ¿El OnePlus 13? Un distante último, con 9,852mAh/min.
Estos resultados ofrecen una imagen clara de las luchas del OnePlus 13 en eficiencia, siendo hasta un 20% menos eficiente que su Snapdragon 8 Elite-con Snapdragon 8 Elite. Las térmicas del teléfono insignia también fueron las peores del grupo. Registró la temperatura más alta de todos los dispositivos de la prueba, con la friolera de 63,5 °C. En comparación, el Galaxy S25 Ultra alcanzó un máximo de 52°C, significativamente inferior. Tampoco se trata de un caso aislado: tuvimos problemas similares con el OnePlus 13 en nuestras pruebas internasy las malas condiciones térmicas dificultaron el rendimiento sostenido del teléfono.
Afortunadamente, el próximo teléfono insignia de OnePlus promete corregir los errores del OnePlus 13. El OnePlus 13T ha sido confirmado su lanzamiento a finales de este mes y llegará con una batería más grande que el OnePlus 13, y una mejor disipación del calor. Si se implementa correctamente, no sería sorprendente ver el lanzamiento del 13T con la mejor duración de batería de los teléfonos insignia de la actual generación Android.
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck