Notebookcheck Logo

La simulación portátil de juegos Radeon 880M muestra un rendimiento un 13% superior al de la Radeon 780M

Radeon 880M de Ryzen AI 9 365 se pone a prueba en 17W TDP (Fuente de la imagen: ETA Prime - editado)
Radeon 880M de Ryzen AI 9 365 se pone a prueba en 17W TDP (Fuente de la imagen: ETA Prime - editado)
ETA Prime ha comparado la Radeon 880M del Ryzen AI 9 365 y la Radeon 780M del Ryzen Z1 en una simulación portátil. Con un TDP de 17 W, hay una diferencia notable entre ambas, lo que significa que puede obtener un mejor rendimiento en los juegos sin pasar factura a la batería.

Ningún fabricante ha anunciado aún un dispositivo portátil para juegos AMD Strix Point, pero con los mini PC que incorporan los nuevos chips Zen 5 que se esperan para este mes de octubrees posible que pronto veamos anuncios sobre dispositivos portátiles. La mayor actualización que traerían son las iGPU RDNA 3.5.

Anteriormente, el AMD Ryzen AI 9 HX 370 con Radeon 890M pasó por una simulación de portátil a 17W TDPy el aumento de rendimiento con respecto a la Radeon 780M fue bastante notable. Ahora, ETA Prime ha sometido al Ryzen AI 9 365 con Radeon 880M a una prueba similar.

El primer juego probado fue Horizon Zero Dawn a 1080p, ajustes medios y FSR configurado en modo equilibrado. El Ryzen Z1 Extreme con Radeon 780M tuvo un promedio de 52 FPS, mientras que el Ryzen AI 9 365 tuvo un promedio de 60 FPS. En Cyberpunk 2077, a 1080p, ajustes bajos y FSR configurado en modo de rendimiento, la Radeon 780M tuvo una media de 55 FPS, mientras que la Radeon 880M tuvo 63 FPS.

ETA Prime señala que la diferencia de rendimiento es mucho mayor en juegos más antiguos. Por ejemplo, en Fallout 4, el Ryzen Z1 Extreme ronda los 55 FPS, mientras que el AMD Ryzen AI 9 365 se mantiene por encima de los 60 FPS todo el tiempo, llegando incluso a los 80 FPS en algunos casos. El juego se sometió a una prueba comparativa a 1080p con ajustes gráficos medios.

Otro juego en el que la diferencia de rendimiento fue muy notable es Forza Horizon 5. Con ajustes medios y resolución 1080p, la Radeon 780M de última generación dentro del Ryzen Z1 Extreme se mantuvo en torno a los 60 FPS, mientras que la Radeon 880M tuvo una media de unos 76 FPS.

El YouTuber también ha probado algunos juegos en un mayor TDP. A 25 W, la Z1 Extreme alcanzó una media de 38 FPS en Red Dead Redemption 2, mientras que la AI 9 365 obtuvo 42 FPS. Este juego se sometió a una prueba comparativa a una resolución de 1080p con ajustes medios. Otro juego probado con este TDP es Shadow of the Tomb Raider.

Ese es el único juego en el que el Ryzen Z1 Extreme sacó ventaja, con una media de 43 FPS. El AMD Ryzen AI 9 365 con Radeon 880M, por otro lado, tuvo un promedio de 41 FPS. En general, la nueva iGPU de la APU Zen 5 es aproximadamente un 13% más rápida, pero sobre todo en los rangos de TDP más bajos. La diferencia podría haber sido menos notable si ambas se hubieran probado a TDPs más altos.

Pero, de nuevo, obtener un mejor rendimiento con un TDP más bajo es una ventaja para la duración de la batería. Aún así, no justifica una actualización para aquellos que tengan una portátil de juegos con la Radeon 780M (512 GB Legion Go actual. $599,99 en Best Buy).

Fuente(s)

ETA Prime en YouTube (vídeo incrustado más arriba)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2024 08 > La simulación portátil de juegos Radeon 880M muestra un rendimiento un 13% superior al de la Radeon 780M
Abid Ahsan Shanto, 2024-08-30 (Update: 2024-08-30)