Actualizado | La supuesta puntuación del benchmark AMD Ryzen 9 7950X Cinebench R23 confirma la hegemonía de Zen 4 en un solo núcleo
ACTUALIZACIÓN: El filtrador de Twitter OneRaichu ha confirmado que la muestra de AMD Ryzen 9 7950X en cuestión era de estrangulamiento térmico. Otra supuesta captura de pantalla de los resultados de Cinebench R23 de la CPU muestra que puede obtener 37.452 puntos en la prueba multinúcleo con un refrigerador AIO de 360 mm. Sin embargo, se calienta bastante con 95 grados
Hace unos días, el AMD Ryzen 9 7950X se enfrentó al Intel Core i9-13900K en una épica Batalla de Geekbench. Ambos procesadores obtuvieron puntuaciones casi idénticas en el benchmark, algo que no ocurría desde hace tiempo. Ahora las dos CPUs insignia vuelven a batirse en duelo, esta vez en un benchmark más ligado a la CPU, Cinebench R23
El filtrador de Twitter Harukaze5712 encontró la captura de pantalla que muestra la puntuación de Cinebench R23 del AMD Ryzen 9 7950X en Baidu. La puntuación es de 2.205 en la prueba de un solo núcleo y de 29.649 en la prueba de varios núcleos. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el procesador en cuestión no es un chip de venta al público, pero sus relojes de impulso de un solo núcleo y de varios núcleos (5,7 GHz y 5,0 GHz, respectivamente) serán más o menos los mismos en el producto final
Mientras que el AMD Ryzen 9 7950X consigue mantener el ritmo del Intel Core i9-13900K en el departamento de un solo núcleo, no se puede decir lo mismo de su rendimiento multinúcleo. Una filtración anterior confirmó que el buque insignia Raptor Lake obtuvo 2.290 y 35.693 puntos en Cinebench R23 con un límite de potencia de 250 vatios. Este último se disparó a 40.616 con el limitador eliminado, lo que resulta en un consumo de energía de ~350 vatios
Teniendo en cuenta las puntuaciones casi iguales en Geebench obtenidas por el AMD Ryzen 9 7950X y el Intel Core i9-13900K, uno no puede dejar de preguntarse por qué el Team Red se quedó corto en Cinebench R23. Siempre se puede achacar a que la CPU en cuestión es una muestra de preproducción, a problemas de BIOS o a una mala temperatura. No obstante, es mejor reservarse el juicio hasta que las versiones de venta al público de ambos monstruos salgan a la venta
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck