Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCheckMag | Las cámaras de los smartphones apestan: compre en su lugar una cámara compacta y un teléfono de gama media para obtener mejores fotos
No cabe duda de que la fotografía con smartphone ha avanzado mucho en la última década, pero también lo han hecho las cámaras digitales compactas, lo que ha dado lugar a una calidad de imagen cada vez mayor procedente de cuerpos de cámara cada vez más compactos.
Si quiere iniciarse en la fotografía, lo mejor que puede hacer es aprender los conceptos básicos, como la composición y la exposición, con las herramientas que tiene, probablemente algún tipo de smartphone. Sin embargo, si está a la caza de un nuevo teléfono inteligente, y sabe que utiliza predominantemente su teléfono para hacer fotos, nunca ha habido un mejor momento para conseguir un teléfono inteligente más barato y una cámara dedicada en lugar de comprar el teléfono con la mejor cámara.
Solía ser que para conseguir incluso fotos de smartphone pasables en cualquier cosa menos una iluminación perfecta, había que comprar un buque insignia de gama alta - algo así como el Samsung Galaxy S24 Ultra (actualmente 1.289,97 $ en Amazon) o el Xiaomi 14 Ultra - pero hoy en día, incluso un teléfono bastante básico, como el Samsung Galaxy A54 (curr. $374.99 en Amazon) es capaz de producir imágenes razonables la mayor parte del tiempo.
Dicho esto, los teléfonos inteligentes tienen algunas limitaciones serias: Usted está encerrado en cualquier distancia focal que se incluya con el teléfono; los tamaños de sensor de menos de 1 pulgada son muy limitantes con poca luz; y las cámaras de los smartphones, con sus amplias aberturas, sufren bajo una luz solar muy brillante, especialmente al grabar vídeo.
Al mismo tiempo, el mundo de las cámaras digitales, concretamente desde el boom de las cámaras sin espejo, también ha ido avanzando a pasos agigantados. Dada la increíble calidad de imagen y de los objetivos que se puede obtener hoy en día en paquetes tan compactos, realmente no hay excusa para tener que recurrir a los diminutos sensores de menos de 1 pulgada de los teléfonos inteligentes.
Las cámaras tienen sensores más grandes - lo que significa mucha más luz y mejor rango dinámico - mejor ergonomía y mucha más flexibilidad, gracias a los objetivos intercambiables. Hablando de objetivos, los objetivos de calidad para cámaras son como la magia para la calidad de imagen, y en los tiempos que corren, es difícil encontrar un objetivo mal hecho de una marca de objetivos popular.
Incluso la Fujifilm X100VI de 1.800 dólares, con su distancia focal fija, presenta unas prestaciones de calidad que un smartphone sólo podría soñar con igualar. El filtro ND incorporado, combinado con los diales táctiles, el visor híbrido y la legendaria ciencia del color de Fuji elevan tanto la experiencia de disparo como los resultados.
Y lo que es más, la industria de los smartphones, especialmente cuando se habla de teléfonos insignia, ha creado el conjunto perfecto de condiciones para permitir a los usuarios actualizarse con menos frecuencia, liberando parte de ese presupuesto para compras más sensatas.
Nothing Phone (2a) released through own website with limited-time AI offer https://t.co/BKbDUDhnAr #notebookcheck #news #tech
— notebookcheck.net (@nbc_net) March 12, 2024
Cambie su próximo smartphone por una cámara
La mayoría de los smartphones insignia e incluso de gama media de marcas como Apple, Google y Samsung reciben ahora hasta siete años de soporte de software. Además, cuentan con un hardware más que potente para ofrecer una experiencia fluida y ágil en las aplicaciones cotidianas, incluso años después. Teniendo en cuenta lo asequibles que pueden ser las cámaras sin espejo, tiene sentido considerar al menos la posibilidad de actualizarse a una cámara "de verdad" en lugar de esperar que el software de Apple, Google o Samsung consiga el balance de blancos adecuado o produzca un agradable desenfoque del fondo en modo retrato.
Hay un montón de cámaras asequibles que no exigen que haga esos mismos sacrificios en la calidad de imagen.
LaZ fc con sabor retro de Nikon cuesta sólo 1.096,95 dólares en Amazon, incluso con un objetivo estabilizado Nikkor Z DX 16-50 mm f/3,5-6,3 VR.
Si busca algo aún más pequeño, la Panasonic GX85 sigue dando vueltas en Amazon por tan sólo 647, 99 $ - sólo un pelo más que la Samsung Galaxy S23 FE - y eso con dos objetivos M4/3 de bolsillo, por si fuera poco.
La Fujifilm X-T30 II, que ofrece un rendimiento APS-C de nivel de buque insignia desde un cuerpo muy pequeño, se puede encontrar usada o como nuevo stock antiguo a precios de Samsung Galaxy S24 Ultra - 1.299 $ con un objetivo de kit XF18-55 mm en Amazon.
Busque en el mercado de segunda mano de un minorista como KEH cameray podrá conseguir gangas aún mejores en cámaras increíblemente capaces, como la Fujifilm X-T3 por unos 800 $, una Fujifilm X-E3 por menos de 800 $ o una Panasonic Lumix G9 por menos de 700 $. Estos son sólo ejemplos de generaciones recientes - retroceda más, y estará viendo magníficas cámaras M4/3 por menos de 500 $.
Como sólo dos ejemplos, KEH tiene la legendaria Panasonic Lumix GH4que graba vídeo 4K y fue una de las favoritas de los creadores de YouTube durante mucho tiempo, por tan sólo 220,78 dólares. La más reciente Lumix G7 está a solo 325,55 $ en estado casi nuevo, mientras que una Olympus OM-D E-M10 Mark II puede conseguirse por sólo 338,79 dólares. Hay montones de ejemplos de cuerpos de cámara usados que le servirán estupendamente por mucho menos del precio de un teléfono insignia.
Tampoco es que la calidad de imagen sea lo único que importa. Mientras que un teléfono está en cierto modo diseñado para distraerle con sus notificaciones y sus brillantes iconos de aplicaciones, una cámara hace todo lo contrario.
Cuando saca una cámara para hacer una foto, eso es todo lo que puede hacer con ella. No hay Instagram, Facebook o X (antes Twitter) que le saquen del acto en ningún momento de la experiencia fotográfica. Así que, aunque puede costar un poco más de esfuerzo disparar con una cámara, aunque no mucho, dado lo buenos que son hoy en día los modos de disparo automático y prioritario, los resultados suelen ser más cuidados.
Como ya se ha mencionado, una cámara también le ofrece un nivel de flexibilidad y control que un smartphone simplemente no tiene. Claro, dependiendo de la marca, a veces puede ajustar el contraste, la exposición o la saturación en un smartphone, pero normalmente no tiene suficiente control sobre lo que está haciendo el teléfono para asegurarse de que obtiene el resultado que desea. Siempre va a haber interferencias de la tubería de procesamiento de imágenes del teléfono.
Es aún peor cuando se trata de la captura de vídeo, donde es básicamente imposible establecer la velocidad de obturación "correcta" fuera de condiciones básicamente perfectas. Esta es la razón por la que los vídeos de los smartphones pueden tener esa extraña tirantez en ellos. La Xiaomi 14 Ultra se acerca a solucionar esto con su apertura variable, pero sigue careciendo del alcance de una cámara dedicada.
¿No merece la pena utilizar algo más adecuado para capturar los preciosos recuerdos de sus amigos y familiares? Claro, incluso las cámaras compactas pueden no ser tan discretas como un smartphone, pero suelen estar lo suficientemente cerca como para que cualquiera que lleve habitualmente una mochila no note la diferencia, y la diferencia en la calidad de imagen hoy en día puede ser de la noche al día, especialmente cuando hay personas de por medio.
Además, si utiliza una cámara, es más probable que le quede jugo en el teléfono para hacer doomscroll en su sitio favorito de redes sociales después de sus actividades del día.
Fuente(s)
