Las convenciones de nomenclatura de los portátiles se han convertido en un desastre total
No es fácil tratar de nombrar una familia entera de portátiles cuando hay tantos modelos y opciones para categorizar. Algunos fabricantes de equipos originales lo han hecho mejor que otros, pero estos últimos ejemplos sobresalen como un pulgar dolorido para hacer la compra aún más difícil para el lego en la materia de lo que ya es.
Para empezar, un ejemplo confuso es el de las series Asus ROG Strix Scar y ROG Strix Hero. Los modelos "Scar" están diseñados para jugadores de FPS mientras que los modelos "Hero" se dirigen a los jugadores de RTS según el fabricante. Esto parece implicar que un modelo puede ser peor en la ejecución de ciertos títulos que el otro, a pesar de que tanto el modelo Scar como el Hero se basan en el mismo o muy similar diseño de chasis.
La serie de globos ROG Strix se descontrola aún más en las generaciones siguientes. Los usuarios pueden ahora elegir entre el 2020 ROG Strix G15, ROG Strix Scar 15, o ROG Strix Scar 17 que no debe ser confundido con la antigua serie 2019 Strix Scar III. Estos modelos 2019 se dividen a su vez en SKUs G7xx o G5xx que no deben ser confundidos con las aún más antiguas SKUs 2018 Strix Scar II
GL7xx o GL5xx. Asus eventualmente dejaría el nombre "Héroe" y los números romanos para la actual generación 2020 Strix, pero tener tanto el 2020 Strix G15 como el 2020 Strix Scar 15 sigue siendo confuso, especialmente cuando se parecen tanto.
La serie ZenBook es casi tan mala. El ZenBook13, por ejemplo, no debe ser confundido con el ZenBook S13o el ZenBook S ya queson tres familias separadas de portátiles ZenBook de 13 pulgadas. Estas familias se dividen a su vez en SKUs que comienzan con el prefijo UX como el UX343, UX393, UX333, oUX334, pero tratar de emparejarlas con la familia correcta de ZenBook S13, ZenBook S, o ZenBook 13 no es intuitivo.
Luego está la serie ROG Zephyrus que es la línea de portátiles para juegos delgados y ligeros de Asus. La serie se ha expandido desde el ZephyrusGX501 originalde 2017para incluir los Zephyrus S, ZephyrusG, ZephyrusM y ZephyrusDuo con los prefijos GA, GM, GX,GL y GU para las SKU.
La mayoría de los otros fabricantes no lo están haciendo más fácil. El Dell XPS 13 y el XPS 15, por ejemplo, siempre han tenido nombres de modelos 9xxx hasta el año pasado cuando el OEM decidió usar nombres de modelos 7xxx en su lugar. Dell haría entonces un 180 completo un año más tarde, pero el daño ya estaba hecho - el pedido del modelo XPS 13 más antiguo al más nuevo es ahora 9370, 9380, 7390, y 9300 en lugar de lo que hubiera sido el más intuitivo 9370, 9380, 9390, y 9300.
Otro ejemplo es Lenovo y su serie de Yoga de casi una década de antigüedad. El fabricante estableció hace tiempo en la CES 2012 que el término "Yoga" implicaría un portátil convertible con bisagras de 360 grados. En 2018, sin embargo, el término "Yoga" se redefiniría como cualquier ordenador portátil de gama alta de Lenovo para contrastar la serie IdeaPad, menos costosa, que significa que una bivalva tradicional puede ahora llamarse Yoga. Lenovo introduciría entonces los prefijos S, C y D en los nombres de los modelos, que significarían Slim, Convertible y Detachable. Slim en este caso significaría una laptop con cubierta de almeja sin características de 360 grados, pero los usuarios desinformados podrían haber asumido que la "C" significaría cubierta de almeja en su lugar.
Algunos fabricantes se basan en nombres de modelos dolorosamente largos para distinguirlos. HP es quizás el más culpable de esto con nombres de modelos poco atractivos que aparentemente requieren que los usuarios aprendan un nuevo lenguaje para descifrar. El Envy 17-ce1002ng
y el Envy 17-n107ng, por ejemplo, tienen una diferencia de cuatro años y los números son letras que también pueden ser jeroglíficos para los compradores ocasionales.No hay un solo enfoque mejor y estamos seguros de que hay un método para toda esta locura, pero los nombres largos y los SKUs aparentemente en zigzag no están facilitando al lego o al comprador ocasional entender lo que es nuevo y lo que es viejo.
