Las extrañas diferencias de configuración del SoC del Google Pixel 6 Pro en Geekbench provocan una considerable disparidad de rendimiento
Conviene advertir desde el principio que los registros de Geekbench suelen ser manipulados por usuarios sin escrúpulos, así que tomad lo siguiente Google Pixel 6 Pro con una pizca de sal. La configuración del núcleo tensorial que acaba de ser reportado sobre las características en la última aparición de Geekbench, con el Pixel 6 Pro de 12 GB en este listado luciendo un SoC con 2 núcleos a 2,84 GHz (ARM Cortex-X1), 2 núcleos a 2,25 GHz (A78) y 4 núcleos a 1,80 GHz (A55). Las puntuaciones de un solo núcleo y de varios núcleos que se muestran en este listado son bastante apagadas y no perturbarían las altas puntuaciones producidas por el Snapdragon 888 o Exynos 2100.
Sin embargo, un listado ligeramente más antiguo de https://browser.geekbench.com/v5/cpu/9743578 Geekbench del Google Pixel 6 Pro muestra el tipo de rendimiento que los compradores ansiosos esperan de este smartphone insignia. También muestra una configuración de Tensor diferente que coincide con el "Exynos 9855" del que informamos en agosto. Este SoC cuenta con un único núcleo X1 a 2,84 GHz, pero está respaldado por tres potentes núcleos a 2,42 GHz y cuatro núcleos de eficiencia a 1,80 GHz. Las puntuaciones de un solo núcleo y de varios núcleos obtenidas en esta prueba de referencia concreta son mucho más competitivas que las del SD 888 y el Exynos 2100.
Es posible que el listado más reciente del Pixel 6 Pro haya sido manipulado, ya que ciertamente no parece que pueda rivalizar con los smartphones insignia de gama alta basándose en este rendimiento. Para ponerlo en porcentajes, la configuración 1x3x4x del dispositivo de Google sacó puntuaciones que fueron un enorme +112,80% (simple) y +41,66% (múltiple) mayores que las gestionadas por la supuesta variante 2x2x4x. Las puntuaciones más altas situarían al Pixel 6 Pro codeándose con los buques insignia de Samsung Galaxy y los dispositivos premium de Xiaomi, mientras que las puntuaciones más bajas lo situarían en realidad por debajo del Google Pixel 3 con SD 845 en la tabla de un solo núcleo de Geekbench https://browser.geekbench.com/android-benchmarks
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck