Las mejores alternativas de Windows para el MacBook Air de Apple
En el siguiente artículo, tomamos el representante más pequeño de la serie actual de modelos de portátiles de Apple e intentamos encontrar las mejores alternativas de Windows probadas en Notebookcheck y actualmente disponibles, que reducimos por los puntos clave tamaño, peso, resolución, hardware y precio. Dependiendo de los distintos pesos, pueden producirse desplazamientos de las respectivas series o incluso pueden utilizarse dispositivos no mencionados.
Tenga en cuenta también las siguientes listas principales:
Las mejores alternativas de Windows para el MacBook Air de Apple
Pos. | Valoración | Fecha | Image | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Pantalla | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 89.5 % v7 (old) | 08/2020 neu! | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB NVMe | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | mate | ||
2 | 89.4 % v7 (old) | 07/2020 neu! | Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB NVMe | 1.2 kg | 18.3 mm | 13.30" | 1920x1080 | mate | ||
3 | 88.9 % v7 (old) | 03/2020 | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ⎘ 16 GB Memoría, NVMe | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | especular | ||
4 | 88.8 % v7 (old) | 08/2020 | Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB NVMe | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | mate | ||
5 | 88.8 % v7 (old) | 10/2019 | Lenovo ThinkPad X395 AMD Ryzen 3 PRO 3300U ⎘ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB NVMe | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | mate | ||
6 | 88.7 % v7 (old) | 09/2020 neu! | HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB NVMe | 1.3 kg | 18.1 mm | 13.30" | 1920x1080 | mate | ||
7 | 88.4 % v7 (old) | 12/2019 | HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.2 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |||
8 | 88.4 % v7 (old) | 11/2019 | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB SSD | 1.1 kg | 8.5 mm | 12.30" | 2736x1824 | especular | ||
9 | 88.1 % v7 (old) | 08/2020 neu! | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | 1.2 kg | 14.9 mm | 13.50" | 2256x1504 | especular | ||
10 | 87.5 % v7 (old) | 08/2020 neu! | Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | 1.1 kg | 13.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | mate |
1 – Lenovo ThinkPad X13
El pequeño Lenovo ThinkPad X13 Gen 1 con AMD Ryzen 4000 es un portátil de primera calidad muy rápido, con puntos fuertes y débiles muy similares a los del ThinkPad T14s, en comparación con el cual tiene una pantalla, un teclado y una carcasa más pequeños, así como una duración de la batería más corta.
Además, el ThinkPad X13 no puede mantener el ritmo en términos de rendimiento. A cambio, su teclado es fácilmente intercambiable mientras que el de los T14 es parte de la carcasa.
En comparación con el MacBook Air, el ThinkPad ofrece una mejor conectividad, más funciones de seguridad, un modo de funcionamiento silencioso y fresco, excelentes dispositivos de entrada y una buena pantalla.
Price comparison
2 – Dell Latitude 7310
Si está buscando un portátil compacto capaz de competir con el MacBook Air, quizá quiera echar un vistazo al Latitude 7310. Comparado con su predecesor, Dell optimizó aún más su tamaño y peso, creando así un verdadero subportátil de alta gama. Puede ahorrar aún más peso con la funda de fibra de carbono opcional.
A cambio, tiene que conformarse con un panel de clic algo esponjoso en lugar de una alfombrilla de ratón con botones de ratón dedicados. La RAM no puede ser gastada, y la pantalla podría ser más brillante.
Aparte de eso, el dispositivo ofrece muchas cosas: batería de larga duración, ventilador silencioso, no hay parpadeos de PWM y numerosas funciones de seguridad.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Price comparison
3 – Dell XPS 13 9300
El XPS 13 9300 de Dell ofrece una pantalla de 16:10 y una CPU Intel Ice Lake actualizada que incluye la GPU Intel Iris Plus Graphics G7. Por lo tanto, el convertible compacto es un verdadero gato encerrado, aunque los juegos no deberían estar en lo más alto de su lista. El Dell XPS 13 9300 se ha vuelto mucho más atractivo este año, especialmente gracias a su diseño y a su pantalla de 16:10.
Si no dependes de MacOS, el XPS 13 9300 puede ser una alternativa muy tentadora ya que ofrece una multitud de cualidades, como su baja emisión de ruido, su pequeño tamaño, sus flexibles opciones de carga, su larga duración de la batería y su brillante pantalla. Sin embargo, no todo lo que brilla es oro, y la otra cara de la moneda es que le faltan los puertos HDMI y USB-A, y una selección de puertos en general peor que en los modelos anteriores. Los profesionales pueden no estar particularmente impresionados por la limitada conectividad, pero al menos Dell continúa equipando su XPS 13 con un lector de tarjetas microSD.
Price comparison
4 – Lenovo ThinkPad T14s
El Lenovo ThinkPad T14s es el primer modelo que presenta la nueva convención de nombres de modelos de Lenovo, y a pesar de su diferente apodo es el sucesor del T490sdel año pasado.
Al igual que antes, obtendrá un excelente portátil de negocios con una carcasa delgada y robusta, de primera calidad, una buena pantalla, excelentes dispositivos de entrada, una larga duración de la batería y bajas emisiones de ruido. El nuevo modelo cuenta con Wi-Fi 6, lo que se espera de un portátil de primera calidad como éste.
Aunque nuestro veredicto final sobre el modelo AMD no está todavía en vigor, definitivamente sugerimos optar por ese en lugar del modelo Intel. Nuestras primeras impresiones del modelo alimentado por AMD ya mostraron una mejora significativa en el rendimiento a costa del puerto Thunderbolt 3 que sólo está disponible en las versiones Intel.
Price comparison
5 – Lenovo ThinkPad X395
La versión de la subnotebook de alta calidad de Lenovo, alimentada por AMD, es una gran elección. Se mantiene silenciosa y fresca en todo momento, es muy eficiente y ofrece un alto nivel de rendimiento gráfico para arrancar. Desafortunadamente y de forma molesta, carece de un puerto Thunderbolt 3. Gracias a su plétora de características de seguridad, su brillante pantalla de alto contraste, y 3 años de garantía se desempeñó muy bien en nuestra revisión de cualquier manera y se las arregló para asegurar un lugar en nuestras 10 listas.
El ThinkPad X395 puede tener algunos inconvenientes, como por ejemplo la ranura microSD de difícil acceso de la amplia aceleración térmica de la CPU, pero en general es una muy buena alternativa al MacBook Air.
Price comparison
6 – HP EliteBook 830 G7
HP mejoró significativamente su último EliteBook 830. Entre otras cosas, cuenta con un chasis mejor y bien diseñado, un cómodo teclado, una variedad de componentes fácilmente actualizables y una calidad de sonido decente. Algunos detalles hacen que el trabajo diario sea mucho más cómodo, como por ejemplo la carga a través del USB-C del obturador de la webcam.
A cambio, el rendimiento de la CPU necesita mejorar, y la lista de opciones es bastante corta. No hay pantalla 4K, no hay eSIM, no hay lector de tarjetas SD, y tampoco hay opción de gráficos Intel Iris. La flexibilidad y la configurabilidad podrían haber sido mejores.
Price comparison
7 – HP Spectre x360 13
Comparado con su propio predecesor, la carcasa del HP Spectre x360 es ligeramente más pequeña, y la pantalla es ligeramente más brillante. Por lo tanto, es uno de los mejores convertibles de alta gama y ofrece más flexibilidad que el MacBook Air.
Una carcasa de alta calidad, un cómodo teclado, un puerto USB de tamaño completo, un lector de tarjetas rápido y una duración de la batería de más de 10 horas en nuestra prueba de Wi-Fi son otras ventajas.
En el lado negativo, observamos que los tiempos de respuesta son lentos, la falta de conectividad HDMI y la escasa capacidad de actualización.
Price comparison
8 – Microsoft Surface Pro 7
Si ya posee un Surface Pro 5 o un Surface Pro 6 no hay ninguna razón convincente para que se actualice al Surface Pro 7, ya que contiene mejoras menores y es más un paso evolutivo que un rediseño revolucionario. El rendimiento de la CPU, por ejemplo, sigue siendo prácticamente idéntico. Sin embargo, ahora hay disponible un rendimiento extra opcional de la GPU, así como un puerto USB-C.
Dicho esto, los predecesores del Surface Pro 7 ya tenían un rendimiento muy alto en muchos aspectos, y el Pro 7 sigue sus pasos. Por defecto viene con Wi-Fi 6 ahora, cuenta con un rápido SSD, y se enfría pasivamente y esta completamente silencioso. El Surface Pro 7 sigue siendo una de las mejores tabletas de Windows disponibles, y gracias a una variedad de grandes teclados de terceros puede ser una digna alternativa al MacBook Air de Apple.
Price comparison
9 – Acer Spin 5 SP513
El punto de venta único del Acer Spin 5 es sin duda su gran relación precio-rendimiento. El SoC de Ice Lake ofrece un rendimiento sólido aunque haya tenido que acelerar bajo carga. Afortunadamente, el Spin 5 se mantuvo silencioso y fresco durante el uso diario. La calidad de construcción es excelente, así como la elección del material. La caja de aluminio era robusta pero significativamente más profunda que la de la mayoría de sus competidores.
Los teclistas ávidos encontrarán el teclado adecuado, y los usuarios creativos se beneficiarán del factor de forma convertible y del lápiz integrado. La pantalla también estaba bien. Sin embargo, si eres sensible a los PWM deberías buscar en otra parte ya que la frecuencia PWM de Spin 5 era comparativamente baja y podría causar problemas en los usuarios sensibles.
Price comparison
10 – Asus ZenBook 13
¿Aún más ligero que el MacBook Air? Entra en el Asus ZenBook 13. Con sólo 1.100 g sigue ofreciendo una larga duración de la batería y bajas emisiones de calor. El panel de control puede no ser ideal para un uso frecuente, pero al menos ofrece un panel numérico virtual, que es sin duda una característica única e interesante. El Wi-Fi era excelente, y los dispositivos vienen con dos puertos Thunderbolt 3.
Si tuviéramos que ser quisquillosos, tendríamos que decir que la carcasa podría haber sido un poco más robusta. El Asus ZenBook 13 es una gran y ligera alternativa al MacBook Air.
Price comparison
El original: Apple MacBook Air
Valoración | Fecha | Image | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Pantalla | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
88 % v7 (old) | 04/2020 | Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | especular | ||
85.6 % v7 (old) | 02/2020 | Apple Macbook Air 2019 Intel Core i5-8210Y ⎘ Intel UHD Graphics 617 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB SSD | 1.3 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 | especular | ||
89.6 % v7 (old) | 05/2020 | Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB SSD | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | especular |
Price comparison
Las mejores alternativas de aire MB en comparación
Resultados de la prueba
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | Dell Latitude 7310 | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | Lenovo ThinkPad X395 | HP EliteBook 830 G7 | HP Spectre x360 13-aw0013dx | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | Asus ZenBook 13 UX325JA | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||||||
Display P3 Coverage | 64.8 | 71.8 | 66.3 | 66.6 | 64.1 | 65.7 | 69.6 | 66 | 69.4 | 63.8 |
sRGB Coverage | 95.6 | 99.3 | 97.3 | 96.8 | 95.2 | 97.4 | 98.9 | 93.8 | 99.6 | 94.5 |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.7 | 72.4 | 68.5 | 67.6 | 65.8 | 67.4 | 71.5 | 66.9 | 71 | 64.9 |
Response Times | ||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.8 ? | 40.8 ? | 50 ? | 63.2 ? | 55 ? | 46.8 ? | 60.8 ? | 34.8 ? | 49 ? | 47 ? |
Response Time Black / White * | 30 ? | 28.8 ? | 33.2 ? | 28 ? | 32 ? | 32 ? | 36.8 ? | 26.4 ? | 28 ? | 21 ? |
PWM Frequency | 2500 ? | 26600 ? | 21550 ? | 208 ? | 250 ? | |||||
Screen | ||||||||||
Brightness middle | 331 | 332.7 | 607.6 | 404 | 356 | 454.5 | 447.4 | 480.4 | 454 | 435 |
Brightness | 315 | 329 | 595 | 397 | 336 | 435 | 420 | 485 | 426 | 404 |
Brightness Distribution | 90 | 89 | 96 | 92 | 88 | 91 | 85 | 91 | 91 | 83 |
Black Level * | 0.21 | 0.25 | 0.4 | 0.21 | 0.16 | 0.27 | 0.31 | 0.48 | 0.33 | 0.565 |
Contrast | 1576 | 1331 | 1519 | 1924 | 2225 | 1683 | 1443 | 1001 | 1376 | 770 |
Colorchecker dE 2000 * | 6.1 | 2.15 | 3.23 | 3.1 | 3.6 | 3.12 | 4.23 | 5 | 1.27 | 2.66 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10 | 3.89 | 8.67 | 4.7 | 5.5 | 4.85 | 9.34 | 7.72 | 2.42 | 4.73 |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.09 | 1.01 | 1.3 | 1.11 | 1.97 | 1.32 | 2.44 | 0.78 | 1.19 |
Greyscale dE 2000 * | 6.3 | 2.5 | 5.5 | 3.4 | 4.7 | 3.1 | 6.1 | 5.9 | 1.07 | 3.65 |
Gamma | 2.77 79% | 2.3 96% | 2.12 104% | 2.38 92% | 2.92 75% | 2.01 109% | 2.11 104% | 2.38 92% | 2.39 92% | 2.34 94% |
CCT | 6938 94% | 6347 102% | 6413 101% | 7070 92% | 6222 104% | 6902 94% | 6136 106% | 7805 83% | 6530 100% | 7109 91% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.7 | 64.1 | 63 | 61.8 | 61 | 61.5 | 64.8 | 60.3 | 65 | 60 |
Color Space (Percent of sRGB) | 95.4 | 99.4 | 97.5 | 96.6 | 96 | 97 | 98.9 | 93.2 | 100 | 95 |
Noise | ||||||||||
off / environment * | 29.1 | 29 | 28.3 | 29.3 | 30.2 | 26.8 | 28.5 | 26.9 | 30.1 | |
Idle Minimum * | 29.1 | 29 | 28.3 | 29.3 | 30.2 | 27.1 | 28.5 | 26.9 | 30.1 | |
Idle Average * | 29.1 | 29 | 28.3 | 29.3 | 30.2 | 27.1 | 28.5 | 26.9 | 30.1 | |
Idle Maximum * | 29.1 | 29 | 28.3 | 29.3 | 30.2 | 27.1 | 28.5 | 27.8 | 30.1 | |
Load Average * | 31.1 | 30.1 | 32.5 | 30 | 34.3 | 31.4 | 28.5 | 30.5 | 32.7 | |
Load Maximum * | 31.8 | 41.3 | 39.3 | 30 | 34.3 | 39 | 35.3 | 32.4 | 38.5 | |
Witcher 3 ultra * | 39.3 | 35.3 | 38.6 | |||||||
Heat | ||||||||||
Maximum Upper Side * | 44.8 | 45.2 | 46.6 | 47.1 | 38.4 | 41 | 37.2 | 43.6 | 38.7 | 39.7 |
Maximum Bottom * | 42.1 | 52.8 | 44.8 | 45.7 | 39.7 | 47.2 | 42.2 | 47.8 | 40.2 | 39.9 |
Idle Upper Side * | 24.1 | 28.2 | 29.8 | 24.9 | 28.1 | 28 | 25.8 | 32 | 27.8 | 28.7 |
Idle Bottom * | 25.1 | 31.6 | 29.8 | 24.8 | 28 | 32 | 28 | 32.4 | 27.3 | 28.5 |
Duración de Batería | ||||||||||
H.264 | 495 | 880 | 620 | 627 | 992 | |||||
WiFi v1.3 | 522 | 758 | 763 | 789 | 655 | 692 | 594 | 597 | 645 | 827 |
Load | 92 | 106 | 102 | 227 | 221 | 160 | 116 | 148 | 184 | |
Reader / Idle | 2246 | 1103 | 2078 | 2223 | 1336 | 1301 | 1597 |
* ... más pequeño es mejor
Benchmarks
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
Lenovo ThinkPad X395 | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
Lenovo ThinkPad X395 | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
OpenGL 64Bit (ordenar por valor) | |
Lenovo ThinkPad X395 | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 |