Las mejores alternativas de Windows para el MacBook Pro 13 de Apple
A pesar de su limitada gama de productos, Apple ha logrado suministrar un portátil adecuado para casi todas las áreas de uso, evitando sólo el segmento de entrada más sensible al precio, al menos por ahora. Pronto nos dimos cuenta de la dificultad de encontrar dispositivos Windows comparables para las pocas series que Apple ofrece. Tendrás que aceptar pequeños compromisos como las diferencias en el tamaño del dispositivo, su resolución de pantalla, peso y el hardware utilizado. Si no estás dispuesto a hacer esto, tendrás que usar el Bootcamp Windows en una computadora Mac. Pero como esto significaría perder muchas de las ventajas que ofrecen los portátiles de Apple, esta sólo será la mejor opción en ciertos casos.
También podría estar interesado en los siguientes redondeos:
Las mejores alternativas de Windows para el MacBook Pro 13 de Apple
Pos. | Valoración | Fecha | Image | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Pantalla | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 90.5 % v7 (old) | 08/2020 neu! |  | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | mate | |
| 2 | 90.2 % v7 (old) | 07/2020 |  | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB NVMe | 1.1 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | mate | |
| 3 | 89.8 % v7 (old) | 04/2020 |  | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS Intel Core i7-10510U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.3 kg | 15.5 mm | 14.00" | 2560x1440 | especular | |
| 4 | 89.5 % v7 (old) | 08/2020 neu! |  | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB NVMe | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | mate | |
| 5 | 89.4 % v7 (old) | 07/2020 |  | Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB NVMe | 1.2 kg | 18.3 mm | 13.30" | 1920x1080 | mate | |
| 6 | 88.9 % v7 (old) | 07/2020 neu! |  | Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 3840x2160 | mate | |
| 7 | 88.9 % v7 (old) | 03/2020 |  | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ⎘ 16 GB Memoría, NVMe | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | especular | |
| 8 | 88.7 % v7 (old) | 09/2020 neu! |  | HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB NVMe | 1.3 kg | 18.1 mm | 13.30" | 1920x1080 | mate | |
| 9 | 88.1 % v7 (old) | 08/2020 neu! |  | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | 1.2 kg | 14.9 mm | 13.50" | 2256x1504 | especular | |
| 10 | 87.4 % v7 (old) | 06/2020 |  | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U ⎘ NVIDIA GeForce MX250 ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 | especular |
En el cuadro anterior se presenta un panorama general de los mejores portátiles examinados por Notebookcheck en el curso de los últimos 12 meses, así como de los productos más antiguos aún pertinentes y disponibles. En los casos de puntuación idéntica, el dispositivo más reciente aparece en primer lugar. Todos los precios de la tabla anterior y las comparaciones de precios se actualizan diariamente y por lo tanto pueden diferir.
Link: todos los dispositivos de esta clase revisados
Comentarios del editor
El nuevo MacBook Pro 13 está disponible con una barra OLED opcional, que se supone que facilita el uso de programas compatibles. Con o sin la barra: El portátil de Apple es un dispositivo delgado y potente, que tiene un precio determinado. Las alternativas de Windows se pueden encontrar en el área de los dispositivos empresariales de 14 pulgadas, así como en los ultraportátiles de 13 pulgadas. Hemos elegido una buena selección de dispositivos de alta calidad que no tienen por qué temer la comparación con los portátiles de Apple. Los precios van desde dispositivos significativamente más baratos hasta modelos aún más caros.
1 – Lenovo ThinkPad T14s
Intel ya no es el rey del rendimiento gracias al Ryzen 4000 de AMD, y por lo tanto es lógico que un portátil basado en el Ryzen 4000 de AMD también irrumpa en la lista de los 10 mejores portátiles para empresas. El Lenovo ThinkPad T14s Gen 1 con base en Renoir está a la cabeza del ThinkPad X1 Carbon Gen 8, más caro, y ofrece el mismo nivel de calidad que su hermano más caro. En algunas zonas el T14s incluso consigue eclipsar al X1, como por ejemplo con su mejor teclado gracias al mayor recorrido de las teclas.
Otras ventajas son la robusta carcasa, la decente duración de la batería, la buena conectividad y, por último, pero no por ello menos importante, la excelente pantalla mate de bajo consumo, todo lo cual contribuye a que el ThinkPad T14s AMD sea un excelente portátil móvil de negocios. Desafortunadamente, también hay algunos inconvenientes, como la falta de pantalla Thunderbolt 3 y 4K, así como el puerto microSD de difícil acceso. Sin embargo, sigue siendo uno de los mejores portátiles de negocios de 2020.
Price comparison
2 – Lenovo ThinkPad X1 Carbon
El Lenovo ThinkPad X1 Carbon de este año no es más que una actualización menor. Las ganancias de rendimiento general son bastante limitadas y francamente no se notan. Sin embargo, el modelo 2020 cuenta con un nuevo módem Wi-Fi 6 que ofrece velocidades de transferencia de datos significativamente más rápidas.
A pesar de la pequeña actualización, el ThinkPad X1 Carbon de este año sigue siendo un gran portátil de negocios con una carcasa ligera de alta calidad que no sacrifica la robustez y la solidez. La pantalla de bajo consumo sigue siendo una apuesta; una que no es particularmente amigable para el consumidor, podríamos añadir.
Price comparison
3 – Lenovo ThinkPad X1 Yoga
El Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019 está hecho de un material de alta calidad que deja una gran sensación háptica así como una excelente impresión visual. La calidad de construcción de Lenovo para su línea de ThinkPad ya era de un nivel muy alto, pero el ThinkPad X1 Yoga 2019 parece subir aún más la apuesta.
En el interior encontramos un Intel Core i7-8565U que puede consumir hasta 51 W. Por consiguiente, el aumento del turbo fluctúa dramáticamente bajo carga.
Entre sus cualidades están los nuevos altavoces que ofrecen una experiencia de audio muy mejorada cuando se comparan con otros ThinkPads, así como su abundante conectividad, aunque la omisión de un lector de tarjetas es definitivamente un inconveniente. El teclado, el track point y el touchpad siguen siendo tan buenos como siempre, aunque el recorrido de las teclas se ha reducido ligeramente, y podría ser necesario acostumbrarse a ellos por parte de los mecanógrafos experimentados del ThinkPad.
En cuanto al rendimiento, el ThinkPad X1 Yoga 2019 no ha sido ni mejorado ni degradado. Por el contrario, se modificó ligeramente el refrigerador y ahora funciona con menos frecuencia, lo que da como resultado temperaturas de superficie ligeramente más cálidas que antes.
Price comparison
4 – Lenovo ThinkPad X13
El pequeño Lenovo ThinkPad X13 Gen 1 con AMD Ryzen 4000 es un portátil de primera calidad muy rápido, con puntos fuertes y débiles muy similares a los del ThinkPad T14s, en comparación con el cual tiene una pantalla, un teclado y una carcasa más pequeños, así como una duración de la batería más corta.
Además, el ThinkPad X13 no puede mantener el ritmo en términos de rendimiento. A cambio, su teclado es fácilmente intercambiable mientras que el de los T14 es parte de la carcasa.
Si el tamaño es el rey, entonces el ThinkPad X13 puede ser una gran elección. En términos de peso, la diferencia entre él y el T14 es insignificante, pero sigue siendo ligeramente más ligero que el MBP13 actual.
Price comparison
5 – Dell Latitude 7310
Si está buscando un portátil muy compacto que pueda seguir el ritmo incluso con el MacBook, la Latitude 7310 podría merecer una mirada más detenida. En comparación con su predecesor Dell logró reducir tanto el tamaño como el peso, creando así un verdadero subportátil de alta gama. El dispositivo está disponible incluso con una funda de fibra de carbono opcional para un peso aún más bajo.
A cambio, carece de botones de ratón dedicados y presenta un panel de clic algo esponjoso en su lugar. La memoria RAM no puede ser actualizada, y la pantalla podría ser más brillante.
Aparte de estos detalles, este dispositivo tiene muchas ventajas, como una batería de larga duración, un ventilador silencioso, la ausencia de parpadeos de los PWM y, por último, varias características de seguridad.
Price comparison
6 – Dell Latitude 7410
El rediseño de este año de la serie Latitude 7000 de Dell sorprendió a casi todos. Con su robusta carcasa de aluminio, el Dell Latitude 7410 está destinado principalmente a competir con el ThinkPad T14s y el X1 Carbon, pero también es un competidor viable para el MacBook Pro 13 de Apple. Y aunque no puede superar a este último en todos los aspectos, aún tiene sus puntos fuertes, como el gran panel táctil, la integración WWAN y su muy larga duración de la batería.
A cambio, es comparativamente pesado y grueso, la memoria RAM está soldada a la placa madre, y carece de un dispositivo TrackPoint. La desventaja más importante, sin embargo, es la falta de la opción Ryzen 4000. Esta es probablemente una de las principales razones por las que no supera a algunas de las otras alternativas del MacBook Pro.
Price comparison
7 – Dell XPS 13 9300
El Dell XPS 13 9300 ofrece una pantalla de 16:10 y una CPU Intel Ice Lake actualizada que incluye una GPU Intel Iris Plus Graphics G7. Por lo tanto, el convertible compacto es un verdadero gato encerrado, aunque los juegos no deberían estar en lo más alto de su lista. Como alternativa al MacBook de Apple, el Dell XPS 13 9300 se ha vuelto mucho más atractivo este año, especialmente gracias a su diseño y a su pantalla de 16:10.
Si no dependes del MacOS, el XPS 13 9300 puede ser una alternativa muy tentadora ya que ofrece una multitud de cualidades, como su baja emisión de ruido, su pequeño tamaño, sus flexibles opciones de carga, su larga duración de la batería y su brillante pantalla. Sin embargo, no todo lo que brilla es oro, y la otra cara de la moneda es que le faltan los puertos HDMI y USB-A, y una selección de puertos en general peor que en los modelos anteriores.
Price comparison
8 – HP EliteBook 830 G7
HP mejoró significativamente su último EliteBook 830. Entre otras cosas, cuenta con un chasis mejor y bien diseñado, un cómodo teclado, una variedad de componentes fácilmente actualizables y una calidad de sonido decente. Algunos detalles hacen que el trabajo diario sea mucho más cómodo, como por ejemplo la carga a través del USB-C del obturador de la webcam.
A cambio, el rendimiento de la CPU necesita mejorar, y la lista de opciones es bastante corta. No hay pantalla 4K, no hay eSIM, no hay lector de tarjetas SD, y tampoco hay opción de gráficos Intel Iris. La flexibilidad y la configurabilidad podrían haber sido mejores.
Price comparison
9 – Acer Spin 5 SP513
El punto de venta único del Acer Spin 5 es sin duda su gran relación precio-rendimiento. El SoC de Ice Lake ofrece un rendimiento sólido aunque haya tenido que acelerar bajo carga. Afortunadamente, el Spin 5 se mantuvo silencioso y fresco durante el uso diario. La calidad de construcción es excelente, así como la elección del material. La carcasa de aluminio era robusta pero significativamente más profunda que la de la mayoría de sus competidores.
Los mecanógrafos ávidos encontrarán el teclado adecuado, y los usuarios creativos se beneficiarán del factor de forma convertible y del lápiz integrado. La pantalla también estaba bien. Sin embargo, si eres sensible a los PWM deberías buscar en otra parte ya que la frecuencia PWM de Spin 5 era comparativamente baja y podría causar problemas en los usuarios sensibles.
Price comparison
10 – Huawei MateBook x Pro
El Huawei MateBook X Pro es un subportátil de 13,9 pulgadas con una pantalla táctil que funciona con el procesador Core i7 de 10ª generación de Intel, apoyado por un MX250 para el procesamiento en 3D. La aceleración 2D es proporcionada por el conocido Intel iGPU.
En nuestra review, el dispositivo con su buen diseño y excelente carcasa dejó una gran impresión. La pantalla 3K era muy brillante, y sus decentes dispositivos de entrada hacen que este subportátil sea muy útil para los ávidos mecanógrafos en movimiento, para quienes ofrece una larga duración de la batería para arrancar. Hablando de movilidad, el dispositivo viene con el MateDock 2 de forma predeterminada, una base USB-C que ofrece puertos útiles adicionales, como HDMI o VGA.
El rendimiento no ha cambiado en comparación con su predecesor, y la CPU y la GPU de 2020 se mantienen muy por debajo de su potencial teórico. La pantalla, por muy grande que sea, es altamente reflectante, lo que hace que trabajar con poca luz sea innecesariamente complicado.
Price comparison
El original: Apple MacBook Pro 13
Valoración | Fecha | Image | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Pantalla | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.6 % v6 (old) | 07/2018 |  | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Core i5-8259U ⎘ Intel Iris Plus Graphics 655 ⎘ 8 GB Memoría | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2560x1600 | especular | |
| 90.7 % v7 (old) | 10/2019 |  | Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Intel Core i5-8279U ⎘ Intel Iris Plus Graphics 655 ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2560x1600 | especular | |
| 92.1 % v7 (old) | 06/2020 |  | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.4 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 | especular |
Price comparison
Price comparison
Mejores Alternativas a MBP 13 en Comparación
Comparación de mediciones
| Response Times | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% (ordenar por valor) | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) (19.6, 27.6) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 (16, 16.8) | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE (20.4, 21.2) | |
| Dell Latitude 14 E5470 (15, 24) | |
| Razer Blade (2017) (18, 17.2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 (20.4, 21.2) | |
| Response Time Black / White (ordenar por valor) | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) (10, 43) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 (10.8, 22.4) | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE (9.6, 24.4) | |
| Dell Latitude 14 E5470 (5, 21) | |
| Razer Blade (2017) (13.2, 11.6) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 (18.8, 12.8) | |
| PWM Frequency (ordenar por valor) | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| Dell Latitude 14 E5470 | |
| Razer Blade (2017) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
* ... más pequeño es mejor
Comparación de pruebas
| PCMark 7 - Score (ordenar por valor) | |
| Dell Latitude 14 E5470 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordenar por valor) | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| Dell Latitude 14 E5470 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Dell Latitude 14 E5470 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
