Las mejores alternativas de Windows para el MacBook Pro 16 de Apple
Adiós, MacBook Pro de 15 pulgadas, lo hemos pasado muy bien. Has sido reemplazado por el MacBook Pro 16 que se supone que pondrá fin a los problemas de teclado de antaño.
El MacBook Pro 16 es el arma universal de Apple en busca del máximo rendimiento del portátil (Apple). Cuenta con procesadores Intel hexa o incluso octa-core soportados por una GPU AMD dedicada, ya sea una Radeon Pro 5300M o una 5500M. Ambas son GPUs de gama media que ofrecen suficiente rendimiento para disfrutar de juegos no demasiado exigentes sin problemas en FHD.
Los precios empiezan en 2.399 dólares para el modelo básico con 16 GB de RAM y 512 GB de SSD y llegan hasta casi 7.000 dólares para el modelo de gama alta completamente equipado. Los potenciales competidores de Windows son, por lo tanto, otros portátiles multimedia y de estaciones de trabajo de gama alta. Las siguientes listas de los 10 principales pueden proporcionar más información:
- Notebookcheck Top 10 estaciones de trabajo móviles
- Top 5 alternativas Windows al Apple MacBook Pro de 13"
- Las mejores alternativas a los MacBook 12 y Air de Apple
Dado que el MacBook Pro 15 sigue a la venta en varios puntos de venta nuevos y a precios reducidos lo incluimos también en nuestra comparación.
Best Windows alternatives to Apple's MacBook Pro 16 and Pro 15
Pos. | Valoración | Fecha | Image | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Pantalla | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 90.1 % v7 (old) | 06/2020 |  | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H ⎘ NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2400 | especular | |
| 2 | 89.8 % v7 (old) | 11/2019 |  | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H ⎘ NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | 2.7 kg | 29.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | mate | |
| 3 | 87.8 % v7 (old) | 08/2020 neu! |  | Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M ⎘ NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | 2.8 kg | 27.36 mm | 15.60" | 3840x2160 | mate | |
| 4 | 87.8 % v7 (old) | 08/2019 |  | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H ⎘ NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.7 kg | 18.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | mate | |
| 5 | 87.3 % v7 (old) | 10/2020 neu! |  | Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 Intel Core i7-1065G7 ⎘ NVIDIA GeForce MX250 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB NVMe | 1.6 kg | 14.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | especular | |
| 6 | 87.3 % v7 (old) | 11/2019 |  | Acer ConceptD 7 CN715-71-743N Intel Core i7-9750H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 2.2 kg | 17.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | mate | |
| 7 | 87.2 % v7 (old) | 07/2020 |  | Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U ⎘ NVIDIA GeForce MX330 ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | 1.8 kg | 19.95 mm | 15.60" | 3840x2160 | mate | |
| 8 | 87.1 % v7 (old) | 02/2020 |  | Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Intel Core i7-9750H ⎘ NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB NVMe | 1.7 kg | 18.7 mm | 15.60" | 3840x2160 | mate | |
| 9 | 87 % v7 (old) | 08/2020 |  | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H ⎘ NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | 2.2 kg | 13.98 mm | 15.60" | 3840x2160 | especular | |
| 10 | 86.5 % v7 (old) | 08/2020 neu! |  | Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB NVMe | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | mate |
The table above contains an overview over the best notebooks reviewed by Notebookcheck over the course of the past 12 months as well as still relevant and available older products. In cases of identical score the more recent device is listed first. All prices in above table and price comparisons are updated daily and can thus differ.
Link: Link: all devices in this class reviewed
En el cuadro anterior se presenta un panorama general de los mejores cuadernos examinados por Notebookcheck en el curso de los últimos 12 meses, así como de los productos más antiguos aún pertinentes y disponibles. En los casos de puntuación idéntica, el dispositivo más reciente aparece en primer lugar. Todos los precios de la tabla anterior y las comparaciones de precios se actualizan diariamente y, por tanto, pueden diferir.
1 – Dell XPS 15 9500
El XPS 15 de Dell es un producto básico en el mundo de los competidores del MacBook Pro de 15 pulgadas. Este portátil de alta calidad tiene una larga duración de la batería y puede ser configurado a su gusto. Viene con dos puertos Thunderbolt 3, una pantalla con una precisión de color decente y es fácil de actualizar.
Basándonos en experiencias pasadas, dudaríamos con respecto al modelo Core i9. El sistema de refrigeración del predecesor fue abrumado por el Core i9, y la CPU a cambio no mucho más rápido que el Core i7. Más detalles sobre esto una vez que hayamos tenido un modelo Core i9 en revisión.
Sin embargo, el modelo Core i7 ofrece más que suficiente energía para las tareas exigentes, y es un gran competidor del mayor MacBook Pro de Apple gracias a la larga duración de la batería y a los altavoces de alta calidad.
Price comparison
2- Lenovo ThinkPad P53
El Lenovo ThinkPad P53 es un portátil de estación de trabajo tradicional y por lo tanto mucho más pesado que el MacBook Pro 16 de Apple. Su carcasa puede ser increíblemente robusta y de una calidad magnífica, pero carece del estilo y el diseño de moda del MacBook Pro. La calidad de audio también es mediocre en el mejor de los casos, pero a cambio cuenta con un excelente teclado, un alto rendimiento de la GPU si es necesario, grandes opciones de mantenimiento y una amplia garantía del fabricante.
Como era de esperar, hay disponible una opción de pantalla 4K, y el portátil puede incluso equiparse con un panel OLED si así se desea. No hemos encontrado ningún fallo importante en el ThinkPad P53, y sigue siendo una alternativa digna al MacBook Pro 16 de Apple, siempre que no le importe el peso.
Price comparison
3 – Dell Precision 7550
Aunque su carcasa no es ni mucho menos tan elegante y delgada como la del MacBook Pro 16, el Dell Precision 7550 es una verdadera potencia con varias características que rara vez se encuentran en las carcasas delgadas: un lector de tarjetas inteligentes, por ejemplo, un total de cuatro ranuras SO-DIMM, un teclado numérico y tres ranuras M.2.
Sin embargo, el portátil Dell se queda corto en el departamento de GPU y optó por un modelo Max-Q en lugar de Max-P. Esto es particularmente desafortunado debido al hecho de que la Precision es por lo tanto incapaz de diferenciarse en cuanto a rendimiento de otras estaciones de trabajo con chasis más pequeños y delgados. La CPU también destripa muy caliente y ruidosa bajo carga.
Sin embargo, su cómodo teclado, su buena duración de la batería, su opción WWAN y su sólida carcasa hacen del Precision 7550 una alternativa viable y decente al gran MacBook Pro de Apple, siempre y cuando no le importe el aumento de peso.
Price comparison
4 – Lenovo ThinkPad P1
El ThinkPad P1 es una estación de trabajo de alta gama fabricada por Lenovo y una digna alternativa al MacBook Pro 15. Su carcasa de increíble calidad, sus excelentes dispositivos de entrada, su abundante conectividad, su gran capacidad de actualización y su rendimiento de GPU significativamente mejorado deberían ser una actualización muy bienvenida para todos aquellos usuarios que todavía trabajan con el modelo anterior. Además, puede equiparse con hasta 64 GB de RAM y viene con una garantía de tres años en algunos países por defecto. Otras ventajas que refuerzan aún más la alta calidad de la primera impresión son su silencioso refrigerador y su pantalla mate y muy brillante.
Lamentablemente, el rendimiento de la CPU es peor que en el ThinkPad P1 de 2018, y la pantalla no cubre completamente el espacio de color sRGB. La duración de la batería también es mediocre en el mejor de los casos. Sin embargo, dado que sus ventajas superan esas pocas desventajas, así como el hecho de que para una estación de trabajo portátil, el P1 es sorprendentemente ligero, aún así merece nuestro pleno respaldo.
Price comparison
5 – Samsung Galaxy Book Flex 15
Puede que le falte rendimiento en la GPU, pero la GeForce MX250 del Galaxy Book Flex 15 puede ser más que suficiente dependiendo de la tarea y la aplicación. A cambio, el convertible es más flexible que el portátil de Apple, cuenta con dos puertos Thunderbolt 3 y una pantalla grande y, si es necesario, muy brillante.
Lástima que esta última fuera increíblemente reflectante, aunque los usuarios del MacBook Pro están en el mismo barco. La vida de la batería fue genial a cambio, así como su peso relativamente bajo y el hecho de que el dispositivo es capaz de funcionar de forma silenciosa.
La pantalla táctil admite la entrada de la pluma S, que viene incluida con el dispositivo.
Price comparison
6 – Acer ConpectD 7
La serie ConceptD de Acer es una nueva línea de portátiles para usuarios avanzados como diseñadores, editores de vídeo, audio o fotografía. El Acer ConceptD CN715 obtuvo una calificación decente del 86%, lo que le permitió entrar en nuestra lista de los 10 mejores. Por alrededor de 2.000 dólares se obtiene un moderno y atractivo dispositivo con un nivel de rendimiento similar al de los portátiles para juegos.
Si usted es un cliente que se rige por las especificaciones, debe tener en cuenta que puede obtener portátiles con un equipamiento similar que ofrecen un nivel de rendimiento mucho más alto. La CPU del ConcentD se estranguló térmicamente con mucha carga, y el rendimiento se redujo aún más con la batería. Su principal fortaleza es sin duda la gran pantalla 4K con una alta cobertura del espacio de color.
Price comparison
7 – Lenovo ThinkPad T15
El ThinkPad T590 está muerto, larga vida al ThinkPad T15. A pesar del nuevo nombre, la actualización de este año no es más que una actualización menor que trae Wi-Fi 6 pero sacrifica varias opciones de conectividad a cambio. La falta de un lector de tarjetas SD de tamaño completo podría ser algo con lo que la mayoría de los usuarios pueden lidiar. Sin embargo, la falta de procesadores AMD es mucho peor. Después de todo, la opción AMD resultó ser la mejor opción en todos los demás portátiles de la serie ThinkPad de Lenovo.
Lo que queda es un portátil con una excelente pantalla de 4K, grandes dispositivos de entrada, y un estuche de alta calidad pero con una vida de batería algo pobre en el modelo de 4K a cambio.
Price comparison
8 – Lenovo ThinkPad X1 Extreme
El Lenovo ThinkPad X1 Extreme es un portátil muy bien equipado para varios casos de uso. La pantalla ya no obliga a los usuarios a un enigma de 4K frente a mate, ya que Lenovo finalmente decidió ofrecer una opción de pantalla mate de 4K que, lamentablemente, resultó estar muy mal calibrada por defecto. Sus dispositivos de entrada son excelentes pero fueron algo problemáticos ya que fallaban esporádicamente de vez en cuando. Esperemos que Lenovo se ocupe de esto pronto.
Además, tenemos la sensación de que los modernos y potentes componentes son demasiado para que el sistema de refrigeración pueda manejarlos y por lo tanto son incapaces de utilizar todo su potencial de rendimiento. La pantalla mate de 4K consume mucha energía, y realmente necesitas estar seguro de que la necesitas en lugar de la mucho más eficiente en energía y por lo tanto la vida de la batería que prolonga la pantalla de 1080p.
Price comparison
9 – Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Una verdadera alternativa al MacBook Pro 16 tiene que ser ante todo una cosa: moderna, elegante y atractiva. El Razer Blade 15 Studio Edition ofrece todo eso, además de una gran pantalla táctil OLED 4K con buena cobertura del espacio de color.
Desafortunadamente, el teclado todavía no es capaz de mantenerse al día con la generación actual de MacBook Pro, y no hay opciones de actualización de almacenamiento. A cambio, esta estación de trabajo móvil ofrece mucha potencia gráfica, Wi-Fi rápido, una duración decente de la batería, una robusta carcasa metálica y una moderna conectividad como Thunderbolt 3 y USB 3.2 Gen 2.
En definitiva, una alternativa bien hecha si quieres dejar atrás el MacBook Pro.
Price comparison
10 – Aorus 15G XB
Un atractivo seguro, el Aorus 15G XB, con su carcasa metálica y sus estrechos biseles de exhibición. Se trata de un verdadero portátil para juegos tan fino y elegante como el MacBook Pro de Apple, pero que ofrece mucha potencia y rendimiento, especialmente para cargas de trabajo intensivas en la GPU. Sin embargo, ten en cuenta que la GPU es de consumo y carece de las características especiales de los controladores de las GPU profesionales.
A cambio, obtiene una pantalla de 240 Hz que puede ser muy útil según la tarea y la aplicación, así como una certificación X-Rite Pantone. El teclado mecánico es único y es uno de los favoritos entre los jugadores. Quién sabe, tal vez funcione también para las tareas de oficina.
El Aorus 15G XB puede ser una opción extraña para una alternativa al MacBook Pro, pero una gran opción si quieres profundizar en los juegos después del trabajo.
Price comparison
Los Originales: Apple MacBook Pro 16 y Pro 15
Valoración | Fecha | Image | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Pantalla | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.7 % v7 (old) | 11/2019 |  | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H ⎘ AMD Radeon Pro 5500M ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | 2 kg | 16.2 mm | 16.00" | 3072x1920 | especular | |
| 89.2 % v7 (old) | 01/2020 |  | Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 Intel Core i9-9880H ⎘ AMD Radeon Pro Vega 16 ⎘ 32 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.8 kg | 15.5 mm | 15.40" | 2880x1800 | especular | |
| 89.4 % v7 (old) | 01/2020 |  | Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Intel Core i9-9980HK ⎘ AMD Radeon Pro Vega 20 ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | 1.8 kg | 15.5 mm | 15.40" | 2880x1800 | especular |
Resultados de las pruebas
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Acer ConceptD 7 CN715-71-743N GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Dell Precision 7530 Quadro P3200, i9-8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB | Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK, Apple SSD AP1024 | Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 Radeon Pro Vega 16, i9-9880H, Apple SSD AP0512 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | |||||||||||||
| Display P3 Coverage | 89.7 | 63.2 | 62.4 | 85.7 | 80.7 | 82 | 99.9 | 82.5 | 66.2 | 99.9 | |||
| sRGB Coverage | 100 | 92.9 | 91.5 | 100 | 98.1 | 99.1 | 100 | 99.4 | 97.2 | 100 | |||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.8 | 64.3 | 63.4 | 99 | 95.5 | 96.9 | 97.3 | 96.2 | 68.3 | 97.3 | |||
| Response Times | |||||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54 ? | 38.4 ? | 34.4 ? | 49 ? | 42 ? | 46.4 ? | 4 ? | 35.2 ? | 60 ? | 2.8 ? | 52.4 ? | ||
| Response Time Black / White * | 33.2 ? | 25.2 ? | 14 ? | 30 ? | 21.6 ? | 30.4 ? | 4 ? | 26.4 ? | 35 ? | 3.2 ? | 34.9 ? | ||
| PWM Frequency | 26040 ? | 26040 ? | 198.4 ? | 240.9 ? | 131700 | ||||||||
| Screen | |||||||||||||
| Brightness middle | 557.9 | 510 | 542 | 365 | 489 | 464 | 380 | 292.8 | 351 | 427 | 519 | ||
| Brightness | 541 | 468 | 528 | 357 | 501 | 448 | 388 | 295 | 335 | 411 | 477 | ||
| Brightness Distribution | 91 | 89 | 84 | 84 | 91 | 90 | 93 | 85 | 87 | 89 | 86 | ||
| Black Level * | 0.39 | 0.36 | 0.41 | 0.275 | 0.35 | 0.36 | 0.018 | 0.36 | 0.31 | 0.39 | |||
| Contrast | 1431 | 1417 | 1322 | 1327 | 1397 | 1289 | 21111 | 813 | 1132 | 1331 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.54 | 2.3 | 3.5 | 0.99 | 3 | 4.2 | 5.47 | 3.48 | 1.74 | 3.2 | 2.28 | ||
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.92 | 5.5 | 7.8 | 1.89 | 5.1 | 11.4 | 8.19 | 6.81 | 2.76 | 8.4 | 6.54 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.82 | 1.2 | 1.3 | 1.01 | 0.8 | 0.8 | 3.04 | 3.13 | 2.8 | 0.86 | |||
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 3.2 | 4.8 | 1.29 | 4 | 7.2 | 5.3 | 4.1 | 2.22 | 1.8 | 0.9 | ||
| Gamma | 1.99 111% | 2.34 94% | 2.33 94% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.35 94% | 2.15 102% | 2145 0% | ||
| CCT | 6451 101% | 7036 92% | 7690 85% | 6548 99% | 7400 88% | 6345 102% | 6128 106% | 6740 96% | 6667 97% | 6176 105% | 6572 99% | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 89.5 | 59.4 | 58.8 | 88 | 84.7 | 85.2 | 86 | 84.4 | 62 | 86.8 | 78 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 93.1 | 91.1 | 100 | 98.1 | 99 | 100 | 99.6 | 97 | 100 | |||
| Noise | |||||||||||||
| off / environment * | 28.4 | 28.3 | 28.8 | 30.4 | 29.4 | 28.5 | 30.1 | 28.3 | 30.3 | 28.6 | 29.8 | ||
| Idle Minimum * | 28.4 | 28.3 | 28.8 | 30.6 | 29.4 | 28.5 | 30.1 | 28.3 | 30.3 | 28.6 | 29.9 | ||
| Idle Average * | 28.4 | 28.3 | 28.8 | 30.6 | 29.4 | 28.5 | 30.1 | 28.3 | 30.3 | 28.6 | 29.9 | ||
| Idle Maximum * | 28.4 | 28.3 | 28.8 | 30.6 | 29.4 | 28.5 | 30.1 | 30.5 | 30.3 | 28.6 | 29.9 | ||
| Load Average * | 46 | 29.8 | 36.1 | 44 | 34.2 | 36.3 | 42.3 | 34.5 | 33.7 | 33.3 | 43 | ||
| Witcher 3 ultra * | 42 | 38.3 | 43.9 | 34.2 | 36.3 | 48.2 | 49.5 | 37.4 | 34.7 | 45.4 | |||
| Load Maximum * | 47.1 | 38.3 | 36.7 | 44.2 | 34.2 | 36.3 | 42.1 | 49.5 | 38.9 | 38 | 46.1 | ||
| Heat | |||||||||||||
| Maximum Upper Side * | 44 | 41.8 | 44.7 | 44.6 | 42.6 | 46.8 | 54.1 | 54.4 | 42.6 | 46.2 | 42 | ||
| Maximum Bottom * | 48.8 | 46.1 | 49.4 | 57.2 | 59.2 | 52.4 | 54 | 49 | 41.5 | 45.7 | 38 | ||
| Idle Upper Side * | 33 | 22.2 | 24 | 27.4 | 24.4 | 24.7 | 28.9 | 38.6 | 26.4 | 27.4 | 25 | ||
| Idle Bottom * | 32.4 | 23 | 24.7 | 27.6 | 25.9 | 25 | 29.7 | 38.8 | 26.3 | 27.8 | 25 | ||
| Duración de Batería | |||||||||||||
| Reader / Idle | 1382 | 822 | 527 | 382 | 1169 | 897 | |||||||
| WiFi v1.3 | 546 | 664 | 532 | 518 | 426 | 285 | 341 | 278 | 566 | 461 | 687 | 690 | 718 |
| Load | 121 | 117 | 79 | 96 | 72 | 72 | 119 | 95 | 149 | 102 | 58 | ||
| H.264 | 590 | 560 | 388 | 483 | 284 | 383 | 669 | 634 | 580 | ||||
| Witcher 3 ultra | 54 |
* ... más pequeño es mejor
Pruebas
