Las pruebas comparativas de MSI revelan que el rendimiento de la memoria CAMM2 está a la par con los módulos DIMM DDR5

MSI ha realizado recientemente pruebas de rendimiento comparando la memoria DDR5-7200 C38 CAMM2 de Kingston con Compute Express Link Dynamic (CKD) frente a los típicos módulos DIMM DDR5. Las pruebas comparativas se llevaron a cabo en la placa base Z790 Project Zero Plus de MSI compatible con CAMM2.

Ambas configuraciones de memoria se ajustaron a especificaciones idénticas: DDR5-7200 con tiempos CL38-44-44-105 y una tasa de comandos de 2. Las pruebas comparativas AIDA64 revelaron un rendimiento casi equivalente entre los dos formatos.

La configuración CAMM2 alcanzó velocidades de lectura de memoria de 105,83 GB/s, velocidades de escritura de 88.637 MB/s y velocidades de copia de 94.772 MB/s, con una latencia de 66,3 nanosegundos. Por el contrario, el kit DIMM DDR5 estándar registró una velocidad de lectura ligeramente superior de 106,76 GB/s, una velocidad de escritura de 91.821 MB/s y una velocidad de copia de 94.619 MB/s, con una latencia de 65,3 nanosegundos.

Aunque los módulos DIMM DDR5 tradicionales superaron ligeramente a los CAMM2 en la mayoría de las métricas, las diferencias fueron mínimas. La disparidad más notable se produjo en las velocidades de escritura, donde los módulos DIMM DDR5 mostraron una ventaja del 3%.

Estos resultados sugieren que la memoria CAMM2 puede ofrecer un rendimiento a la par que los módulos DIMM DDR5 estándar cuando se configuran de forma idéntica. Sin embargo, serán necesarias más pruebas en aplicaciones reales y escenarios de juego para ofrecer una comparación exhaustiva del rendimiento.

La tecnología CAMM2 está disponible en las variantes DDR5 y LPDDR5X, y esta última ofrece un ancho de banda comparable al de los kits de memoria XMP de gama alta. Las versiones LPDDR5X actuales de CAMM2 pueden alcanzar velocidades de hasta DDR5-9600, superando a sus homólogas DDR5.

Los puntos de referencia indican que CAMM2 no sufre limitaciones de rendimiento inherentes. Sin embargo, sigue habiendo dudas sobre su potencial de overclocking y su adopción generalizada por parte de los fabricantes de placas base y los proveedores de memorias para productos compatibles con XMP.