Las pruebas de rendimiento del Core i7-12800HX frente al Ryzen 9 6900HX muestran que Intel lleva la delantera, pero con un enorme coste en la factura de la luz
Las plataformas Intel Alder Lake de 12ª generación y AMD Zen 3+ ya han salido a la luz para sustituir a los portátiles que funcionan con las antiguas CPUs de 11ª generación Tiger Lake y Zen 3, respectivamente. Mientras que la serie Zen 3+ parece ofrecer sólo modestas mejoras sobre la Zen 3 hasta ahora, la serie Intel de 12ª generación es más bien la actualización monstruosa que muchos cazadores de rendimiento pueden estar buscando.
Nuestras pruebas de rendimiento comparan el MSI GE67 con el Core i7-12800HX con el Asus ROG Zephyrus Duo 16 con el Ryzen 9 6900HX. De entrada, podemos ver que el potencial de rendimiento multihilo en bruto de la CPU de Intel es mucho más rápido, entre un 50 y un 60 por ciento, que el de la CPU de AMD, debido a su mayor número de núcleos e hilos. La ventaja de rendimiento también está presente en las aplicaciones de un solo hilo, aunque con un margen menor del 15 por ciento.
El problema es que el rendimiento por vatio no ha mejorado mucho entre las familias de la 11ª generación Tiger Lake y la 12ª generación Alder Lake. Por lo tanto, aunque Alder Lake puede ofrecer un rendimiento más rápido que la generación anterior, lo hace a costa de un mayor consumo de energía. Ejecutar Prime95 en nuestra unidad de pruebas MSI consumiría unos 165 W frente a los 130 W del Asus, lo que supone un aumento del 27% en el consumo total. Si miramos más de cerca sólo el consumo de energía del paquete de la CPU de cada portátil, vemos que el Core i7-12800HX se estabiliza en 110 W frente a los 80 W del Ryzen 9 6900HX.
El mayor consumo de energía del MSI con tecnología Intel coincide con nuestras observaciones generales de los portátiles con chipsets Alder Lake, incluyendo las series Alder Lake-U y P. La mejora de rendimiento de un año a otro está definitivamente ahí para la mayoría de las referencias, pero esperen ver algunos adaptadores de CA más grandes con algunos modelos de portátiles con el fin de acomodar mejor las CPUs Intel más exigentes.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
Cinebench R23 / Single Core | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
* ... más pequeño es mejor
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |