Las supuestas puntuaciones de Geekbench del Apple A18 Pro destacan un aumento del rendimiento de hasta el 28% con respecto al A17 Pro
Hasta ahora, el consenso abrumador en la fábrica de rumores es que el iPhone 16 Pro Apple A18 Pro (provisional) se ve superado por el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4 e incluso el MediaTek Dimensity 9400. El supuestas puntuaciones de referencia del buque insignia de Qualcomm indican que obtiene 3.500 puntos en la prueba de un solo núcleo de Geekbench 6 y unos 10.000 en la de varios núcleos. Ahora, un filtrador de Weibo ha arrojado luz sobre cómo le va al Apple A18 Pro en comparación.
El primer post de Weibo (ahora borrado) sugiere que el SoC obtiene unas puntuaciones de 3.570 y 9.310 en Geekbench 6, lo que lo hace aproximadamente un 22% más rápido que el A17 Pro en rendimiento mononúcleo y un 28% en multinúcleo. Del mismo modo, en Geekbench 6, el A18 Pro obtiene puntuaciones de 2.571 (un 20% más rápido que el A17 Pro) y 7.359 (un 38% más rápido). Sin embargo, estas puntuaciones parecen un poco demasiado altas para dos chips lanzados con un año de diferencia, sobre todo teniendo en cuenta que el A18 Pro utiliza el nodo N3E de TSMC, que muchos consideran un downgrade respecto al N3B del A17 Pro.
El siguiente post de Weibo de https://weibo.com/6330272473/5015765914749705 pinta un cuadro más realista, con el A18 Pro puntuando 2.822 y 8.571 en Geekbench 6 y 2.517 y 7.359 en Geekbench 5. Estos datos son más o menos idénticos a los del Apple A17 Pro. El filtrador añade que estos datos no reflejan cómo rendirá el chip en su estado final. Apple al igual que cualquier otro OEM, está jugando con los parámetros para comprobar lo alto (o bajo) que puede presionar al A18 Pro. Además, el OP añade que el primer conjunto de puntuaciones se registró a principios de este mes (marzo de 2024), mientras que el último fue un resultado más reciente.
Por último, el filtrador también arroja luz sobre el rendimiento de la GPU del A18 Pro. El benchmark Aztec Ruins High Tier Offscreen de GFXBench (1440p), puede mantener 83 FPS, lo que lo hace aproximadamente un 38% más rápido que el A17 Pro (60,5 FPS). Esto parece plausible porque los avances de una generación a otra en las GPU de Apple son siempre de dos dígitos. Tenga o no las agallas para enfrentarse al Exynos 2500 Xclipse basado en RDNA 3 y la GPU Adreno 940 de Qualcomm está por ver.
Como siempre, las puntuaciones anteriores del A18 Pro son especulaciones y deben tratarse como tales hasta que surjan más datos. El valor real estará sin duda en algún punto intermedio. La competencia es dura en esta ocasión, con el nuevo Snapdragon 8 Gen 4 alimentado por Nuvia, el MediaTek alimentado por Cortex-X5 Dimensity 9400 y el Exynos 2500 de Samsung fabricado con 3GAP, todos compitiendo por el puesto de mejor SoC de smartphone.
Fuente(s)
vía @Tech_Reve en X
