Leica vs Zeiss vs Fuji: Xiaomi 14 Ultra y Vivo X100 Pro compiten con la nueva cámara estrella Fujifilm X100VI
Con sus enormes sensores de 1 pulgada, sus brillantes teleobjetivos macro y sus filtros con aspecto de película vintage, tanto la Vivo X100 Pro y la Xiaomi 14 Ultra ofrecen mucha potencia de cámara. Gracias a la colaboración entre Leica y Zeiss, los últimos conjuntos de chips de gama alta y una gran cantidad de algoritmos de IA y fotografía computacional, también son superiores a las cámaras tradicionales en muchos aspectos y aún así cuestan bastante menos que algunas cámaras sin espejo o DSLR.
Aunque la Xiaomi 14 Ultra es uno de los smartphones más caros del mercado internacional, con un precio aproximado de unos 1.500 dólares, la Fujifilm X100VIque se lanzará muy pronto, es aún más cara, 1.599 dólares. En comparación, la Vivo X100 Pro, disponible en Austria o la República Checa por algo menos de 1.100 euros (unos 1.200 dólares), es una auténtica ganga. En otros países, las diferencias de precio son a veces mayores, pero en cualquier caso, los dos buques insignia de los teléfonos inteligentes ofrecen mucho más valor en términos de potencia de la cámara que la nueva cámara Fuji, por no hablar de sus características adicionales.
Pero, ¿hasta qué punto son buenas las cámaras Leica y Zeiss de alta calidad de un smartphone en comparación con una Fujifilm X100VI? El youtuber Ben Sin lo investigó en su canal. Armado con las tres cámaras, todas iguales, recorre Hong Kong en un vídeo de casi 12 minutos (ver más abajo), centrándose en la fotografía callejera. Las tomas de vídeo o retratos no son, por tanto, el centro de la comparación de las cámaras. Según el probador, la nueva cámara Fuji tiene una desventaja de velocidad, especialmente al enfocar, y las tomas HDR no cuentan precisamente entre los puntos fuertes de la cámara retro.
La Xiaomi 14 Ultra se parece más a la Fuji X100 VI que la Vivo X100 Pro
Las imágenes comparativas de arriba (todas del vídeo de abajo) muestran claramente que la Vivo X100 Pro, con sus perfectos algoritmos HDR, está en una liga completamente diferente a la Xiaomi 14 Ultra y la Fujifilm. La cámara clásica apenas produce efectos HDR en el modo automático, que fue el que utilizó principalmente el probador, mientras que la cámara Leica consigue un buen equilibrio entre el HDR moderno y el aspecto de cámara vintage. Ambos smartphones y sus filtros incorporados pueden utilizarse para recrear un poco el codiciado aspecto retro. Contrariamente a las afirmaciones del probador, la cámara del Xiaomi 14 Ultra también dispone de los filtros correspondientes en el modo foto.
Para las fotos nocturnas, ambos smartphones compensan el tamaño significativamente menor del sensor en comparación con la cámara APS-C con mucha magia de software, lo que lleva al peculiar resultado de que el selfie nocturno con la Fuji es, con diferencia, la versión más oscura. Por supuesto, se puede obtener mucho más de la Fujifilm con tomas RAW y ajustes manuales adecuados, como señala el probador en varias ocasiones. En una comparación de apuntar y disparar, sin embargo, es poco probable que el coste adicional de una cámara dedicada merezca la pena para la mayoría de los consumidores; los profesionales, por supuesto, no están incluidos aquí.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck