Lenovo Legion 5 17 con RTX 3060 en revisión: Un potente portátil para juegos con una CPU AMD Ryzen de última generación
La serie Legion de Lenovo es un nombre conocido en la escena de los juegos desde hace mucho tiempo. El Legion 5 está lejos de pasar desapercibido visualmente, ya que su llamativo diseño también ha llegado al último modelo 2022, que está basado en una APU AMD.
Por encima del AMD Ryzen 5 5600H y el AMD Ryzen 7 5800Hlos usuarios pueden elegir entre tres GPUs Nvidia diferentes. El modelo base GeForce RTX 3050 del Lenovo Legion 5 17 cuesta a partir de 1150 dólares, mientras que nuestra configuración de prueba con una GPU móvil GeForce RTX 3060 está disponible por unos 1220 dólares. Por el precio, los usuarios también reciben una pantalla 1080p de 144-Hz, 16 GB de RAM y un SSD NVMe de 512-GB. Windows 11 Home edition se incluye por defecto. El sistema puede configurarse según sus preferencias a través de la tienda online de Lenovo.
Hemos utilizado dispositivos con un equipamiento similar para comparar. La siguiente tabla muestra los competidores que elegimos
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.2 % v7 (old) | 02/2022 | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 3.1 kg | 24.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
83.9 % v7 (old) | 06/2021 | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 30.05 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
82.8 % v7 (old) | 06/2021 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
80.4 % v7 (old) | 06/2021 | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
83.4 % v7 (old) | 11/2021 | SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 32.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
83.2 % v7 (old) | 10/2021 | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 34 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Caso
Estéticamente, el Lenovo Legion 5 17 es claramente un portátil para juegos. La tapa está adornada con acentos visuales en forma del logo Legion. El Lenovo Legion 5 17 viene sin iluminación RGB. La selección de materiales es buena, ya que el dispositivo se siente muy premium a pesar de la construcción basada en plástico. La base es decentemente rígida, aunque el centro del área del teclado cede ligeramente bajo presión. Sin embargo, esto no es muy pronunciado. Nos hubiera gustado ver un nivel similar de rigidez para la tapa, que por desgracia es muy susceptible de torcerse. Al menos, es bastante resistente contra la aplicación concentrada de presión. La tapa puede abrirse hasta un ángulo máximo de 180°. Las dos bisagras evitan de forma fiable que se tambalee. Además, la base es lo suficientemente pesada como para poder abrirla con una sola mano
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Con 3,1 kg, el Lenovo Legion 5 17 es significativamente más pesado que sus competidores. Del mismo modo, la huella de nuestra unidad de prueba es mayor. El adaptador de CA de 300 vatios, que es tan delgado como potente, pesa algo más de un kilo
Conectividad
En cuanto a la selección de puertos, el Lenovo Legion 5 17 ofrece una buena variedad de puertos y una disposición sensata. La mayoría de los puertos están en la parte trasera. Sin embargo, todavía hay un puerto USB en cada lado y un lector de tarjetas SD. Todavía hay margen de mejora, ya que el espacio en la parte trasera del dispositivo podría haberse utilizado para mantener los puertos más separados y dar a los puertos USB en particular un poco más de espacio para respirar
Lector de tarjetas SD
A diferencia del Lenovo Legion Y740-17IRHg, Lenovo ha vuelto a equipar el Legion 5 17 con un lector de tarjetas SD de tamaño completo. Ofrece velocidades USB 3.0 y alcanza cerca de 90 MB/s durante nuestra prueba de lectura secuencial. Para ello, utilizamos nuestra tarjeta de referencia (Angelbird AV Pro V60)
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=90, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Comunicación
El Lenovo Legion 5 17 está equipado con un módulo Wi-Fi de Realtek. En nuestra prueba, el módulo Wi-Fi rinde lo suficiente para el uso diario. En comparación con los competidores equipados con módulos Intel rápidos, nuestro modelo de pruebas rinde bastante peor. En general, el rendimiento del módulo Wi-Fi de Realtek se queda atrás en comparación con los resultados medios de la clase de juegos
Cámara web
Apenas hay portátiles para juegos con una buena calidad de cámara web. En consecuencia, el Lenovo Legion 5 17 carece de precisión de color y nitidez, como muestran las imágenes
Accesorios
El volumen de suministro incluye un adaptador de CA de 300 vatios que pesa cerca de 1 kg (~2,2 libras) y unos cuantos folletos
Mantenimiento
Es necesario retirar la placa inferior para que los usuarios puedan acceder a los componentes. Se recomienda utilizar las herramientas adecuadas para evitar dañar accidentalmente el portátil. Una cubierta adicional protege los dos módulos de RAM y las dos ranuras de SSD. La batería de 80-Wh y la solución de refrigeración, que consiste en tres heatpipes y dos ventiladores, ocupan la mayor parte del espacio
Garantía
Lenovo ofrece una garantía de base de 1 año con opciones de extensión de la garantía al comprar en su tienda online
Dispositivos de entrada
Teclado
Lenovo equipa el Legion 5 17 con un teclado chiclet de 6 filas con una sutil retroiluminación y dos niveles de brillo. Si se desea, la retroiluminación también puede desactivarse por completo. Las teclas son suficientemente grandes y las teclas de dirección son de tamaño normal. El escaso recorrido de apenas 1,5 mm va acompañado de una respuesta algo sorda y un punto de accionamiento bien definido. Como resultado, las teclas no se sienten esponjosas
Panel táctil
El panel táctil integrado ocupa un área de 7 x 10,5 cm y parece algo perdido en el gran reposamanos. La suave superficie es muy sensible y responde muy rápidamente a las entradas. No encontramos un comportamiento inconsistente en ninguna zona del touchpad de nuestra unidad de prueba. Los dos botones están ubicados en la parte inferior y producen un claro clic audible cuando se presionan. Encontramos que la posición del touchpad está ligeramente demasiado lejos hacia la izquierda. A menudo pulsamos accidentalmente el botón derecho del ratón en lugar del izquierdo durante el uso diario
Pantalla - 144 Hz y sin PWM
El Lenovo Legion 5 17 viene con un panel Dolby Vision mate y una tasa de refresco de 144 Hz. La pantalla de 17 pulgadas tiene una resolución nativa de 1920 x 1080 píxeles para una densidad de píxeles de 127 PPI. Como alternativa, el Legion 5 17 también está disponible con un panel tradicional de 60-Hz.
Pudimos confirmar el brillo anunciado del panel con nuestras propias mediciones. Con 305 nits, sólo supera ligeramente el valor prometido (300 nits). El ratio de contraste de 1292:1 coincide con nuestras expectativas para un panel IPS. Sin embargo, los competidores no pueden seguir el ritmo debido a sus valores de negro ligeramente peores.
Los usuarios del Lenovo Legion 5 17 no tendrán que preocuparse por el cansancio ocular PWM, ya que no depende del PWM para controlar el brillo de la pantalla. Por desgracia, nuestro dispositivo de pruebas sufre de sangrado de luz de fondo. Durante las escenas oscuras, hay un sangrado de pantalla significativo en los bordes
|
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 325 cd/m²
Contraste: 1292:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 2.57 | 0.5-98 Ø5.2
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Katana GF76 11UE AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Apex 17 M21 LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.3" | Gigabyte A7 X1 AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | -38% | -39% | -1% | -5% | |
Display P3 Coverage | 64.8 | 68.1 5% | 40.1 -38% | 39.8 -39% | 65 0% | 61.5 -5% |
sRGB Coverage | 97.2 | 98.5 1% | 60 -38% | 59.5 -39% | 95.9 -1% | 90.9 -6% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.7 | 69.3 4% | 41.4 -38% | 41.12 -38% | 65.8 -1% | 63.2 -5% |
Response Times | -12% | -133% | -167% | -9% | -14% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15 ? | 16.8 ? -12% | 32.4 -116% | 36.8 ? -145% | 15.2 ? -1% | 16 ? -7% |
Response Time Black / White * | 9 ? | 10 ? -11% | 22.4 -149% | 26 ? -189% | 10.4 ? -16% | 10.8 ? -20% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -24% | -61% | -85% | -30% | -50% | |
Brightness middle | 323 | 370 15% | 266 -18% | 260 -20% | 292 -10% | 325 1% |
Brightness | 305 | 333 9% | 264 -13% | 251 -18% | 285 -7% | 318 4% |
Brightness Distribution | 89 | 84 -6% | 79 -11% | 85 -4% | 94 6% | 95 7% |
Black Level * | 0.25 | 0.38 -52% | 0.32 -28% | 0.26 -4% | 0.355 -42% | 0.29 -16% |
Contrast | 1292 | 974 -25% | 831 -36% | 1000 -23% | 823 -36% | 1121 -13% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.87 | 2.41 -29% | 3.97 -112% | 3.9 -109% | 2.47 -32% | 4.33 -132% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.84 | 7.32 -51% | 8.93 -85% | 20.64 -326% | 8.69 -80% | 8.6 -78% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 1.19 -29% | 3.5 -280% | 3.71 -303% | 0.96 -4% | 1.95 -112% |
Greyscale dE 2000 * | 2.57 | 3.9 -52% | 1.8 30% | 1.6 38% | 4.3 -67% | 5.5 -114% |
Gamma | 2.42 91% | 2.287 96% | 2.31 95% | 2.068 106% | 2.298 96% | 2.142 103% |
CCT | 7012 93% | 7302 89% | 6754 96% | 6511 100% | 7000 93% | 7893 82% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 41.4 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 60 | ||||
Media total (Programa/Opciones) | -11% /
-17% | -77% /
-67% | -97% /
-87% | -13% /
-21% | -23% /
-35% |
* ... más pequeño es mejor
La calidad de la pantalla es buena en todos los aspectos. A pesar de la superficie mate, no hay grano. Además, Lenovo parece haber precalibrado la pantalla del Lenovo Legion 5 17, ya que los valores deltaE-2000 de la escala de grises y los colores relativos al espacio de color sRGB caen dentro del rango ideal de menos de 3. Aunque hay un pequeño tinte azul, esto es muy común en las pantallas IPS. No obstante, pudimos minimizarlo a través de nuestra calibración manual. Además, pudimos mejorar los bajos valores deltaE-2000 por un pequeño margen
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida | |
↘ 4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
15 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida | |
↘ 8 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 25 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La idoneidad en exteriores de nuestro Lenovo Legion 5 17 es limitada. Si decides usar el portátil en exteriores de todos modos, se recomienda permanecer a la sombra. El nivel de brillo es entonces suficiente para la mayoría de las tareas. Nuestra prueba de ángulo de visión muestra un resultado típico para un panel IPS. Sólo los cuatro cuadros de las esquinas parecen mostrar un tenue velo. Durante el uso normal, esto no es visible
Rendimiento
Para un portátil de juegos, el rendimiento de la CPU y la GPU son la máxima prioridad. Si el precio también es una consideración, todos los caminos conducen finalmente al Legion 5 17, ya que el AMD Ryzen 5 5600H y GPU móvil Nvidia GeForce RTX 3060 funcionan bien juntas para un sólido rendimiento de juego que es totalmente suficiente para el juego nativo a 1080p. Los que sigan buscando un rendimiento más rápido pueden configurar el Lenovo Legion 5 17 con un AMD Ryzen 7 5800H y una GPU móvil Nvidia GeForce RTX 3070. Naturalmente, estas opciones tienen un precio superior
Condiciones de la prueba
El Lenovo Vantage Center preinstalado permite a los usuarios personalizar varios ajustes del sistema. Por ejemplo, el rendimiento de la GPU puede ajustarse con los perfiles de energía predefinidos. Todas las pruebas se ejecutaron con el perfil de rendimiento activado. Esto permite que la Nvidia GeForce RTX 3060 acceda a todo su presupuesto de energía de 130 vatios
Procesador
Con seis núcleos y doce hilos, el AMD Ryzen 5 5600H ofrece un rendimiento decentemente rápido. Sin embargo, el Lenovo Legion 5 17 no puede seguir el ritmo de sus competidores octa-core. El AMD Ryzen 5 5600H sigue rindiendo bien y los resultados están por encima de la media de esta CPU
Nuestro Lenovo Legion 5 17 rinde relativamente bien en nuestro test de estrés, que consiste en ejecutar Cinebench R15 multi en un bucle. El rendimiento se mantiene consistente y no observamos ningún bajón
Se pueden encontrar más comparaciones y pruebas en nuestra Tabla de comparación de CPUs
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average of class Gaming | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Gigabyte A7 X1 | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=193, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
Gigabyte A7 X1 | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Average of class Gaming (1088 - 2235, n=191, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Gigabyte A7 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=191, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
Gigabyte A7 X1 | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Gaming (427 - 856, n=191, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Gigabyte A7 X1 | |
MSI Katana GF76 11UE | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Gaming (905 - 5663, n=198, last 2 years) | |
Gigabyte A7 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Gaming (176.6 - 318, n=195, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Gigabyte A7 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Gigabyte A7 X1 | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
Average of class Gaming (87 - 555, n=186, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=190, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
Gigabyte A7 X1 | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Gaming (4168 - 7581, n=190, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Gigabyte A7 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
MSI Katana GF76 11UE | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=191, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Gigabyte A7 X1 | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Gaming (986 - 2210, n=191, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Gigabyte A7 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Gigabyte A7 X1 | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14) | |
Gigabyte A7 X1 | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
MSI Katana GF76 11UE | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
Gigabyte A7 X1 | |
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Gaming | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=187, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=187, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=187, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=187, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=187, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=187, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14) |
AIDA64 / CPU AES | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=187, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=187, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=187, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=188, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE |
Rendimiento del sistema
En cuanto a las pruebas de rendimiento del sistema, el Lenovo Legion 5 17 consigue buenos resultados. A pesar de su falta de núcleos en comparación con sus competidores, se mantiene admirablemente. Aquí, el rendimiento vuelve a ser significativamente más rápido que la media de la clase
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Gigabyte A7 X1 | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6341 - 6615, n=2) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
Gigabyte A7 X1 | |
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9639 - 10127, n=2) | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
PCMark 10 / Productivity | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years) | |
Gigabyte A7 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8829 - 9027, n=2) | |
MSI Katana GF76 11UE | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
Gigabyte A7 X1 | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (7740 - 9026, n=2) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
CrossMark / Overall | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=151, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () |
CrossMark / Productivity | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=151, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=151, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () |
CrossMark / Responsiveness | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=151, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () |
PCMark 10 Score | 6615 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=187, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=187, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14) |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=187, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=187, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Abrir varias pestañas del navegador en Edge y reproducir un vídeo 4K de YouTube no produjo resultados problemáticos. Las latencias sólo aumentan ligeramente tras ejecutar Prime95. La carga de la GPU durante nuestro vídeo de prueba es de aproximadamente el 30 %
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Gigabyte A7 X1 | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
Para el Legion 5 17, Lenovo confía en un rápido SSD de Samsung. En este caso, tiene una capacidad de 512 GB y usa la rápida interfaz M.2 PCIe para las transferencias de datos. Sin embargo, como muestran nuestros resultados, esta configuración no puede seguir el ritmo de la competencia. Con 512 GB, la capacidad tampoco es precisamente enorme. En un portátil para juegos, esperamos al menos 1 TB de espacio de almacenamiento
Puedes encontrar más comparaciones y pruebas en nuestra tabla comparativa
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
Para nuestra prueba deviice, la GPU móvil Nvidia GeForce RTX 3060 sirve como tarjeta gráfica. Debido al límite de potencia configurable de 80 a 130 vatios, el rendimiento de los distintos modelos puede variar mucho. En este caso, la GPU móvil Nvidia GeForce RTX 3060 puede consumir hasta 130 vatios cuando se configura en modo de rendimiento a través de la herramienta Lenovo Vantage. Como resultado, consigue excelentes resultados en los benchmarks sintéticos. El Lenovo Legion 5 17 sólo se queda atrás por unos pocos puntos porcentuales en comparación con el mucho más potente Schenker XMG Apex 17 M21.
Puede encontrar más comparaciones y pruebas de rendimiento en nuestro GTabla comparativa de PU
3DMark Ice Storm Standard Score | 201496 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 44638 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 19801 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 10073 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 8579 puntos | |
ayuda |
Rendimiento de los juegos
En cuanto al rendimiento en juegos, el Lenovo 5 17 queda por detrás de la mayoría de los dispositivos de nuestra comparación. Los competidores basados en SoCs Intel parecen alcanzar mejores resultados en los juegos. Con todo, no queremos restar importancia al rendimiento absoluto de nuestro dispositivo de pruebas. Las frecuencias de cuadro son altas e incluso títulos actuales como Far Cry 6 se ejecutan con fluidez a la resolución nativa del display y con el máximo de detalles
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Average of class Gaming (35.6 - 449, n=125, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
Gigabyte A7 X1 | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
MSI Katana GF76 11UE |
El rendimiento se mantiene constante durante nuestra prueba de estrés de The Witcher 3 con ajustes ultra. Por lo tanto, no esperamos que las tasas de fotogramas caigan a niveles injugables incluso después de prolongadas sesiones de juego
Witcher 3 FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 172 | 167 | 149 | 78.6 |
The Witcher 3 (2015) | 281 | 221 | 125 | 81.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 138.8 | 127.8 | 119.3 | 117.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 157 | 113 | 85.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 95 | 86.3 | 71.3 | |
Far Cry 5 (2018) | 125 | 111 | 106 | 99 |
Strange Brigade (2018) | 353 | 225 | 180 | 155 |
Far Cry New Dawn (2019) | 107 | 96 | 94 | 86 |
Metro Exodus (2019) | 151 | 104 | 79.8 | 62.3 |
Borderlands 3 (2019) | 116 | 102 | 90.3 | 74.3 |
F1 2020 (2020) | 239 | 204 | 193 | 142 |
F1 2021 (2021) | 257 | 233 | 198 | 107 |
Far Cry 6 (2021) | 102 | 90.8 | 81.2 | 59.8 |
Emisiones
Ruido del sistema
En los portátiles para juegos, el nivel de ruido de la solución de refrigeración suele ser un gran problema. Las características de alto rendimiento suelen ir acompañadas de un sistema ruidoso. El Lenovo Legioin 5 17 logra un buen equilibrio. La solución de refrigeración, que consta de tres heatpipes y dos ventiladores, es eficaz y relativamente silenciosa en la mayoría de los casos. En reposo, el dispositivo suele ser completamente silencioso. Con 37,5 dB(A), el Lenovo Legion 5 17 es uno de los portátiles para juegos más silenciosos. En el peor de los casos, medimos hasta 51 dB(A) durante nuestra prueba de estrés
Ruido
Ocioso |
| 25 / 25 / 30.5 dB(A) |
Carga |
| 37.5 / 51 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB | SCHENKER XMG Apex 17 M21 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -19% | -10% | -23% | -14% | -16% | |
off / environment * | 25 | 25 -0% | 25 -0% | 25 -0% | 25 -0% | 24 4% |
Idle Minimum * | 25 | 30 -20% | 26 -4% | 33 -32% | 25 -0% | 25 -0% |
Idle Average * | 25 | 32 -28% | 31 -24% | 34 -36% | 28 -12% | 29 -16% |
Idle Maximum * | 30.5 | 36 -18% | 33 -8% | 35 -15% | 31 -2% | 35 -15% |
Load Average * | 37.5 | 53 -41% | 48 -28% | 53 -41% | 57 -52% | 58 -55% |
Load Maximum * | 51 | 54 -6% | 49 4% | 57 -12% | 59 -16% | 59 -16% |
Witcher 3 ultra * | 51 | 47 | 49 | 57 | 57 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El Lenovo Legion 5 17 maneja muy bien su desarrollo de calor en general. Con una temperatura máxima de 51 °C, las temperaturas superficiales tampoco son problemáticas. Hemos visto cosas mucho peores en esta categoría. Seguimos desaconsejando usar el dispositivo sobre las piernas, ya que puede afectar negativamente al flujo de aire. El SoC y la GPU alcanzan 92.5 °C y 73.3 °C, respectivamente, durante nuestro test de estrés. Todos estos valores son no críticos, lo que explica por qué el Lenovo Legion 5 17 no tuvo que ralentizar durante nuestros escenarios de carga (por ejemplo: Cinebench R15 multi loop y The Witcher 3)
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.9 °C / 124 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.6 °C / 78.1 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+3.3 °C / 5.9 F).
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -22% | -2% | 6% | 7% | |
Maximum Upper Side * | 42.2 | 44 -4% | 58.5 -39% | 51 -21% | 45 -7% | 44 -4% |
Maximum Bottom * | 50.9 | 50 2% | 58.5 -15% | 52 -2% | 49 4% | 49 4% |
Idle Upper Side * | 34.3 | 30 13% | 38 -11% | 32 7% | 27 21% | 27 21% |
Idle Bottom * | 32 | 36 -13% | 39 -22% | 29 9% | 30 6% | 30 6% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
El sistema viene con dos altavoces estéreo. El sonido es equilibrado en general y no hay una falta total de graves. Por desgracia, Lenovo ha decidido no equipar el Legion 5 17 con un subwoofer dedicado. Para una experiencia de audio ideal, recomendamos unos auriculares. Los modelos adecuados pueden conectarse a través del conector de audio de 3,5 mm o del USB
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 58% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gigabyte A7 X1 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 83% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 12% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo de energía del Lenovo Legion 5 17 en reposo podría haber sido significativamente mejor. Esto acaba costándole puntos importantes en nuestra clasificación. Un buen ejemplo para esta categoría es el Asus TUF Gaming F17. Por el contrario, el Legion 5 17 es agradablemente económico bajo carga y mientras juega. Medimos un consumo máximo de 170 vatios. Esto hace que el adaptador de CA de 300 vatios parezca casi excesivo
Off / Standby | 0.1 / 0.13 Watt |
Ocioso | 15.6 / 20.7 / 22.9 Watt |
Carga |
134 / 170 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 17.3" | Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -3% | 19% | 16% | 2% | -1% | 13% | -4% | |
Idle Minimum * | 15.6 | 13 17% | 10.3 34% | 9 42% | 10 36% | 12 23% | 10.4 ? 33% | 13.5 ? 13% |
Idle Average * | 20.7 | 16 23% | 13.1 37% | 13 37% | 14 32% | 14 32% | 14.5 ? 30% | 18.9 ? 9% |
Idle Maximum * | 22.9 | 29 -27% | 14.1 38% | 20 13% | 20 13% | 19 17% | 21.4 ? 7% | 26.7 ? -17% |
Load Average * | 134 | 100 25% | 110 18% | 102 24% | 112 16% | 118 12% | 109.3 ? 18% | 106.6 ? 20% |
Witcher 3 ultra * | 135 | 173 -28% | 138 -2% | 149 -10% | 202 -50% | 205 -52% | ||
Load Maximum * | 170 | 213 -25% | 190 -12% | 187 -10% | 231 -36% | 229 -35% | 206 ? -21% | 249 ? -46% |
* ... más pequeño es mejor
Energy Consumption Witcher 3 / Stress test
Energy Consumption external Monitor
Duración de la batería
Con su batería fija de 80 Wh, el Lenovo Legion 5 17 sólo dura 4,5 horas en nuestra prueba Wi-Fi. Sin embargo, varios competidores tampoco lo hacen mucho mejor en este caso. Aquí, sólo el Asus TUF Gaming F17 es capaz de diferenciarse con una duración de batería significativamente mayor. Dado que el Lenovo Legion 5 17 está equipado con la segunda batería más grande de nuestra comparación, aún esperábamos más. Al menos la duración de la batería es suficiente para una noche de cine cuando está completamente cargada.
Hay que tener en cuenta que el rendimiento de la CPU y de la GPU se reduce ligeramente en modo batería. Sin embargo, este es el caso de casi todos los portátiles de juego actuales
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh | SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 49 Wh | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 14% | 84% | -12% | -2% | -15% | 46% | |
Reader / Idle | 331 | 462 40% | 286 -14% | 422 27% | 565 ? 71% | ||
H.264 | 212 | 283 33% | 512 142% | 232 9% | 408 ? 92% | ||
WiFi v1.3 | 263 | 293 11% | 454 73% | 220 -16% | 294 12% | 280 6% | 376 ? 43% |
Load | 111 | 80 -28% | 151 36% | 80 -28% | 62 -44% | 72 -35% | 85.3 ? -23% |
Witcher 3 ultra | 50 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Sistema de juego sólido sin grandes debilidades
El Lenovo Legion 5 17 es un portátil de juegos de 17 pulgadas de última generación y está equipado con la última CPU AMD y una potente GPU, que consigue alcanzar todo su potencial. El AMD Ryzen 5 5600H es una muy buena elección para este portátil y capaz de mantener su nivel de rendimiento durante largos periodos de tiempo. Nuestro modelo de pruebas sólo se queda atrás de forma consistente en una comparación directa con sus competidores que suelen estar equipados con ocho núcleos y 16 hilos. A pesar de esto, el Legion 5 17 deja una excelente impresión y es casi capaz de seguir el ritmo de una GPU móvil Nvidia GeForce RTX 3070 en pruebas sintéticas gracias a su capacidad no limitada Nvidia GeForce RTX 3060 para móviles. También nos gustó la pantalla de 17 pulgadas, que viene precalibrada de fábrica. Esto es algo que nos gustaría ver más. La tasa de refresco de 144 Hz designa claramente al Lenovo para los juegos. Sin embargo, también es adecuado para la edición de vídeo o fotos gracias a sus bajos valores deltaE-2000
El Lenovo Legion 5 17 es un sólido portátil de juegos en general con una CPU AMD Ryzen actualizada y una GPU Nvidia GeForce sin limitaciones artificiales
En general, el Lenovo Legion 5 17 es un sólido portátil para juegos con una gran selección de puertos. Por desgracia, falta Thunderbolt, aunque el rápido rendimiento de la GPU puede compensar esto. No hay realmente ninguna debilidad importante. Esperábamos más duración de la batería debido a su gran capacidad. El tamaño y la posición del touchpad deberían revisarse potencialmente. Dicho esto, el touchpad será probablemente poco más que una idea de última hora, ya que la mayoría de los usuarios van a conectar un ratón externo en la mayoría de los casos. Además, el sistema sólo produce niveles de ruido moderados bajo carga. En este sentido, estamos acostumbrados a resultados mucho peores. Aconsejamos no ser demasiado tacaño en cuanto a las opciones de almacenamiento. Al menos 1 TB de almacenamiento debería ser la norma para un portátil de juegos. Por suerte, el dispositivo tiene una ranura para una unidad secundaria
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir este artículo, el portátil está a la venta en directamente desde la tienda online de Lenovo por unos 1.220 dólares en lugar de unos 1.500 dólares y catalogado como el modelo "premium". Sin embargo, hay que tener en cuenta que el envío tardará al menos 2 meses
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
- 02/21/2022 v7 (old)
Sebastian Bade