Lexar NM800 Pro muestra la importancia de utilizar un disipador de calor para las SSD PCIe4 x4
El Lexar Professional 2TB NM800 Pro ya está a la venta en Amazon por 180 dólares o 220 dólares. El fabricante nos ha enviado una muestra con el disipador de calor para nuestras pruebas e impresiones. Para esta prueba, nos interesan especialmente las temperaturas y la capacidad de la unidad para mantener su velocidad de lectura máxima anunciada de 7.500 MB/s
Nuestro PC anfitrión para probar el NM800 Pro es el Intel NUC11 con la CPU Core i7-1165G7 de 11ª generación. Soporta tasas de transferencia PCIe4 x4 e incluso incluye un disipador de calor integrado para cualquier SSD instalada, pero hemos quitado este disipador de calor dentro del mini PC de Intel para probar la SSD de Lexar y el disipador de calor
Hay que tener en cuenta que la caja de venta no incluye un tornillo para asegurar la unidad en la ranura M.2. Otros fabricantes de SSD suelen incluir uno en comparación. Es de esperar que su dispositivo anfitrión tenga un tornillo ya incluido.
Una vez instalado, ejecutamos DiskSpd en un bucle durante media hora para ver cómo se calentaba la unidad y si las tasas de transferencia debían acelerarse. Afortunadamente, nuestros gráficos y capturas de pantalla muestran que la unidad se estabiliza a 7.100 MB/s y a una temperatura razonable de 66 C. Sin embargo, no pudimos alcanzar la tasa de lectura de 7500 MB/s anunciada, lo que es un poco decepcionante. No obstante, es un alivio ver que no hay grandes problemas de temperatura o de estrangulamiento con el NM800 y el disipador de calor.
Para mostrar lo importante que puede ser el disipador de calor del SSD, repetimos la prueba anterior con un SSD NVMe SK Hynix P41 PCIe4 x4 de 2 TB sin disipador de calor instalado. Las temperaturas alcanzaron los 93 C, lo que obligó a reducir el rendimiento a 3500 MB/s. En resumen, la unidad PCIe4 se comportaría más como una unidad PCIe3 si no hay disipador de calor.
Por supuesto, los usuarios pueden comprar la Lexar NM800 sin el disipador de calor para ahorrar algo de dinero, pero las diferencias de temperatura y rendimiento son lo suficientemente significativas como para que recomendemos un disipador de calor siempre que sea posible.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
* ... más pequeño es mejor