Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCheckMag | Libérese del seguimiento de YouTube, ¿merece la pena (o es práctico) alojar su propio front-end de YouTube?
Hay una serie de proyectos que han surgido a lo largo de los años que le permiten alojar su propio front-end de YouTube. Desde proyectos que pueden alojarse en un contenedor Docker, hasta proyectos que funcionan en el sistema operativo de su elección. Si tiene un NAS, como este UGREEN de 4 bahías(disponible en Amazon.com), o alguna otra solución como TrueNas, Unraid o incluso una máquina que ejecute Windows, estas son sus opciones para autoalojar su propio front-end de YouTube.
Invidioso
Invidious es probablemente uno de los frontales de YouTube más conocidos, y no ha escapado a la atención de https://github.com/iv-org/invidious/issues/3872 de Google. Puede alojarse en un contenedor Docker, pero hay muchos servidores públicos https://docs.invidious.io/instances/ alojados por la comunidad Invidious. Le permite suscribirse a canales, leer comentarios de Reddit, descargar vídeos y también le permitirá redirigir vídeos incrustados de YouTube a su instancia alojada a través de un plugin de navegador.
Cuando funciona, funciona de maravilla. Incluso existen clientes de https://docs.invidious.io/applications/ tanto para iOS como para Android que le permitirán acceder a su servidor alojado y reproducir vídeos a través de una aplicación. Sin embargo, el contenedor requiere reinicios regulares y algunos vídeos muestran el mensaje "The media could not be loaded", lo que requiere una cantidad significativa de resolución de problemas para que las cosas vuelvan a funcionar. Incluso el FAQ de Invidious https://docs.invidious.io/faq/#table-of-contents sugiere desistir y ver el vídeo en YouTube en algunas circunstancias.
Ver YouTube
Similar a Invidious, ViewTube también funciona en un contenedor. Si utiliza la wiki oficial https://viewtube.wiki/aboutla instalación de ViewTube también requiere 2 contenedores adicionales, MongoDB y Redis. Ejecutar tres contenedores para alojar su propio front-end de YouTube parece una exageración, sin embargo hay un contenedor todo-en-uno desarrollado por mvanduijker también disponible en GitHub. También puede utilizar la propia instancia alojada de ViewTube https://viewtube.io/.
Una vez instalado, ViewTube tiene una interfaz similar, pero posiblemente de mejor aspecto que Invidious. El contenido se reproduce bien, y obtendrá tanto vídeos de tendencias como sugeridos en función de lo que esté viendo. Todavía puede redirigir los vídeos incrustados en su front-end alojado, y aparte de un breve búfer de baja resolución al comienzo de un vídeo, el contenido se carga rápidamente y en alta calidad.
Donde ViewTube cayó, (para mí al menos) fue con la funcionalidad de búsqueda, con búsquedas aparentemente trabajando una o dos veces al inicio de una sesión, y luego fallando después de eso. Al igual que con Invidious, puede importar sus suscripciones desde YouTube, por lo que hay formas de solucionarlo, pero para búsquedas improvisadas era prácticamente inútil.
FreeTube
FreeTube es ligeramente diferente a los demás de esta lista, ya que puede ejecutarse como un programa independiente en la máquina que uno elija, ya sea Windows, macOS o Linux. Puede ejecutarse en un contenedor docker https://github.com/linuxserver/docker-freetube/pkgs/container/freetube y existe un contenedor preconstruido para Unraid. Sin embargo, a diferencia de los otros de la lista, el contenedor FreeTube ejecuta efectivamente la aplicación Linux en una máquina virtual, por lo que la latencia que se introduce al conectarse a la instancia a través de VNC hace que esto casi no sea una opción.
Dicho esto, la aplicación cuando se ejecuta en un sistema operativo nativo tiene una interfaz ordenada, fue fácilmente la más fiable de las tres en términos de búsqueda y visualización de vídeos, además de permitir redirecciones desde contenido incrustado utilizando la (obsoleta) FreeTube redirect extensión del navegador. Sin embargo, no ofrece la flexibilidad de ver contenidos en cualquier dispositivo de su red doméstica, sino que está atado a la máquina en la que está instalado.
¿Merece la pena?
Ninguna de estas soluciones está exenta de fallos. Aunque ninguna tuvo problemas de ruptura de la aplicación, ninguna de estas tres opciones es sencilla.
Tanto si se trata de dedicar tiempo a mantener y solucionar los problemas de Invidious, como de luchar para conseguir que ViewTube busque correctamente o muestre las suscripciones importadas, o de estar atado a un único dispositivo con FreeTube, la inversión de tiempo puede no justificar el resultado.
Con aplicaciones dedicadas a dispositivos que ofrecen front-ends de YouTube como NewPipeo Louis Rossman's de Louis Rossman GrayJayes difícil justificar el tiempo y el mantenimiento necesarios para alojar uno mismo un servicio de este tipo.
El hecho de que existan estas opciones es un testimonio de la comunidad de código abierto, pero para aquellos que buscan escapar del seguimiento de YouTube, puede haber opciones más fáciles y que requieran menos tiempo.
Fuente(s)
