Notebookcheck Logo

Los archivos de Twitter: Los documentos filtrados sugieren que los ejecutivos de Twitter influyeron activamente en la campaña presidencial estadounidense de 2020

Los documentos filtrados sugieren que los ejecutivos de Twitter tuvieron una participación activa en la influencia de las elecciones estadounidenses de 2020. (Imagen: logotipo de Twitter con modificaciones)
Los documentos filtrados sugieren que los ejecutivos de Twitter tuvieron una participación activa en la influencia de las elecciones estadounidenses de 2020. (Imagen: logotipo de Twitter con modificaciones)
En un hilo publicado en Twitter, el periodista Matt Taibbi habló de los documentos y mensajes que obtuvo de los empleados de Twitter y de Elon Musk que sugieren que Twitter tuvo un papel activo en la influencia de las elecciones presidenciales de 2020 en Estados Unidos. El quid de la historia de Taibbi es la controvertida información periodística en torno al portátil de Hunter Biden y la confusión entre los empleados y ejecutivos de Twitter sobre cómo manejar la difusión de una posible desinformación.

La gestión de Twitter por parte de Elon Musk parece no haber generado más que controversia desde que el empresario reclamó la propiedad de la plataforma de medios sociales a finales de octubre. Musk, sin dejarse intimidar por las críticas, se lanza de cabeza a agitar la olla con un nuevo hilo que detalla cómo ejecutivos y empleados de Twitter podrían haber influido activamente en las elecciones presidenciales de 2020 en Estados Unidos.

Apodado "The Twitter Files", las filtraciones revelan mensajes entre empleados de los distintos equipos de moderación y seguridad de Twitter. Publicados en un hilo por el periodista Matt Taibbi, los registros de chat y los correos electrónicos muestran discusiones que involucran a ex ejecutivos clave de Twitter, como la ex directora de asuntos legales Vijaya Gadde, relacionadas con la forma en que la compañía debería manejar las publicaciones relacionadas con las elecciones presidenciales de 2020 en Estados Unidos.

Taibbi también afirma que los empleados de Twitter fueron propuestos activamente por personas relacionadas con los dos principales partidos políticos de Estados Unidos (republicanos y demócratas) para que eliminaran determinados tuits o prohibieran cuentas. Según las capturas de pantalla publicadas por Taibbi, los empleados de Twitter cumplieron con varias de estas peticiones.

El informe de Taibbi se centra en la supuesta supresión activa de la noticia sobre el portátil de Hunter Biden, que se tradujo en el baneo del New York Post y la eliminación de tuits o el baneo de cuentas que retuitearon o comentaron la historia. Taibbi afirma que los empleados sabían que el razonamiento de Twitter para la reacción de la empresa era, en el mejor de los casos, inestable, y que muchos parecían confundidos en cuanto a la razón por la que Twitter instituyó tales acciones, que incluían la restricción de la cuenta de Twitter del entonces secretario de prensa de la Casa Blanca.

Gadde, en un correo electrónico dirigido al congresista demócrata Ro Khanna, declaró que la cuenta fue bloqueada porque el post (y la noticia) violaba las normas de Twitter que prohíben la publicación de "materiales pirateados".

Aunque Taibbi sugiere que los empleados de Twitter influyeron activamente en las elecciones de 2020 borrando tuits, prohibiendo cuentas y suprimiendo noticias a pesar de una justificación confusa o poco convincente, es importante señalar que Taibbi afirma explícitamente que ambos partidos políticos pidieron a Twitter que borrara publicaciones o cuentas en su nombre y que Twitter cumplió con las peticiones de ambos partidos.

Tal vez lo más intrigante es que, como afirma Taibbi, el ex CEO Jack Dorsey no estaba al tanto de las decisiones que rodean las acciones tomadas en respuesta a la historia del portátil de Hunter Biden.

Otro punto sobre el que Taibbi llama la atención es el clamor de los políticos estadounidenses por las consecuencias de las decisiones de Gadde. Refiriéndose a un correo electrónico enviado a Twitter por NetChoice, una empresa de investigación, los políticos estaban indignados por las acciones de Twitter y estaban considerando la posibilidad de derogar las protecciones de Twitter en virtud de la Sección 230 de la Ley de Decencia de las Comunicaciones, que protege a las plataformas de ser legalmente responsables de la expresión de sus usuarios.

Los archivos de Twitter amplían la preocupación de muchas personas por las redes sociales y su influencia en la vida moderna. Servicios como Facebook, Twitter y otras plataformas de medios sociales han estado durante mucho tiempo en el punto de mira por su posible influencia en la política, el mal manejo de los datos de los usuarios, la violación de la privacidad de los mismos, etc. El hilo de Taibbi (que recibió la ayuda y el respaldo de Elon Musk) puede echar más leña al fuego de la creciente influencia de las "grandes tecnologías" en la difusión de información y propaganda.

Musk y Taibbi declararon que este hilo era sólo la "primera parte" de The Twitter Files y prometieron que se revelarían más documentos en los próximos días.

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2022 12 > Los archivos de Twitter: Los documentos filtrados sugieren que los ejecutivos de Twitter influyeron activamente en la campaña presidencial estadounidense de 2020
Sam Medley, 2022-12- 4 (Update: 2022-12- 4)