Los mejores teléfonos inteligentes de video en la prueba: Todos contra el iPhone

La óptica principal del video es el foco de todas las pruebas. Como las lentes adicionales a menudo sólo proporcionan una calidad de imagen más pobre, no vamos a entrar en detalles. Todas las grabaciones durante la prueba fueron grabadas en Ultra HD a 30 fps.

Todos los candidatos se desempeñan bien a la luz del día, pero el iPhone puede prevalecer aquí con la imagen más equilibrada. El punto blanco también es muy bueno. Los tres dispositivos Android luchan contra la sobreexposición parcial, o incluso muestran pequeñas áreas quemadas de la imagen. El Mi Note10 es particularmente positivo aquí, que se queda atrás en los detalles, pero logra una exposición equilibrada. 

Usando el sensor ultra gran angular, el Mate 30 Pro sugiere una imagen casi sin cortes, mientras que los oponentes muestran una sección de imagen más pequeña. La curvatura de los lados también es claramente visible aquí. Cualquiera que crea que puede conseguir fácilmente el mismo efecto con las lentes de ángulo ultraancho de los otros smartphones podría estar decepcionado, porque con una reproducción nativa en un panel grande, el menor rendimiento de los sensores de imagen más pequeños todavía puede ser reconocido y se expresa por un ruido permanente; especialmente el Mi Note 10 es negativo en este sentido. 

Si le gusta usar el zoom en los videos, Huawei y Samsung le ofrecen la mayor flexibilidad, porque ambos dominan el zoom continuo, empezando por el ultra gran angular hasta una ampliación digital de diez veces. Mientras que el smartphone Galaxy utiliza los tres botones convencionales de la lente para cambiar entre las distancias focales, el Mate 30 Pro utiliza un deslizador para simular el movimiento de la cámara que se mueve más rápido cuanto más se empuja desde el centro. Eso se ve bastante bien, pero a veces funciona un poco rápido, por lo que el disparo de seguimiento falla rápidamente el objetivo. Además, hay un cambio visible en el balance de blancos cuando se cambia al siguiente objetivo o sólo se hace zoom digital. Esto es particularmente evidente en el teléfono móvil Xiaomi, mientras que el iPhone hace frente a la transición limpiamente. Estos dos pueden hacer zoom digitalmente hasta seis veces.

Bajo condiciones de luz controlada, las diferencias en el balance de blancos son inmediatamente aparentes. Mientras que Samsung y Apple lo manejan de forma bastante natural, los dos modelos chinos muestran un visible matiz verde. El Galaxy Note 10+ tiene la imagen más nítida en el centro pero muestra una ligera fragmentación en las áreas de color. El Mate 30 Pro se enfrenta mejor a este último, pero los oponentes están muy juntos en esta área.

Con el máximo zoom en nuestro gráfico de prueba, Apple sorprendentemente tiene la ventaja. Rastrea el enfoque muy rápidamente y lo mantiene estable. Samsung también puede convencer en este sentido. Los otros dos Androides tienen muchos más problemas para enfocar.  En general, el Mate 30 Pro a veces se equivocaba con el autoenfoque y enfocaba el fondo en lugar del sujeto, mientras que el Mi Note 10 no siempre enfocaba los puntos de enfoque.  

Para poder evaluar el rendimiento de vídeo de los teléfonos inteligentes con poca luz, tomamos fotos en diferentes condiciones de iluminación. Lo que inmediatamente se destaca: El Xiaomi Mi Note 10 tiene el peor rendimiento aquí bajo todas las condiciones y no sólo de manera escasa sino muy claramente visible.

En el primer escenario, sólo el iPhone 11 Pro y el Mate 30 Pro logran capturar parte de la luz del amanecer que se aproxima y trabajar los contornos correctamente. El último funciona mejor en el iPhone, mientras que el juego de colores en el cielo sólo puede ser adivinado en el Huawei.

Alrededor de una hora después, ya es visiblemente más brillante. Aquí la óptica parece girar mucho y acumular mucha luz en el sensor. Pero como resultado, sólo hay mucho barro y objetos demasiado brillantes. El Mate 30 Pro captura el paisaje de forma más natural, pero la toma más equilibrada la proporciona el iPhone.

Bajo condiciones de iluminación controlada, primero probamos todos los smartphones a 3 lux, lo que equivale aproximadamente a una iluminación tenue de sótano. Aquí, también, Apple elige un agradable equilibrio entre brillo y nitidez, y el autoenfoque del iPhone funciona de manera más fiable en estas condiciones de iluminación. El Mate 30 Pro recoge mucha luz y el sujeto está bien iluminado, pero muestra muchas debilidades en los detalles, especialmente hacia los bordes. Samsung también confía plenamente en el brillo, pero esto es visiblemente a expensas de la calidad.

A 0,5 lux es bastante oscuro. En este escenario, el Mi Note 10 se muestra como un fracaso total y los otros smartphones también llegan a sus límites. El iPhone y el Mate 30 Pro siguen capturando la mayor cantidad de luz aquí, y todavía se las arreglan para generar una imagen razonablemente utilizable, pero el teléfono Huawei no lo hace con el sensor de vídeo, sino con el gran angular estándar. Además, el AIS del Mate 30 Pro tiene problemas visibles en condiciones de poca luz para compensar los movimientos, lo que puede resultar en una imagen vibratoria en el sensor de vídeo.