Los mejores teléfonos inteligentes por menos de 500 euros
Los teléfonos inteligentes de clase alta se encuentran en el rango de precios entre los modelos de gama alta y los mainstream y están dirigidos a usuarios que no están dispuestos a pagar más de 700 euros (~870 dólares) por un teléfono caro de gama alta, pero que aún así quieren un buen rendimiento, buenas cámaras y una buena calidad de construcción.
El rango de precios de hasta 500 Euros (~$620) incluye tanto modelos poderosos de clase alta como viejos smartphones de gama alta. Estos últimos son una alternativa interesante, ya que las especificaciones suelen seguir siendo muy buenas y a menudo reciben al menos una actualización importante. Las siguientes clasificaciones también pueden ser interesantes para usted:
- Notebookcheck's Top 10 Smartphones (high-end)
- Notebookcheck's Top 10 Smartphones < 300 Euros
- Notebookcheck's Top 10 Smartphones < 160 Euros
- Notebookcheck's Top 10 Phablets (> 5.5")
- Notebookcheck's Top 10 Smartphones < 5"
Los mejores teléfonos inteligentes por menos de 500 euros
Pos. | Datum | Bew. | Bild | Modell | Dicke | Gewicht | SBR | Größe | Bildwiederholrate | Auflösung | OS | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 04/2020 | 87.4 % v7 (old) |  | Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G ⎘ ARM Mali-G76 MP16 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB | 8.5 mm | 175 g | 87 % | 6.10" | 060 Hz | 2340x1080 | Android 10 | |
| 2 | 03/2019 | 87.4 % v7 (old) |  | Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820 ⎘ ARM Mali-G76 MP12 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | 7.8 mm | 157 g | 88 % | 6.10" | 060 Hz | 3040x1440 | Android 9.0 Pie | |
| 3 | 07/2020 | 86.6 % v7 (old) |  | Xiaomi Poco F2 Pro Qualcomm Snapdragon 865 ⎘ Qualcomm Adreno 650 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB | 8.9 mm | 219 g | 87.2 % | 6.67" | 060 Hz | 2400x1080 | Android 10 | |
| 4 | 03/2019 | 86.2 % v7 (old) |  | Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855 ⎘ Qualcomm Adreno 640 ⎘ 6 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1 | 7.61 mm | 173 g | 84 % | 6.39" | 060 Hz | 2340x1080 | Android 9.0 Pie | |
| 5 | 11/2019 | 85.7 % v7 (old) |  | Google Pixel 4 Qualcomm Snapdragon 855 ⎘ Qualcomm Adreno 640 ⎘ 6 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1 | 8.2 mm | 162 g | 78 % | 5.70" | 090 Hz | 2280x1080 | Android 10 | |
| 6 | 07/2019 | 85.7 % v7 (old) |  | LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855 ⎘ Qualcomm Adreno 640 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | 7.99 mm | 181 g | 82 % | 6.20" | 060 Hz | 2248x1080 | Android 9.0 Pie | |
| 7 | 05/2020 | 85.2 % v7 (old) |  | Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic ⎘ Apple A13 Bionic GPU ⎘ 3 GB Memoría, 128 GB NVMe | 7.3 mm | 148 g | 65 % | 4.70" | 060 Hz | 1334x750 | Apple iOS 13 | |
| 8 | 07/2019 | 85.1 % v7 (old) |  | ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855 ⎘ Qualcomm Adreno 640 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | 7.9 mm | 178 g | 88 % | 6.47" | 060 Hz | 2340x1080 | Android 9.0 Pie | |
| 9 | 04/2018 | 84.8 % v7 (old) |  | Samsung Galaxy S9 Samsung Exynos 9810 ⎘ ARM Mali-G72 MP18 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1 | 8.5 mm | 163 g | 84 % | 5.80" | 060 Hz | 2960x1440 | Android 8.0 Oreo | |
| 10 | 07/2020 Neu | 85 % v7 (old) |  | LG Velvet Qualcomm Snapdragon 765G ⎘ Qualcomm Adreno 620 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | 7.85 mm | 180 g | 88 % | 6.80" | 060 Hz | 2460x1080 | Android 10 |
En el cuadro anterior se presenta un panorama general de los mejores teléfonos inteligentes por menos de 500 euros examinados por Notebookcheck en el curso de los últimos 12 meses, así como de los productos más antiguos aún pertinentes y disponibles. En los casos de puntuación idéntica, el dispositivo más reciente aparece en primer lugar. Todos los precios de la tabla anterior y las comparaciones de precios se actualizan diariamente y por lo tanto pueden diferir.
Comentarios de los editores
Este mes, el LG Velvet aparece en esta lista y entra en el décimo lugar.
1 – Huawei P40
Con su gran pantalla OLED de 6,1 pulgadas, el P40 de Huawei es un smartphone comparativamente compacto y con potentes componentes. Está alimentado por un Kirin 990 5G con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, este último puede ser expandido a través de una nano tarjeta de memoria. Además de Wi-Fi 6 y 5G el P40 también soporta una amplia variedad de bandas LTE, por lo que debería poder conectarse a redes de todo el mundo.
La cámara no es tan sofisticada como la del modelo Pro con el mismo apodo. Sin embargo, su sensor principal sigue siendo idéntico, aunque carece del OIS del primero. El objetivo del zoom (3x óptico, 5x híbrido, 30x digital) sigue teniendo estabilización de imagen óptica. La tercera lente de esta triple cámara es una lente de ángulo ultra ancho.
En nuestra prueba, el P40 funcionó bastante bien y no mostró ningún defecto importante. El smartphone sólo está protegido contra las salpicaduras de agua, y carece de soporte para la carga inalámbrica. Como todos los smartphones Huawei recientes, también carece de los servicios de Google.
Price comparison
2 - Samsung Galaxy S10
El Samsung Galaxy S10 cuenta con una pantalla dinámica AMOLED curva de 6,1 pulgadas, en la que el cristal frontal sólo se interrumpe por un hueco para las dos cámaras frontales. Dependiendo del modelo, se obtiene una cubierta trasera de cerámica o de vidrio (Vidrio Gorila 5). El marco es siempre de acero inoxidable y da una impresión muy sofisticada.
El smartphone Galaxy se alimenta de un rápido Exynos 9820 SoC en combinación con 8 GB de RAM y hasta 512 GB de almacenamiento interno, que se puede ampliar mediante una tarjeta microSD. Por lo general, obtendrás el SKU de 128 GB por menos de 500 euros. También se incluyen Fast LTE y Wi-Fi 6, mientras que otras conexiones incluyen Bluetooth 5.0 con audio dual, MST, Ant+ y NFC. La lista de características es bastante completa y también soporta carga inalámbrica en ambas direcciones, por lo que también puede cargar otros dispositivos con su smartphone por inducción. También nos gustan las cámaras versátiles, aunque los resultados no son perfectos.
No hay muchos inconvenientes. El tiempo de funcionamiento de la batería durante la revisión no fue muy bueno y tampoco es muy duradero en situaciones cotidianas. El reconocimiento facial no es ciertamente tan seguro como un reconocimiento 3D de alta calidad, y el fabricante coreano todavía no incluye aptX HD para su smartphone de gama alta.
Price comparison
3 – Xiaomi Poco F2 Pro
El Poco F2 Pro es el intento de Xiaomi de continuar el legado del primer Pocófono, que ofrecía componentes de calidad insignia a precios de gama media. Viene con una pantalla súper AMOLED extremadamente brillante con una precisión de color decente y soporte para contenido HDR que funciona a 60 Hz. El smartphone está alimentado por un Snapdragon 865 con 6 u 8 GB de RAM y 128 o 256 GB de almacenamiento no expandible. Sigue contando con un disparador de infrarrojos y una toma de auriculares de 3,5 pulgadas.
La matriz de cuatro cámaras del smartphone tuvo un rendimiento bastante bueno en nuestra prueba. Desafortunadamente, carece de capacidad de zoom óptico, y la lente de ángulo ultra ancho tampoco fue la mejor. A cambio, se admiten características premium como la certificación IP y la carga inalámbrica.
Price comparison
4 - Xiaomi Mi 9
El Xiaomi Mi 9 es un potente smartphone con ambiciones de gama alta a muy buen precio. No sólo ofrece una gran pantalla AMOLED de 6,39 pulgadas (16,23 cm, 100,2 cm²), sino también una luz de fondo brillante y colores bien equilibrados. Si selecciona el modelo global de ROM, también obtendrá la certificación DRM necesaria para transmitir los contenidos correspondientes en HD, lo que no era normal en los anteriores smartphones Xiaomi.
El Mi 9 viene con un potente hardware que incluye un Snapdragon 855, 6 GB de RAM y 64 ó 128 GB de almacenamiento interno. Sin embargo, no puede ampliar el almacenamiento, por lo que no debe ahorrar dinero en el extremo equivocado. También nos gustó la cámara durante nuestra revisión y el tiempo de funcionamiento de la batería está bien, a pesar de la batería relativamente pequeña.
Price comparison
5 – Google Pixel 4
El Google Pixel 4 ha bajado de precio significativamente en los últimos meses, y tiene mucho que ofrecer: Pantalla OLED de 5,7 pulgadas y 90 Hz, rápido SoC, certificación IP68, carga inalámbrica, detección facial en 3D, y por último, pero no por ello menos importante, la garantía de que recibirá actualizaciones durante mucho tiempo.
Su cámara de doble lente se desempeñó muy bien en nuestra prueba, en particular su cámara principal con el zoom óptico adicional de 2x. Los altavoces también fueron uno de sus puntos más destacados.
La mayor desventaja es sin duda el hecho de que el almacenamiento no es expandible, lo que es particularmente problemático para el modelo de 64 GB.
Price comparison
6 - LG G8s ThinQ
El LG G8s ThinQ ofrece todo lo que usted espera de un smartphone moderno. La pantalla P-OLED de 6,2 pulgadas tiene una resolución de 2248 x 1080 píxeles y viene con una muesca comparativamente ancha, que se parece a la del iPhone. Sin embargo, esta muesca contiene lo más destacado del smartphone: un sensor ToF de Infineon. No sólo permite mejores retratos y quizás el reconocimiento facial en 3D más rápido en este momento, sino también controles de gestos inalámbricos. Esta última es una buena idea de LG, pero el manejo toma tiempo para acostumbrarse y la funcionalidad es todavía limitada.
En la parte trasera se encuentra una cámara triple con un ultra gran angular adicional, así como un teleobjetivo. La capacidad de la batería es comparativamente pequeña con 3550 mAh, pero LG todavía logra exprimir buenos tiempos de ejecución de la misma. El smartphone también está protegido contra el polvo y el agua según IP68, ha superado 14 pruebas según el estándar militar MIL-STD 810G y es compatible con la carga inalámbrica. Un paquete bastante completo por menos de 500 euros.
Price comparison
7 – Apple iPhone SE (2020)
El Apple iPhone SE (2020) está basado en el iPhone 8 y tiene exactamente la misma carcasa con idéntica huella y una relación pantalla-cuerpo algo anticuada. A cambio, su hardware interno está actualizado ya que cuenta con el SoC más rápido de Apple disponible actualmente, así como muchas otras características notables, como Wi-Fi 6, carga inalámbrica o una certificación IP67.
En general, Apple hizo un gran trabajo con el SE2, pero no está libre de decepciones, a saber, la fuente de alimentación incluida, la cámara de una sola lente bastante limitada y su calidad de llamada por debajo de la media.
Price comparison
8 - ZTE Axon 10 Pro
El ZTE Axon 10 Pro ofrece buenas especificaciones con su pantalla AMOLED de 6,47 pulgadas (FHD+), un Snapdragon 855 rápido con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno, que se puede ampliar. La cámara principal de 48 MP está soportada por un gran angular y un teleobjetivo para asegurar una buena calidad de imagen.
La batería de 4000 mAh garantiza una larga duración de la batería y se puede cargar rápidamente por cable, pero también es compatible con la carga inalámbrica. Sólo el brillo del panel podría haber sido mayor.
Price comparison
9 - Samsung Galaxy S9
El Galaxy S9 de Samsung vuelve a ser un potente smartphone, pero sólo hay pequeños cambios en comparación con el modelo anterior. Las especificaciones de hardware son muy buenas con un nuevo y potente Exynos SoC, 4 GB RAM y 64/256 GB de almacenamiento UFS 2.1. La pantalla también estaba ligeramente afinada y los biseles, que eran delgados para empezar, son incluso más pequeños que antes. Por lo demás, la serie S9 también ofrece grandes prestaciones: LTE Cat. 18, Bluetooth 5.0, expansión de almacenamiento mediante microSD, certificación IP67, carga inalámbrica, USB 3.1 con soporte para DisplayPort, huella dactilar y escáner Iris, entre otros. Esto también incluye una nueva cámara dual, que puede cambiar automáticamente entre una apertura f/1,5 y f/2,4 dependiendo de las condiciones de iluminación y toma excelentes fotografías.
Gracias a la actualización a Android 9.0 Pie y One UI, Bixby ahora finalmente soporta alemán. El smartphone Samsung también se hace un poco más grande y pesado. La batería es idéntica al modelo anterior, pero el tiempo de funcionamiento de la batería sigue siendo poco convincente y peor que su predecesor. También es lamentable que la empresa coreana sólo equipe el Galaxy S9 con una solución de una sola cámara. Un hecho del que rara vez se habla: El Galaxy S9 está mucho mejor protegido contra las caídas que antes.
Price comparison
10 – LG Velvet
El LG Velvet tiene una pantalla POLED de 6,8 pulgadas y puede ampliarse con una doble pantalla igualmente grande. Su SoC de rango medio funcionó adecuadamente, y donde esté disponible el LG Velvet también se conectará a redes 5G. El juego requirió algunos compromisos pero a cambio tiene un decente arreglo de triple cámara, USB 3.2, carga inalámbrica, y por último pero no menos importante una certificación IP68 y MIL-STD.
Desafortunadamente, su cámara de gran angular no funcionó tan bien como se esperaba, y el soporte de banda LTE es bastante limitado. La vida de la batería, por otro lado, fue decente.
Price comparison
Los mejores Smartphones por debajo de 500 euros en comparación
Resultado de mediciones
| Huawei P30 Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash | Xiaomi Mi 9 Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash | LG G8s ThinQ Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash | ZTE Axon 10 Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash | Samsung Galaxy S8 Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash | Asus ZenFone 5Z ZS620KL Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash | Samsung Galaxy S9 Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash | Huawei Mate 10 Pro Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash | Xiaomi Mi Note 10 Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash | Honor 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4 ? | 4.4 ? | 8 ? | 3.6 ? | 5.6 ? | 53.2 ? | 8 ? | 6.4 ? | 10 ? | 24 ? |
| Response Time Black / White * | 3.2 ? | 4 ? | 6 ? | 2.8 ? | 3.2 ? | 27.6 ? | 6 ? | 4.4 ? | 8 ? | 42 ? |
| PWM Frequency | 240.4 | 245.1 ? | 235 | 277.8 ? | 250 | 2315 ? | 240.4 | 247.5 | 215.5 | 333 ? |
| Screen | ||||||||||
| Brightness middle | 561 | 593 | 539 | 402 | 566 | 601 | 529 | 629 | 625 | 514 |
| Brightness | 560 | 587 | 556 | 399 | 564 | 565 | 527 | 636 | 607 | 495 |
| Brightness Distribution | 95 | 94 | 88 | 92 | 94 | 90 | 96 | 94 | 89 | 92 |
| Black Level * | 0.6 | 0.5 | ||||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 0.9 | 3.78 | 4.1 | 2.7 | 3.4 | 1.4 | 1.7 | 4.38 | 5.1 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2 | 6.95 | 6.5 | 5.4 | 6.1 | 4 | 3.6 | 6.83 | 7.8 |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.5 | 2.2 | 3.7 | 3.1 | 4.4 | 1.6 | 2.4 | 4.1 | 5.8 |
| Gamma | 2.2 100% | 2.27 97% | 2.274 97% | 2.23 99% | 2.15 102% | 2.25 98% | 2.16 102% | 2.15 102% | 2.251 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6512 100% | 6548 99% | 6013 108% | 7841 83% | 6335 103% | 7493 87% | 6358 102% | 6337 103% | 7251 90% | 8142 80% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 81.57 | |||||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.87 | |||||||||
| Contrast | 1002 | 1028 | ||||||||
| Heat | ||||||||||
| Maximum Upper Side * | 35.5 | 31.8 | 38 | 41.4 | 36.7 | 38.5 | 35.4 | 36.7 | 39.3 | 43.7 |
| Maximum Bottom * | 33.9 | 30.9 | 38.4 | 40.9 | 37.5 | 38.2 | 36.2 | 39.8 | 38.5 | 43.2 |
| Idle Upper Side * | 30 | 28.3 | 33.7 | 28.8 | 26.7 | 29.9 | 23.2 | 26.3 | 29.8 | 34.4 |
| Idle Bottom * | 29 | 27.8 | 32.4 | 27.5 | 26.2 | 26.3 | 22.7 | 25.3 | 28.5 | 34 |
| Duración de Batería | ||||||||||
| Reader / Idle | 1914 | 1650 | 1689 | 1927 | 1667 | 1182 | 1744 | 2134 | 2030 | |
| WiFi v1.3 | 715 | 546 | 693 | 680 | 719 | 645 | 474 | 818 | 1127 | 796 |
| Load | 208 | 194 | 203 | 217 | 264 | 164 | 398 | 387 | 287 | |
| Power Consumption | ||||||||||
| Idle Minimum * | 0.69 | 0.67 | 1.2 | 0.76 | 0.78 | 0.97 | 0.65 | 0.85 | 0.7 | 0.9 |
| Idle Average * | 2.41 | 1.26 | 1.6 | 1.15 | 1.1 | 2.52 | 0.81 | 1.15 | 1.8 | 1.4 |
| Idle Maximum * | 2.51 | 1.29 | 2 | 1.18 | 1.16 | 2.62 | 0.92 | 1.23 | 2.2 | 2.6 |
| Load Average * | 3.86 | 3.71 | 5 | 3.95 | 4.15 | 7.41 | 4.76 | 4.12 | 5.2 | 5 |
| Load Maximum * | 6.96 | 9.3 | 10 | 7.49 | 5.12 | 12.22 | 5.16 | 8.42 | 7.5 | 6.9 |
* ... más pequeño es mejor
Pruebas
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Xiaomi Mi Note 10 | |
| Vulkan Medium Native (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Xiaomi Mi Note 10 | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Xiaomi Mi Note 10 | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Huawei P30 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| LG G8s ThinQ | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Honor 20 Pro | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Huawei P30 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| LG G8s ThinQ | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Honor 20 Pro | |
| WebXPRT 2015 - Overall (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| WebXPRT 3 - Overall (ordenar por valor) | |
| Huawei P30 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| LG G8s ThinQ | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Xiaomi Mi Note 10 | |
| Honor 20 Pro | |
* ... más pequeño es mejor
